⑴ 農村基層治理存在問題及對策
法律分析：存在以下問題，基層黨組織弱化，重管理輕治理。督查檢查太頻，問責追責過濫，基層權責不清，完成任務流於應付。對此需要加強基層黨組織建設，把組織優勢轉化為治理優勢。以提升組織力為重點，突出政治引領功能，建立健全強化村黨組織政治領導的制度機制，引領基層黨員幹部群眾增強黨的意識、紀律意識、責任意識。
法律依據：《中華人民共和國村民自治委員會組織法》 第二條村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。村民委員會向村民會議、村民代表會議負責並報告工作。
⑵ 在基層社會治理中應當以哪種治理方式為主
法律分析：堅持系統治理，加強黨委領導，發揮政府主導作用，鼓勵和支持社會各方面參與，實現政府治理和社會自我調節、居民自治良性互動。基層治理是指治理這一活動和過程在基層的運用和體現，作為國家治理的重要的組成部分，其成長於中國大地，發展首先根植和受制於中國的傳統文化、經濟發展等各方面因素，其次必須與時代相適應，體現新時代中國特色社會主義的獨特優勢。
法律依據：《中華人民共和國村民委員會組織法》 第二條 村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。村民委員會向村民會議、村民代表會議負責並報告工作。
⑶ 古代基層治理中民眾如何應用國家政策
一些基本的方式就是烽火，驛站，飛鴿傳書等，當然，這些其實只是一些信息的傳達，國家政策的傳達更多的還是依靠官員上下層的傳達。
除了交通以外，還有許多其他重要的維度，可以對對信息的傳遞產生決定性的影響，從而影響古代政治的運作。它們或許是公文的管理、印刷術，或者是各種八卦流言，還有政治人物的各種氣度。通訊不發達的時代里，這些因素都是信息傳達至關重要的國家有時就是靠這些維系起來的——至少某種意義上。
例如，一個國家政策的下達，中間的官員傳達就發揮著很大的作用。新政策一般是通過文件形式下達，有時候也通過對官員的訓示進行口頭傳達，但是通常都會形成書面的東西。
地方官員收到文件之後，大多會以布告的形式發布在人口稠密的地方去張貼告示，比如街口、鬧市、村頭等地方，如果有非常重要的消息公布的話，還會組織官員、鄉紳、學子等社會精英來一起學習，除此之外，還能組織有相關能力的人編成戲曲、口號等通俗易懂的東西在普通群眾中宣傳。
除了官員發揮的作用外，政策傳達當然也少不了載體，印刷術這時候就起到了關鍵作用，政策傳達最重要的載體之一就是榜文與告示了。
榜文與告示是官府向民眾發布政令、法令和上情下達的重要載體。榜文與告示就其內容與功能而言，大致分為教化為宗旨跟重申國家法律和公布地方官府制定的政令、法令兩種。
這類用於發布國家政令、法律，傳達國家政策的方法在中國有悠久的歷史。歷代為把法律和政令貫徹到基層讓百姓知法守法，都很重視法律和政令的公布。秦漢到唐朝時期，運用榜文跟告示成為官府公布政令、法令經常採用的方式，宋元時期，這種做法已經十分盛行。
到明清時期，不論是君主和朝廷六部，還是各級地方長官與巡按各地的朝廷命官，都將其作為治理地方的重要措施。
⑷ 社區如何加強基層治理
以黨建引領新時代社區治理，要完善多元共治的黨建網路體系。對於社區全靠政府管理的傳統「一元模式」，要形成以社區黨組織為核心，以社區居委會為樞紐、以居民為主體，社會組織、群眾團體、志願者團隊等共同參與的基層治理架構，通過建立有效的自治與共治聯動機制，實現黨的組織覆蓋。同時，要建立平台、匯集資源、整合力量，通過開展融公安網、政務網、互聯網等於一體的智慧社區建設，真正搭建起群眾參與社區治理和服務的平台，通過多元共治平台，實現黨的工作覆蓋。
以黨建引領新時代社區治理，要全力打造服務型基層黨組織。社區黨組織既是黨的路線、方針、政策的執行者，更是社區群眾利益的代表者和服務者。社區治理創新就是要更好地為人民群眾服務，要努力構建黨建服務機制，精準對接群眾需求，創新黨組織及黨員為群眾服務的途徑和方式，開展以志願服務為特色的社區服務，整合多方社會資源優服務促發展，以此打造基層黨建品牌，努力為社區群眾打造一個舒適安心的人居環境。
以黨建引領新時代社區治理，要充分發揮黨員的戰斗堡壘作用。社區治理創新成效如何，基層幹部是決定性因素，要將社區幹部隊伍納入全區幹部隊伍建設體系，培養選拔一批黨性強、能力強、群眾信得過、治理有辦法並竭盡誠心服務群眾的優秀人才，對其建立落實鼓勵激勵機制，在幹部待遇、評價考核、職位晉升等方面改進工作思路，不斷激發社區幹部隊伍內生活力。
⑸ 楓橋基層治理是屬於哪一種執行政策的途徑
「楓橋經驗」是基層社會治理領域運用黨的群眾路線解決具體問題的實踐典範。從本質上講，「楓橋經驗」就是「一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去」的群眾路線和群眾工作方法，在不同歷史階段、不同治理情景中的具體運用，是馬克思主義群眾觀在國家治理不同歷史階段生動實踐的縮影。因此，堅持和發展「楓橋經驗」，從根本上講就是要充分依靠群眾，放手發動群眾，尊重群眾首創精神，拜人民群眾為師，領導群眾參與社會治理，努力做到治理成效由人民群眾評判、治理成果由人民群眾共享。
⑹ 楓橋基層治理屬於哪一種執行政策的途徑
楓橋基層治理屬於動員社會力量這一種執行政策的途徑。楓橋基層治理經驗的本質和精髓在於事事為民，堅持從人民群眾的角度出發進行行政管理，力求為社會、為人民做貢獻，這種基層治理的方式就是通過動員當地社會人員的力量來完成治理目標的。