❶ 什麼是政策分析
政策是一個古老的話題，政策分析卻是一個全新的領域。在20世紀40年代末和50年代初，一些政治學家把微觀經濟學多年來對效率(O／I)問題進行分析研究的方法運用於社會政治領域，建立了政策分析的基本框架，並在此基礎上創立了政策科學。這種理性的分析方法主要是指為了解決存在的問題，根據掌握的事實或數據運用科學的方法與手段，尋求最佳的對策。 經濟學的分析方法具有這樣一個假設前提，即固定的資源或投入，經由增加效益的有效途徑，能夠獲得最高的產出。政治學家以此為據，先設定明確的目標或產出，然後尋求如何可以增加效率，即以最低的投入或最少的資源達到事先確立的目標。從這個意義上來看，政策分析最初實際上只是一種效率研究，它僅限於有助於決策的分析工作。 政策分析的前期准備要涉及問題的確認和資料的收集，政策分析的最終目的是為決策者提供決策的依據。這種政策分析從50年代開始首先在軍事領域得到運用，而在社會一般決策領域的普及則是60年代的事情。在這個時期，美目的蘭德公司(Rand Corporation)和其他一些以政策分析為主要工作的機構都是以這種政策分析的理念開展其研究工作的。這類基於理性原則的政策分析(投入一產出分析)在政策分析領域影響甚大，它構築了現代政策分析的基礎架構。 然而，在實際操作過程中，人們很難把政策分析僅限於政策方案的選擇過程，而不考慮政策過程的其他環節。隨著政策科學的不斷發展，對政策分析一詞的解釋出現了多種不同的版本，各種學派所強調的研究重點也存在很大的差異。的確，社會的發展和變化不可能完全按照人為設計的邏輯進行，所以，學科發展過程中出現概念問題的鴨嘴獸現象也就不足為奇了。政策分析的范圍目前看似已擴展到影響政策制定和執行過程的諸多因素，人們視其為「在政策領域創造、溝通和應用社會知識的復雜過程」。當政策分析一詞被用作學科名稱時，它所代表的含義就更為廣闊。 公共政策關注的是社會和公眾的問題，那麼這些問題是怎樣被定義和構建的?它們又是如何進入政府政策議程的?政府對此做了些什麼和沒有做什麼?為什麼要這么去做或為什麼不這么去做?這么做會有什麼樣的結果?為什麼會有這些結果?怎樣對政策進行評估和修正?怎樣進行貫徹和執行?這種對於公共政策本質、起因和結果的研究構築了當今公共政策分析的主流。
正如美國匹茲堡大學威廉·鄧恩教授在其《公共政策分析導論》一書中所總結的那樣：「政策分析是針對整個政策制定過程並在政策制定的各個環節中創造知識的一項活動。為創造和獲得這種知識，政策分析家必須對公共政策的產生原因、結果及其執行情況展開認真的分析和調查。盡管如此，調查中得來的知識仍然不全面，除非這些知識能使政策制定者及其他們為之服務的廣大公眾所知曉。只有當政策制定過程中的知識與關於政策制定過程的知識有機地聯系在一起時，國家的行政、立法和司法三大權力主體，以及公共決策的目標群體才能夠利用政策分析的成果改善政策制定過程及其政策執行結果。」
❷ 政策分析方法有哪些
主要方法有哪些
[最佳答案] 公共政策學主要包括五個基本范疇,即:政策戰略、政策分析、政策制定系統的改進、政策評估和政策科學的發展.其內容,以公共部門管理問題的解決為核心,融合了經濟學、工商管理學、法學、心理學等多種學...
❸ 公共政策分析的模型
政治分析模型和理性分析模型。
1.政治分析模型的主要觀點認為，公共政策是政治系統的產出，政策過程本質上是一個政治過程。政治分析模型一般包括制度分析模型、精英分析模型、集團分析模型。制度分析模型主張，公共政策是政府機構的產物，不同的政府制度導致不同的公共政策。精英分析模型認為，公共政策是政治精英價值偏好的反映，政策過程中公共政策完全由占統治地位的政治精英把握政策制定的主動權。集團分析模型則認為，公共政策是集團利益平衡和均衡的產物，公共政策是集團斗爭中相互妥協的結果。
按照制度分析理論，不同的政府制度導致不同的政策輸出，社會主義制度的政策必然和資本主義制度的政策不同。社會主義制度以公有制為基礎，在制訂政策時必然以維護公有制為目標；而資本主義以私有制為基礎，所制訂的政策主要是為維護私有制的存在和發展。用制度分析理論來分析我國發展社會主義初期所出台的政策，具有一定的適應性。如建國初期，我國推行公私合營政策，興辦國營企業，都是基於建設社會主義制度的需要而出台的政策。
按照精英分析理論，公眾被認為是麻木的、被動和消息閉塞的，公共政策只是由統治階層的少數人負責制定，反映精英的興趣和偏好。精英理論最關心公共政策形成過程中領導人物所發揮的作用，用精英分析理論來分析我國封建社會時期及帶有專制色彩的發展中國家所出台的政策，具有較好的適應性。如在我國明朝中期至清朝初期推行「閉關鎖國」政策，實行海禁，導致海運業及港口業發展的停滯，反映了封建統治階層消極保守的價值取向。
按照集團分析理論，公共政策是團體斗爭中相互妥協的結果，是不同利益集團之間的一種平衡產物。公共政策一般偏向具有較大影響力的利益團體，公共政策隨著利益團體影響力的變化而變化。用集團理論來分析資本主義國家及具有民主政治傾向的國家所出台的政策，具有相當的適應性。如美國的伊拉克政策，可以說就是其國內石油能源利益集團利益的反映。
2.理性分析模型的主要觀點認為，公共政策的制定應當以社會收益最大化為目標，政府應當選擇給社會帶來的收益最大限度超過所付成本的政策。理性分析模型一般包括完全理性決策模型、有限理性決策模型和漸進決策模型。完全理性決策模型根據數字和事實，用合理的科學方法與精細的計算，分析解決問題的各種政策方案的優劣，從而求得最佳的政策或問題的解決辦法。有限理性決策模型預先設定最低限度規定的標准，在備選方案中尋求符合要求或滿意的方案，從而基本解決政策方案所指向的問題。漸進決策模型把公共政策制定過程看作是對以往政策行為的不斷修正的過程，在試錯的過程中尋求解決問題的辦法。
按照完全理性決策理論，決策者具有絕對的理性，能夠對各種備選方案進行比較分析，通過排序選擇出最優方案。理性決策反映在經濟社會就是追求利益的最大化。理性決策模型以充分的信息和精準的計算為基礎，適用於分析完全實行市場經濟的國家所出台的政策，尤其是經濟政策。如對銀行利率的調整政策，應當根據國民經濟的運行情況、存儲規模和信貸規模進行量化分析後進行決策。
按照有限理性決策理論，決策者並不具有完全理性，往往受到多方面因素的制約，包括主觀因素和客觀因素，只能尋求滿意的方案或次優的方案。有限理性決策模型以追求滿意解為主要目標，適用於分析有關政府規劃、政府支出及安全環保等相關政策。如安全生產政策受到經濟發展水平的制約，最優的方案往往難以實現，只能尋求基本滿意的方案。
按照漸進決策理論，政策過程是一個對以往政策行為的不斷補充和修正的過程。漸進決策模型以政策逐漸調整為主要方式，要求政策有繼承性，不斷調適漸進，適用於分析政府實行改良的相關政策。
❹ 大都市政策決策理論模型有哪幾類各自特點是什麼
一、政策制定的理論模型什麼是模型模型是現實世界某些方面的簡單化呈現。它可以是： －－一個實體的呈現（如飛機模型） －－一種圖示（如流程圖）－－一種公式（如 S=v〃 t ）－－一段文字表述的概念（如「桌子是由一個面板 及其下 面的四條木棍支撐而成的一種傢具」 ）什麼是政策分析模型 政策分析模型是公共政策的一種的簡單化呈現。通常以概 念的方式出現（概念模型）政策分析模型有何作用1.簡化我們對公共政策的思維2.指出政策議題的重要方面3.通過將注意力在政治生活的重要特徵，有助於我們進行 有效的溝通4.提出公共政策中不重要的因素，加深我們的了解5.解釋公共政策的要素，預測其影響人們很少能選定那些一勞永逸、自成一體、所有人都能領 會的政策。政策分析的目的不是產生某種一錘定音的政策建議， 而是要幫助人們對現實可能性和期望之間有逐漸一致的認識， 產生一種新型的社會相互關系與「社會心理」模式。
主要的政策制定理論模型1.精英模型2.團體模型3.多元模型4.完全理性模型5.有限理性模型6.漸進模型7.混合掃描模型8.系統模型從完全理性的假設（最優）有限理性（滿意） 非理性的假設（合理）（一）精英模型代表人物及著作：1970年托馬斯.戴伊（ThomasDye）和哈蒙. 齊格勒（Harmon Zeigler）在《民主的嘲諷》中總結了前輩的精 英理論基本內容：精英決策模型是將公共政策看成是反映占統治 地位的精英（elite ）們的價值和偏好的一種決策理論。從政治精英到社會精英從聖西門到拉斯韋爾基本要點：社會可以劃分為擁有權力的少數人，以及不擁有權
力的多數人。只有少數人才有權為社會分配價值，而群眾則不 能決定公共政策少數管理者並不代表多數被管理者。精英大多 從社會經濟地位較高的上層階級中選拔非精英往精英地位的流 動必須緩慢而持續，以維持社會穩定並避免革命發生。唯有已 經接受精英基本共識的人，才被納入統治團體（精英是流動的， 精英政治是永恆的）。公共政策名義上是反映「人民」的需要，實際反映的是精 英的價值和偏好。公共政策的變化將是漸進性的，而非革命性的精英模型示意圖
政策執行
學術界的評價：精英決策模型揭示了現代民主國家的根本理念
「主權在民」與實際的政策過程中總是由直接掌管政權的少數 人來主導這一難以克服的悖論，使人們清醒地認識到公共政策 在本質上總是統治階級的政策。但這一理論忽視了公民參與政治的要求與能力，以及這種 參與對政策形成的影響。(2)團體模型代表人物及著作：1956年，美國學者厄爾.萊瑟姆在其著作 《政治的集團基礎》中系統闡述了團體決策模型。團體(Interest Group )即擁有共同的政治利益或政治態 度、以正式或非正式的方式結合起來的群體。團體模型示意團體E的 團體A的影響力 影響力均衡基本內容：任何一個利益集團都會對政府機構施加壓力和 影響，並在相互競爭中逐漸實現平衡，這是政策形成和發生變 化的源泉。公共政策總是傾向於實力強的利益集團。團體分析方法： 著眼點： 團體的影響力（成員數量、財富、 組織強度、領導、接近決策者的渠道、內部凝聚力）以及團體 實施影響力的方式（包括博弈）研究資料： 主要是有關利益團體的影響力及其行為策略的 描述、故事、新聞報道、特寫、歷史書籍等等。學術界的評價： 團體決策模型把注意力集中到決策過程中 集團的作用上，並以此來認識、分析和處理具有利益沖突的各 種政治、經濟和社會行為，拓展了政策分析的視野。但這一模型過分誇大了集團的重要性，沒有充分認識到政 治生活中其它因素的影響（三） 多元決策模型代表人物及著作： 1968 年，美國政策學者查爾斯 .E. 林德 布羅姆在其著作《決策過程》中提出。林德布羅姆（ C．E．Lindblom ） 當代西方著名學者，美國 耶魯大學經濟學和政治學教授。 1917 年出生於美國加利福利亞 州。1945年獲芝加哥大學哲學博士學位， 1973 年被授予該校名 譽博士稱號。曾任美國比較經濟學學會主席（ 1975—1976 年）、 美國政治學會主席（ 1981—1982 年）以及其他許多學界的重要 職務。主要作品：《政治、經濟和福利》 （1953）、《漸進調適的 科學》（1963）、《決策過程》（1968年初版、 1980年再版）、《政 治與市場：世界的政治 —經濟制度》（1977 年版）是林德布洛姆
的一部最重要的著作，也是當代西方比較經濟學和政治學的名 作之一。決策梯子圖基本內容：政治決策是權力運用中公民、投票人、政黨、 利益集團領袖和直接決策者各自行使權力、互相影響和互相作 用的過程。學術界的評價：多元決策模型使我們較全面地了解了政策 主體的范圍，但忽視了政策規劃機構等主體的作用。（四）理性模型代表人物及著作（無內容）基本內容：理性決策模型是指決策者遵循以最小的投入獲 得最大產出的原則，利用一切可能搜集的信息，經過客觀、准 確的比較或計算，選擇最優方案的決策模式。社會生活領域里的所謂理性( rationality )，是指一種趨 利避害的思維模式和行為模式；在實際過程中，這種思維模式 和行為模式主要表現為擴大目標成就的行為選擇。基本出發點： 決策者是經濟人，其行為合乎兩大原則：一 是行為合乎理性；二是追求最優目標。完全理性決策理論的六個步驟A 、決策者面對一個既定的決策問題。 「決策者在診斷問題 時能夠處理和記憶所有有關的信息；即所有有關問題的信息都 是可得的」。B、決策者擁有明確的決策目標。C決策者獲取所有的決策信息。「決策者有現成的辦法獲得與決策情況有關的所有方面的信息，亦稱決策者必須全面掌 握有關決策環境的信息情報」 。D決策者設計出所有的備選方案。E、 決策者能識別所有方案和評估每個備選方案的結果。F、 決策者比較、計算每一個方案的利弊得失，選擇出最優 方案。學術界的評價： 理性決策模式是科學的、理想的決策方法， 公共政策制定系統在制定政策時應盡可能使用這種方法。但由 於它在知識、資訊、確定性等方面條件要求很嚴格，在實際應 用中會存在諸多限制。如：利益的多元性與不可供量性、決策 者的個人利益、沉澱成本、信息成本、算計能力和預測能力的有限性、環境的變化、決策體制（分工與責任）（五 ）有限理性模型代表人物及著作 ：赫伯特西蒙 （Herbert.A.Simon） ， 美 國管理學家和社會科學家。他早年就讀於芝加哥大學，於 1943 年獲得博士學位。自 1949 年擔任美國卡內基 - 梅隆大學計算機 與心理學教授，他由於「對經濟組織內的決策程序所進行的開 創性研究」而獲得 1978 年諾貝爾經濟學獎。他在 《管理行為》 和《管理決策的新科學》 等書中對決策過程進行了深入的討論， 形成了系統的決策過程理論。
基本內容： 有限理性決策模型是指在尋求政策方案時，不 全面分析所有的政策方案，只選擇一個或幾個比較適宜且可行 的方案作可行性分析，只要其中一個方案的產出大於成本便可 採用的的決策模式。基本出發點 ： 決策者是管理人，其行為合乎兩大原則：一 是行為合乎有限理性；二是滿意原則。有限理性：A 事實上決策者並不具有有關決策狀況的所有信息B 決策者處理信息的能力有限C 決策者在有了有關決策狀況的簡單印象後就可以行動。D 決策者不可能或不願意對各種方案的結果作充分的推 測，其選擇行為受所得信息的實質和先後次序的影響；同時其 能力在復雜的決策狀況中受到限制。E 決策行動受到決策者過去活動和個性的影響F 決策者不追求最大的價值，而是只要求能夠滿意就行了 五種組織決策影響力組織對組織成員在決策時發生的影響力，主要有以下幾種： a 、權威b、溝通c 、組織認同或組織忠誠d 、效率准則e、訓練滿意原則： 從完全理性的假設 （ 最優） 有限理性（滿意） 「最優往往是一個陷阱」 用「令人滿意的」准則取代「最優 化」的決策准則。在決策時決定一套標准，用來說明什麼是令 人滿意的最低限度的備選方案，如果擬採用的備選方案滿足了 或超過了所有這些標准，那麼這個備選方案就是令人滿意的。決策過程包括如下四個階段：a、 情報活動（其任務是探查環境，尋求要求決策的條件）b、 設計活動（其任務是設計、制定、分析可能採取的備選行動方案）c、 抉擇活動（其任務是從提供備選方案中提供適選方案）d、 審查活動（其任務是對已經做出抉擇的方案進行評價） 學術界的評價： 以往的決策學都著重研究決策結果的合理性，而很少注意決策本身的問題。有限理性決策模式揭示了決策者等因素對決策的影響，第一次給人們提供了決策過程較為 完整的圖景。（六）漸進模型代表人物及著作：漸進決策模型最初是由美國學者 C.E林德布羅姆於1968年發表的《決策過程》一書中提出來的
公共政策乃過去政策的調籍基本內容：（基本要點）公共政策實際上只是過去政策活動 的持續，只是根據經驗對過去政策作出的局部調整，決策者把 決策看作是一步接著一步，不斷增加和靠近理性的過程。漸進模型的基本原則：按部就班的原則「按部就班、修修補補的漸進主義者或安於現狀者或許不像 個英雄人物，但卻是個正在勇敢的、角逐的、足智多謀的問題 解決者。」積小變為大變的原則穩中求變的原則漸進決策的原因分析：漸進決策的基礎是漸進的政治人的 資源和能力是有限的，決策者只有在那些自己熟悉的方案不能 滿足需求時，才會尋求根本性的政策改革。現行政策已投下了巨大的資本和精力（沉澱成本），這也部 分排斥巨變。漸進途徑的分析方法：過去的政策是什麼？過去的政策合適嗎？（合適，繼續；不合適，則 —— ）調整部分政策（現行）學術界的評價：在認識論上具有一定的合理性過於保守（七）混合掃描決策模型代表人物及著作：混合掃描決策模型是美國著名公共政策 研究學者埃澤奧尼提出的。基本內容：決策者在認清問題性質後，一方面利用理性的 分析方法去分析各種方案的利弊得失，另一方面依照漸進決策 方法去探討各種方案的可能結果，這種綜合了理性、有限理性、 非理性等方法的決策模型就是混合掃描決策模型。學術界的評價：混合掃描模型能夠應用系統分析來研究政 策制定問題，所提模型在體繫上較為周正。但這一模型試圖將理性思想和超理性思想結合在一起，忽 略了二者在價值觀上的沖突，造成政策價值取向模稜兩可（八）系統決策模型代表人物及著作：政治系統論的代表者戴維.伊斯頓在其著 作《政治系統的分析方法》提出系統決策模型。環境 環境
輸 咚求r 政治 決策號行劫 輸
入 —支持十 系統 ■ LLT
出
環境 環境基本內容：公共政策是政治系統與其外部環境互動的結 果。政治系統與其外部環境的互動是一個反復循環的過程。學術界的評價：系統決策模型從宏觀角度對政策過程進行 了分析，但缺乏對政治系統這一黑箱的分析
￥
5.9
網路文庫VIP限時優惠現在開通,立享6億+VIP內容
立即獲取
八種政策模型理論
一、政策制定的理論模型
什麼是模型
模型是現實世界某些方面的簡單化呈現。它可以是： －－一個實體的呈現（如飛機模型） －－一種圖示（如流程圖）
－－一種公式（如 S=v〃 t ）
－－一段文字表述的概念（如「桌子是由一個面板 及其下 面的四條木棍支撐而成的一種傢具」 ）
什麼是政策分析模型 政策分析模型是公共政策的一種的簡單化呈現。通常以概 念的方式出現（概念模型）
第 1 頁
政策分析模型有何作用
1.簡化我們對公共政策的思維
2.指出政策議題的重要方面
3.通過將注意力在政治生活的重要特徵，有助於我們進行 有效的溝通
4.提出公共政策中不重要的因素，加深我們的了解
5.解釋公共政策的要素，預測其影響
人們很少能選定那些一勞永逸、自成一體、所有人都能領 會的政策。政策分析的目的不是產生某種一錘定音的政策建議， 而是要幫助人們對現實可能性和期望之間有逐漸一致的認識， 產生一種新型的社會相互關系與「社會心理」模式。
❺ 什麼是政策分析政策分析有哪些研究途徑
政策分析：
對政策的調研、制訂、分析、篩選、實施和評價的全過程進行研究的方法，又稱政策科學。政策分析的核心問題是對備選政策的效果、本質及其產生原因進行分析。它是在運籌學和系統分析的基礎上發展起來的。運籌學和系統分析側重於對系統進行定量分析，政策分析則側重於對問題的性質進行分析，從而發現新的政策方案和解決途徑。
①收集信息,確定應考慮的因素及其中無法控制、純由環境決定的因素。②用經濟學和社會學的理論和數據來分析要素間的關系。③建立目標體系和評價指標體系。④建立模型，常用的政策模型有:理性模型，經濟合理模型，啟發式模型,程序決策模型，超理性模型，突變模型等。⑤對不同的政策方案進行評價。
❻ 政策分析的理論有哪些
政策分析是個人、團體、研究機構對現行或計劃實行的組織政策、決策程序和活動中的情況、問題，以及公眾對它們的反映信息進行系統的調研、觀察，並作出定量和定性分析的過程。其目的在於協助政策制定者繼續堅持或改進政策目標，實現社會發展和大多數人的利益。這一概念最早由美國政治學家林德布洛姆提出，他認為政策分析在政策制定過程中具有普遍性。政策分析理論模型主要有：政治系統模型、團體模型、精英模型、功能過程模型、制度模型、理性模型、漸進模型和博弈模型等。政策分析起源於美國。1951年萊斯韋爾與勒恩納合作，在美國出版《政策科學》一書，為政策分析奠定了基礎。因此萊斯韋爾成為政策分析的奠基人。《政策科學》一書出版後，並未引起應有的重視。直到60年代末,由於各種復雜的社會問題不斷出現,暴露出系統分析方法的局限性，政策分析才開始受到重視。1969年萊斯韋爾組織領導了世界上第一個政策科學研究小組。60年代末到70年代初美國蘭德公司的J.德熱主編了一套政策科學叢書，有人稱之為政策科學三部曲，即《重新審查公共政策的制訂過程》(1968)、《政策科學探索》(1971)、《關於政策科學的設想》(1971)。70年代初美國社會學家奎德主編的《政策科學》雜志正式創刊。政策科學的奠基人萊斯韋爾也發表新著《二十年之後》，對政策分析作了深入的探討。1980年美國社會學家S.尼格爾主編的《政策研究手冊》一書正式出版，1983年尼格爾主編的《政策科學網路全書》正式出版，標志著政策分析這一學科已漸趨成熟。80年代以來美國蘭德公司正式培養政策分析博士研究生，社會上開始出現政策分析家。1985年美國設立萊斯韋爾獎，授予對政策分析作出重要貢獻的學者。國際上已公開出版 5種政策分析方面的雜志，即《政策分析》、《政策科學》、《公共政策》、《公共利益》、《政策研究雜志》。❼ 簡述經濟模型分析方法的步驟
經濟模型是一種分析方法，它極其簡單地描述現實世界的情況。現實世界的情況是由各種主要變數和次要變數構成的，非常錯綜復雜，因而除非把次要的因素排除在外，否則就不可能進行嚴格的分析，或使分析復雜得無法進行
❽ 政策分析的基本步驟有哪幾種
政策分析的基本步驟是:
①收集信息，確定應考慮的因素及其中無法控制、純由環境決定的因素。
②用經濟學和社會學的理論和數據來分析要素間的關系。
③建立目標體系和評價指標體系。
④建立模型，常用的政策模型有:理性模型，經濟合理模型，啟發式模型，程序決策模型，超理性模型，突變模型等。
⑤對不同的政策方案進行評價
1、階級分析；
2、中國社會各階級的分析；
3、中國社會各階級政治力量的分析；
4、中國社會各階級政治力量的對比和較量，可能導致中國社會政治走向的分析。
公共政策學主要包括五個基本范疇，即：政策戰略、政策分析、政策制定系統的改進、政策評估和政策科學的發展。其內容，以公共部門管理問題的解決為核心，融合了經濟學、工商管理學、法學、心理學等多種學科相關的知識和方法。
公共政策學是一門新興的綜合性應用學科。是一個綜合地運用各種知識和方法來研究政策系統和政策過程，探求公共政策的實質、原因和結果的學科，以提供政策相關知識，改善公共決策系統，提高公共政策質量的一門學問。
學習公共政策學，可以培養五種能力：
1、掌握公共政策學的基本理論和專業知識；
2、掌握公共政策分析的價值觀念、思維方法、模型路徑，掌握具體的決策與分析技術；
3、熟悉公共政策制定的主體和途徑，了解我國公共政策制定中的主要歷史經驗、教訓；
4、運用現代公共政策原理和方法分析問題、解決問題的能力；
5、具備公共政策問題界定能力，公共政策方案規劃和抉擇能力，公共政策執行能力和公共政策評估能力。
❾ 有哪些常用的分析政策效用的模型
政策效用的模型如下：
第一講 處理效應簡介以及線性模型回顧
第二講 處理效應初步：概念及設定、選擇偏差
第三講 基於可觀察變數的選擇的控制方法與工具變數（IV）方法（
第四講 文獻選讀1：控制方法與工具變數方法
第五講 匹配方法：精確匹配與傾向性得分（PSM）
第六講 文獻選讀2：匹配方法
第七講 雙重差分模型（DID）的設計與估計
第八講 文獻選讀3：雙重差分模型
第九講 斷點回歸模型(RDD)的設計與估計
第十講 文獻選讀4：斷點回歸模型
第十一講 局部平均處理效應模型(LATE)
第十二講 文獻選讀5：局部平均處理效應
第十三講 分位數回歸及分位數處理效應
第十四講 實證問題（課程論文）數據討論
第十五講 學生討論：分位數處理效應（
第十六講 學生課程論文匯報1
第十七講 學生課程論文匯報2