分析方法是自底向上的方法

① 產品迭代建議的分析思路

產品設計是自頂向下，而產品分析是自底向上。

拿到一個產品，先看到的是它的交互界面，然後是模塊，之後是每個模塊的功能，再之後是每個功能的流程。

找到流程，對比不同競品的流程，再結合產品的商業化模式，就可以推理出產品的用戶定位。（其中，「流程」在不同功能里體現可能不同，如視頻分發產品體現在分發機制上，搜索引擎體現在搜索結果匹配機制上，不只是指業務流程。）

有了用戶定位，就再進一步推理產品的核心用戶、次級用戶、邊緣用戶分別有什麼特徵，歸納為自然屬性特徵與行為傾向特徵。

由於產品迭代優化有三個主要的方向：

最緊要的是改重要的bug，然後是優化核心用戶體驗、外層用戶向內層用戶的轉化並行。

於是就可以基於這些目標，為產品提出優化建議，這些目標也可以理解為更深層次的分析主體。

要分析主體，就要掌握分析的方法。

bug通過走查，用戶體驗與轉化可以藉助用戶體驗地圖來分析：

首先梳理用戶要完成這個行為，現有的方式是什麼，用戶與產品的接觸點是什麼，是沒有接觸點（拉新）、是跳轉頁（渠道廣告投放量向產品訪問量轉化）、首頁（留存）、詳情頁（留存促活分享等）、會員詳情及付款頁（付費轉化）······

在每一個用戶與產品的接觸點，都設置至少一個亮點，思考現有產品是否已有亮點，若沒有是否可以補充這樣的亮點，補充後會帶來多大的價值，會造成產品團隊自身、目標用戶群及其他用戶群什麼成本。

這樣一步步，就可以用整體指導細節執行，為產品提供優化建議。

但想要完成上面的過程，還需要一些基本的知識儲備：

1. 用戶分群與用戶需求特點：產品的交互、功能模塊、流程是相對可見的，但用戶定位是相對不可見的，如何對這類產品進行用戶分群，用戶可以有什麼特徵，不同特徵的用戶在同一場景下需求有什麼區別？基於功能與用戶價值匹配的原則，才能去反推用戶定位。

（因此有分析價值的產品，是相對已是爆款的、目前成功的產品，未經市場驗證的超新產品是不太值得分析的，因為可能產品團隊也並沒能將功能與用戶價值匹配，這樣推理出來的結論就是錯誤的。）

2. 每一個運營階段的分析方法和優化方法：藉助傳統的AARRR運營模型，即拉新、促活、留存、轉化、獲客，每一步的源頭、發生問題的節點、可以使用的優化方法，甚至是如何打組合拳，都要掌握，腹中有筆墨，才能想出產品的優化建議。

② LL語法分析和LR語法分析分別有什麼特點

LL文法是自頂向下分析方法，分析過程採用最左推導；
LR文法是自底向上分析方法，分析過程採用最右推導。

③ 演算法分析 備忘錄方法的遞歸方式是自頂向下的，動態規劃演算法的遞歸方式是自底向上的，想問一下，

備忘錄方法是動態規劃方法的變形。與動態規劃演算法不同的是，備忘錄方法的遞歸方式是自頂向下的，而動態規劃演算法則是自底向上的。
如： 求LCS的問題：
當xi=yj時，求C[i,j]只需知道C[i-1,j-1]，而無需用到C[i,0]～C[i,j-1]及C[i-1,j]～C[i-1,n]。
∴ 當只需求出一個LCS時，可能有一些C[p,q]在整個求解過程中都不會用到。
一般地，當某個問題可以用動態規劃法求解，但二維數組中有相當一部分元素在整個計算中都不會被用到。我們就不需要以遞推方式逐個計算二維數組中元素。
而採用備忘錄方法：數組中的元素只是在需要計算時才去計算，計算採用遞歸方式，值計算出來之後將其保存起來以備它用。
如：求LCS的問題：
首先將C[i,0](0≤i≤m)與C[0,j](1≤j≤n)初始化為0。其餘m×n個C[i,j]全部初始化為-1。
計算C[i,j]的遞歸演算法LCS_L2(X,Y, i,j,C)（備忘錄方法）：
若x[i]=y[j]，則去檢查C[i-1,j-1]，若C[i-1,j-1]> -1（已經計算出來），就直接把C[i-1,j-1]+1賦給C[i,j]，返回。
若C[i-1,j-1]=-1（尚未計算出來），就遞歸調用LCS_L2(X,Y, i-1,j-1,C) 計算出C[i-1,j-1]，然後再把C[i-1,j-1]+1賦給C[i,j] ，返回。
若x[i] ¹ y[j]，則要檢查C[i-1,j]和C[i,j-1]。
若兩者均 > -1（已經計算出來），則把max{ C[i-1,j], C[i,j-1]} 賦給C[i,j]，返回。
若C[i-1,j], C[i,j-1] 兩者中有一個等於-1（尚未計算出來），或兩者均等於-1，就遞歸調用LCS_L2將其計算出來，然後再把max{ C[i-1,j], C[i,j-1]} 賦給C[i,j]。
∴若有大量的子問題無需求解時，用備忘錄方法較省時。
但當無需計算的子問題只有少部分或全部都要計算時，用遞推方法比備忘錄方法要好（如矩陣連乘，最優二分搜索樹）

④ 軟體工程 需求分析有哪三種方法

軟體工程中包含需求、設計、編碼和測試四個階段,其中需求工程是軟體工程第一個也是很重要的一個階段，需求分析是要決定「做什麼，不做什麼」。 在一個軟體項目中，軟體需求包括三個不同的層次-業務需求、用戶需求和功能需求-也包括非功能需求:業務需說明了提供給客戶和產品開發商的新系統的最初利益,反映了組織機構或客戶對系統、產品高層次的目標要求。 軟體開發，能否獲得成功，最重要的是需求分析的工作。因此，軟體需求分析能力和水平，對軟體項目至關重要。 一般的分析方法和步驟如下： ⑴首先調查組織機構情況 包括了解該組織的部門組成情況，各部門的職能等，為分析信息流程作準備。 ⑵然後調查各部門的業務活動情況 包括了解各個部門輸入和使用什麼數據，如何加工處理這些數據，輸出什麼信息，輸出到什麼部門，輸出結果的格式是什麼。 ⑶協助用戶明確對新系統的各種要求 包括信息要求、處理要求、完全性與完整性要求。 ⑷確定新系統的邊界 確定哪些功能由計算機完成或將來准備讓計算機完成，哪些活動由人工完成。由計算機完成的功能就是新系統應該實現的功能。 常用的調查方法有： ⑴跟班作業 通過親身參加業務工作來了解業務活動的情況。這種方法可以比較准確地理解用戶的需求，但比較耗費時間。 ⑵開調查會 通過與用戶座談來了解業務活動情況及用戶需求。座談時，參加者之間可以相互啟發。 ⑶請專人介紹。 ⑷詢問 對某些調查中的問題，可以找專人詢問。 ⑸設計調查表請用戶填寫 如果調查表設計得合理，這種方法是很有效，也很易於為用戶接受的。 ⑹查閱記錄 即查閱與原系統有關的數據記錄，包括原始單據、賬簿、報表等。 通過調查了解了用戶需求後，還需要進一步分析和表達用戶的需求。分析和表達用戶需求的方法主要包括自頂向下和自底向上兩類方法。

⑤ 需求分析的傳統方法

– 面向過程（自上向下分解）
– 信息工程（數據驅動）（數據流分析結構化分析方法）
– 面向對象（對象驅動） ⑴首先調查組織機構情況
包括了解該組織的部門組成情況，各部門的職能等，為分析信息流程作準備。
⑵然後調查各部門的業務活動情況
包括了解各個部門輸入和使用什麼數據，如何加工處理這些數據，輸出什麼信息，輸出到什麼部門，輸出結果的格式是什麼。
⑶協助用戶明確對新系統的各種要求
包括信息要求、處理要求、完全性與完整性要求。
⑷確定新系統的邊界
確定哪些功能由計算機完成或將來准備讓計算機完成，哪些活動由人工完成。由計算機完成的功能就是新系統應該實現的功能。
⑸分析系統功能
⑹分析系統數據
⑺編寫分析報告 ⑴跟班作業
通過親身參加業務工作來了解業務活動的情況。這種方法可以比較准確地理解用戶的需求，但比較耗費時間。
⑵開調查會
通過與用戶座談來了解業務活動情況及用戶需求。座談時，參加者之間可以相互啟發。
⑶請專人介紹
⑷詢問
對某些調查中的問題，可以找專人詢問。
⑸設計調查表請用戶填寫
如果調查表設計得合理，這種方法是很有效，也很易於為用戶接受的。
⑹查閱記錄
即查閱與原系統有關的數據記錄，包括原始單據、賬簿、報表等。
通過調查了解了用戶需求後，還需要進一步分析和表達用戶的需求。
分析和表達用戶需求的方法主要包括自頂向下和自底向上兩類方法。

⑥ 什麼叫做需求分析

所謂"需求分析"，是指對要解決的問題進行詳細的分析，弄清楚問題的要求，包括需要輸入什麼數據，要得到什麼結果，最後應輸出什麼。可以說，在軟體工程當中的"需求分析"就是確定要計算機"做什麼"，要達到什麼樣的效果。可以說需求分析是做系統之前必做的。
在軟體工程中，需求分析指的是在建立一個新的或改變一個現存的電腦系統時描寫新系統的目的、范圍、定義和功能時所要做的所有的工作。需求分析是軟體工程中的一個關鍵過程。在這個過程中，系統分析員和軟體工程師確定顧客的需要。只有在確定了這些需要後，他們才能夠分析和尋求新系統的解決方法。需求分析階段的任務是確定軟體系統功能。

⑦ 需求分析具體要怎麼寫要包括哪些內容

方法⑴首先調查組織機構情況 包括了解該組織的部門組成情況，各部門的職能等，為分析信息流程作準備。 ⑵然後調查各部門的業務活動情況 ⑶協助用戶明確對新系統的各種要求 包括信息要求、處理要求、完全性與完整性要求。 ⑷確定新系統的邊界 常用的調查方法有：⑴跟班作業通過親身參加業務工作來了解業務活動的情況。這種方法可以比較准確地理解用戶的需求，但比較耗費時間。 ⑵開調查會通過與用戶座談來了解業務活動情況及用戶需求。座談時，參加者之間可以相互啟發。 ⑶請專人介紹。 ⑷詢問對某些調查中的問題，可以找專人詢問。 ⑸設計調查表請用戶填寫 如果調查表設計得合理，這種方法是很有效，也很易於為用戶接受的。 ⑹查閱記錄即查閱與原系統有關的數據記錄，包括原始單據、賬簿、報表等。 通過調查了解了用戶需求後，還需要進一步分析和表達用戶的需求。 分析和表達用戶需求的方法主要包括自頂向下和自底向上兩類方法。

⑧ c語言程序設計問題。

用兩個簡單的例子說明一下:
某日小明上數學課，他的老師給了很多個不同的直角三角板讓小明用尺子去量三角板的三個邊，並將長度記錄下來。兩個小時過去，小明完成任務，把數據拿給老師。老師給他說，還有一個任務就是觀察三條邊之間的數量關系。又是兩個小時，聰明的小明連蹦帶跳走進了辦公室，說：「老師，我找到了，三條邊之中有兩條，它們的平方和約等於另外一條的平方。」老師拍拍小明的頭，「你今天學會了一個定理，勾股定理。它就是說直角三角形有兩邊平方和等於第三邊的平方和」。
另一個故事，某日老師告訴小明「今天要教你一個定理，勾股定理。」小明說，「什麼是勾股定理呢？」「勾股定理是說，直角三角形中有兩條邊的平方和等於第三邊的平方。」然後老師給了一大堆直角三角板給小明，讓他去驗證。兩個小時後，小明告訴老師定理是正確的.
兩個故事剛好是語法分析裡面對應的兩個方法：第一個故事說的是自底向上的分析方法，第二個故事說的是自頂而下的分析方法。
在軟體設計或者演算法設計中，經常會遇到自頂向下或者自底向上的設計方法，其實可以將一個設計項目想像成金字塔，然後自底向上就是從金字塔的底部開始，先建立基腳，從底部逐漸修建直到完成金字塔的頂端，這種方法對整體完成的樣子是未知的，由具體到抽象；而自頂向下是已知金字塔的基本形狀和輪廓，先建立完整骨架，再完成具體的添磚加瓦的工作，這是由抽象到具體的方法。

⑨ 自底向上和自頂向下語法分析方法要解決的核心問題是什麼

首先兩種程序設計析
自頂向：種主旨給定輸入符號串應文始符號根結點發自頂向輸入符號串建立棵析樹
自底向：種移進－歸約種程看作：歸約輸入符號串文始程換句說析輸入符號串始逐步進行歸約直至歸約文始符號