解釋性範式的研究方法

1. 科學研究最重要的方法是

科學研究起源於問題，問題又有兩類：一類是經驗問題，關注的是經驗事實與理論的相容性，即經驗事實對理論的支持或否證，以及理論對觀察的滲透，理論預測新的實驗事實的能力等問題；另一類是概念問題，關注的是理論本身的自洽性，洞察力，精確度，統一性，以及與其他理論的相容程度和理論競爭等問題。科學研究提供的對自然界作出統一理解的實在圖景，解釋性範式或模型就是「自然秩序理想」，它使分散的經驗事實互相聯系起來，構成理論體系的基本公理和原則，是整個科學理論的基礎和核心。

一般是指利用科研手段和裝備，為了認識客觀事物的內在本質和運動規律而進行的調查研究、實驗、試制等一系列的活動。為創造發明新產品和新技術提供理論依據。科學研究的基本任務就是探索、認識未知。

2. 什麼是科學研究的概念和方法

科學研究的概念：
科學研究是運用嚴密的科學方法，從事有目的、有計劃、有系統的認識客觀世界，探索客觀真理的活動過程。
科學研究的方法
觀察法、實驗法、模擬法、公式法、理想化模型、類比法，假設法，控制變數法、等效法等。

3. 解釋性研究的三種研究類型

描述性的調查研究是結論性研究的一種，顧名思義，這種研究的結果，就是要描述某些事物――通常中事物總體的特徵或功能，具體地說就是描述市場的特徵或功能。組織描述性調研主要有如下內容：
（1）描述有關群體的特證。例如，給出某些名牌商店的「重型使用者」（經常購物者）的輪廓。
（2）估算在某一具體總體中顯示某種行為的人群所佔的比例。例如，估算既是某些名牌商店的「重型使用者」，同時又光顧減價商店的顧客比例。
（3）確定產品特徵的概念。例如，不同家庭是如何按照選擇准則的一些重要因子來認識各百貨商店的。 （4）確定變數間的聯系程度。例如，在百貨商店購物與外出就餐之間有什麼程度的關聯。
（5）進行具體的預測。例如，某地區的時裝（某特定類別的產品）的零售銷量會是多少？ 描述性調研假定調研者事先已對問題有許多相關的知識。事實上，探索性與描述性調研的主要區別在於後者事先購制了具體的假設。因此，所需的信息是很清楚地定義了的。典型的描述性調研都是以有代表性的大樣本（一般在600人以上）為基礎的。正式的調研方案的設計規定選擇信息來源的方法，以及從這些來源收集數據的方法。 目的是要獲取有關起因和結果之間聯系的證據。因果關系研究的目的包括下述內容：
（1）了解哪些變數是起因（獨立變數或自變數），哪些變數是結果（因變數或響應）。
（2）確定起因變數與要預測的結果變數間的相互關系的性質。 和描述性研究一樣，解釋性研究也需要有方案和結構的設計。描述性研究雖然也可以確定變數間聯系的緊密程度，但是並不能確定因果關系。要考察因果關系必須將有些可能影響結果的變數控制起來，這樣，起因變數對因變數的影響才能測量出來。研究因果關系的主要方法是實驗法。當然還有些高級的統計方法可以用於檢驗因果關系的模型。例如為了檢驗包裝（自變數）對銷售量（因變數）的影響，可將同類商店隨機地分為兩組，分別出售新包裝的商品和原包裝的同種商品，最後再進行比較。 雖然解釋性研究的方法與其他研究方法不太相同，但也不應將其孤立起來看。事實上，在許多調研中，探索性的研究、描述性研究和解釋性研究的設計都是相互補充的。 三種類型的研究設計並不是絕對互相獨立進行的。有些調研項目需要涉及一種以上研究類型的方案設計。如何將不同類型的方案相結合完全取決於調研問題的性質。選擇方案設計的一般原則有如下幾點：
（1）如果對調研問題的情況幾乎一無所知，那麼調查研究就要從探索性研究開始。下述的幾種情況就需要首先進行探索性研究：如果要對調研問題作更准確的定義；如果要確定備選的行動路線；如果要制定調查問答或理論假設；如果要將關鍵的變數分類成自變數或因變數。
（2）在整個研究方案設計的框架中，探索性研究是最初的步驟。在大多數情況下，還應繼續進行描述性研究或因果關系研究。例如，通過探索性研究得到的假設應當利用描述性研究或因果關系研究的方法進行統計檢驗。
（3）並不是每一個方案設計都要從探索性研究開始。是否要用探索性研究取決於調研問題定義的准確程度，以及調研者對處理問題途徑的把握程度。例如，每年都要搞的消費者滿意度調查就不再需要由探索性研究開始。
（4）一般探索性研究都是作為起始步驟的，但有時這類研究也需要跟隨在描述性研究或因果關系研究之後進行。例如，當描述性研究或解釋性研究的研究結果讓管理決策者很難理解時，利用探索性研究將可能提供更深入的認識從而可以幫助理解調研的結果。

4. 什麼是解釋主義研究方法

解釋主義（interpretive）是一種研究方法，是指通過對行為者或歷史事件的主觀意義的理解來揭示事物表象之間的內在聯系。

5. 科學方法有哪些

1、探索性研究

對研究對象或問題進行初步了解，以獲得初步印象和感性認識，並為日後周密而深入的研究提供基礎和方向。

2、描述性研究

正確描述某些總體或某種現象的特徵或全貌的研究，任務是收集資料、發現情況、提供信息，描述主要規律和特徵。

3、解釋性研究

探索某種假設與條件因素之間的因果關系，探尋現象背後的原因，揭示現象發生或變化的內在規律。

(5)解釋性範式的研究方法擴展閱讀：

科學研究的起源：

一類是經驗問題，關注的是經驗事實與理論的相容性，即經驗事實對理論的支持或否證，以及理論對觀察的滲透，理論預測新的實驗事實的能力等問題；

另一類是概念問題，關注的是理論本身的自洽性，洞察力，精確度，統一性以及與其他理論的相容程度和理論競爭等問題。

科學研究提供的對自然界作出統一理解的實在圖景，解釋性範式或模型就是「自然秩序理想」，它使分散的經驗事實互相聯系起來，構成理論體系的基本公理和原則，是整個科學理論的基礎和核心。

參考資料來源：網路—科學研究

6. 試述探索性研究、描述性研究、解釋性研究三者的特點及其關系

1 探索性研究的基本目的是提供一些資料以幫助調研者認識和理解所面對的問題.常常用於在一種更正式的調研之前幫助調研者將問題定義得更准確些、幫助確定相關的行動路線或獲取更多的有關資料.這一階段所需的信息是不精確定義的,研究過程很有靈活性,沒有什麼結構.例如,向行業專家咨詢就是一種探索性的研究.樣本量一般較小,也沒有什麼代表性.原始數據一般是定性的.探索性調研的結果一般只是試驗性的、暫時性的,或作為進一步研究的開始.
2
描述性的調查研究是結論性研究的一種,顧名思義,這種研究的結果,就是要描述某些事物――通常中事物總體的特徵或功能,具體地說就是描述市場的特徵或功能.組織描述性調研主要有如下內容：
（1）描述有關群體的特證.例如,給出某些名牌商店的「重型使用者」（經常購物者）的輪廓.
（2）估算在某一具體總體中顯示某種行為的人群所佔的比例.例如,估算既是某些名牌商店的「重型使用者」,同時又光顧減價商店的顧客比例.
（3）確定產品特徵的概念.例如,不同家庭是如何按照選擇准則的一些重要因子來認識各百貨商店的.
（4）確定變數間的聯系程度.例如,在百貨商店購物與外出就餐之間有什麼程度的關聯.
（5）進行具體的預測.例如,某地區的時裝（某特定類別的產品）的零售銷量會是多少?
描述性調研假定調研者事先已對問題有許多相關的知識.事實上,探索性與描述性調研的主要區別在於後者事先購制了具體的假設.因此,所需的信息是很清楚地定義了的.典型的描述性調研都是以有代表性的大樣本（一般在600人以上）為基礎的.正式的調研方案的設計規定選擇信息來源的方法,以及從這些來源收集數據的方法.
3其目的是要獲取有關起因和結果之間聯系的證據.因果關系研究的目的包括下述內容：
（1）了解哪些變數是起因（獨立變數或自變數）,哪些變數是結果（因變數或響應）.
（2）確定起因變數與要預測的結果變數間的相互關系的性質.
和描述性研究一樣,解釋性研究也需要有方案和結構的設計.描述性研究雖然也可以確定變數間聯系的緊密程度,但是並不能確定因果關系.要考察因果關系必須將有些可能影響結果的變數控制起來,這樣,起因變數對因變數的影響才能測量出來.研究因果關系的主要方法是實驗法.當然還有些高級的統計方法可以用於檢驗因果關系的模型.例如為了檢驗包裝（自變數）對銷售量（因變數）的影響,可將同類商店隨機地分為兩組,分別出售新包裝的商品和原包裝的同種商品,最後再進行比較.
雖然解釋性研究的方法與其他研究方法不太相同,但也不應將其孤立起來看.事實上,在許多調研中,探索性的研究、描述性研究和解釋性研究的設計都是相互補充的.
4三種 類型的研究設計並不是絕對互相獨立進行的.有些調研項目需要涉及一種以上研究類型的方案設計.如何將不同類型的方案相結合完全取決於調研問題的性質.選擇方案設計的一般原則有如下幾點：
（1）如果對調研問題的情況幾乎一無所知,那麼調查研究就要從探索性研究開始.下述的幾種情況就需要首先進行探索性研究：如果要對調研問題作更准確的定義；如果要確定備選的行動路線；如果要制定調查問答或理論假設；如果要將關鍵的變數分類成自變數或因變數.
（2）在整個研究方案設計的框架中,探索性研究是最初的步驟.在大多數情況下,還應繼續進行描述性研究或因果關系研究.例如,通過探索性研究得到的假設應當利用描述性研究或因果關系研究的方法進行統計檢驗.
（3）並不是每一個方案設計都要從探索性研究開始.是否要用探索性研究取決於調研問題定義的准確程度,以及調研者對處理問題途徑的把握程度.例如,每年都要搞的消費者滿意度調查就不再需要由探索性研究開始.
（4）一般探索性研究都是作為起始步驟的,但有時這類研究也需要跟隨在描述性研究或因果關系研究之後進行.例如,當描述性研究或解釋性研究的研究結果讓管理決策者很難理解時,利用探索性研究將可能提供更深入的認識從而可以幫助理解調研的結果.

7. 什麼是科學研究的概念和方法

科學研究的概念：
科學研究是運用嚴密的科學方法，從事有目的、有計劃、有系統的認識客觀世界，探索客觀真理的活動過程。
科學研究的方法
觀察法、實驗法、模擬法、公式法、理想化模型、類比法，假設法，控制變數法、等效法等。

8. 解釋性研究的抽樣方法是

解釋性研究是指通過種種方法和手段對調查搜集來的各種資料進行整理分析，以闡明所了解到的社會現象發生原因，並預測其變化趨勢的社會實踐活動。許多調查研究不但描述社會現象，而且力求解釋社會現象，即闡述社會現象是為何發生和如何發生的。解釋性研究的目的，一是回答已經發生的社會現象為什麼會發生和如何發生的問題，二是對已經發生的社會現象在何種條件下將導至另一社會現象發生的可能性進行預測。 [1]
解釋性研究是解釋教育現象、問題和事實「為什麼」的一種研究。（運用分析、綜合、歸納、演繹等方法）對教育現象、問題、和事實「之所以是」的原因做進一步解釋的研究。解釋性研究也能說明社會現象發生的原因,預測事物的發展後果,探討社會現象之間的因果聯系。
在發展心理學的研究中解釋性研究所關心的是：影響心理發展的因素有哪些，這些因素的作用方式是什麼，它們之間的關系是怎樣的，解釋性研究探討的是心理發展的機制問題。

9. 什麼是詮釋性研究

您好！詮釋性研究也叫解釋性研究。是探討心理發展的影響因素和機制的研究，通過解釋性研究才能獲得對心理本質的認識，同時也能為干預心理發展過程提供的理論指導。
以一定的命題或假設為前提，運用演繹方法探討事物之間的相關關系或因果關系的研究類型。它的主要目標是回答"為什麼"的問題。社會學中，解釋性研究注重對所研究的各種社會現象或事物的特性、內在聯系、成因和規律作出明晰的理論說明或闡釋。這種闡述或回答是在理論的指導下，基於對經驗資料的搜集、統計和分析來達到的。它的一般程序是:先依據社會學理論形成研究的假設或命題，然後搜集大量的經驗事實材料進行統計分析，以此來驗證假設，並通過對假設的證實或證偽來解釋事物間的各種關系，解釋社會現象產生的原因。
解釋社會現象的本質，說明社會現象間的因果關系，是社會研究的最重要的目的。解釋性研究在社會研究中佔有相當重要的地位，是一種比探索性研究和描述性研究更深層的研究類型，也是社會學理論研究的一種主要形式。在社會學中，實驗研究、預測研究和評價研究等都是典型的解釋性研究。

10. 簡述描述性研究和解釋性研究的差別。

描述性研究既要描述總體的一般狀況，也要描述總體的各個組成部分的狀況。而解釋性研究在內容上往往不像描述性研究那樣面面俱到，它一般是針對某一個具體問題提出假設，通過問卷的調查等方法來收集資料，最後驗證假設。所以，解釋性研究在內容上更加集中，更加具有針對性。

在分析方法上，解釋性研究往往要建立理論模型，通過相關、回歸、對數線性模型等高級統計方法來分析模型中各因素之間的關聯強度，從而達到檢驗理論模型的目的。

在研究假設上，描述性研究一般不需要假設，而解釋性研究需要有明確的假設。最後，需要說明的是，描述性研究和解釋性研究的劃分並不是絕對的，現實生活中的大多數社會研究往往是兩者的綜合，只是研究的側重點有所不同。

解釋性研究三種研究類型

1、試述探索性研究

探索性研究的基本目的是提供一些資料以幫助調研者認識和理解所面對的問題。常常用於在一種更正式的調研之前幫助調研者將問題定義得更准確些、幫助確定相關的行動路線或獲取更多的有關資料。

2、描述性的調查研究

描述性的調查研究是結論性研究的一種，顧名思義，這種研究的結果，就是要描述某些事物――通常中事物總體的特徵或功能，具體地說就是描述市場的特徵或功能。

3、因果關系研究

目的是要獲取有關起因和結果之間聯系的證據。