一.財務報表自身存在的局限性 根據會計准則要求,財務報表格式相對固定。財務報表對企業復雜的經濟業務均以貨幣加以計量並表現出來,但不反映會對企業產生重大影響的其他信息;其次,從信息的發生時間上看,財務報表只能對已經發生了的歷史財務信息加以列報,無法反映使用者決策時可能需要的各項預測信息。即使是採用了一些技術手段對未來趨勢進行預測,也是將建立在財務報表提供的歷史資料的基礎上,只是一個歷史的假設;再次,根據目前的會計准則要求,就同一性質的經濟業務企業可以根據實際自身需要選擇不同的會計處理方式,還可以採用一定的會計估計方法。這樣就為企業操縱會計報表數據留下一定空間,減少財務信息的公信力。 二.財務分析方法的局限性 目前,財務報表分析方法主要包括比較分析法、比率分析法和因素分析法。這些分析方法存在一定的局限性。 比較分析法對應用范圍有較大限制。例如,在進行行業內數據比較時,需要選取同行業相同且盡可能類似性質的業務,同時還需要滿足企業的規模和運作模式類似或相同的條件。比率分析方法的局限性則主要表現在:如果單純使用比率分析方法,那麼所得出的結論僅僅是通過堆砌數據指標而形成的分析結果;由於這些是數據是歷史形成,所以常常無法判斷是否足以為企業未來財務和經營狀況形成一個可靠的基礎。因素分析法在實踐中應用比較廣泛。但是這個方法在使用時,要謹慎確定因素分解的相關性,注意各個因素的順序性,而且分析過程存在某些假設前提。 三.財務報表分析人員專業素質的局限性 企業財務報表的分析和評估是一項專業性很強的工作,通常是由企業財務部門的分析人員來完成。每個財務人員限於專業知識的掌握程度,在對財務報表的理解和判斷能力、財務分析方法理論和實踐的深度和廣度有著較大的差異。這些自身專業素質的差異往往導致每個分析人員所得出的財務分析和指標計算的結果略有不同。再者,如果分析人員不完全了解的分析過程和指標之間的關系,單憑計算結果進行判斷,也很難對企業的財務和經營狀況有一個全面的描述與把握
B. 財務報表分析的局限性論文
財務報表是企業的相關利益者了解企業經營狀況和發展水平的重要手段,也是投資者對公司進行投資決策的重要依據。下文是我為大家搜集整理的財務報表分析的局限性論文的內容,歡迎大家閱讀參考!
財務報表分析的局限性論文篇1
淺析財務報表分析的意義及局限性
一、財務報表分析的內容
(一)資產負債表的分析
資產負債表根據資產=負債+所有者權益的會計恆等式編制,報表左邊羅列企業的資產,右邊羅列的項目是企業的負債和所有者權益。資產負債表主要反映企業在一定時期內的財產狀況,分析企業資產的規模和分布狀況,了解企業的資產結構是否合理。反映企業該時期內的負債規模及構成,分析企業的償債壓力。還可以反映企業所有者權益的狀況,了解投資者在投資總額中所佔的比例。通過對資產負債表的分析可以整體了解企業的資產規模和構成及債務情況和所有者權益的分配,以此來評價企業的整體實力。
(二)對利潤表的分析
利潤表主要反映一定時期內企業的經營成果,通過對利潤表的分析可以反映和解釋經營成果的來源和構成,評價企業的獲利能力。通過對獲利能力的分析,則可以推出企業的償債能力,這也是債權人參考的一個重要指標。通過對利潤表的分析可以反映銷售狀況,評價銷售部門的業績和管理人員的管理水平,同時也為接下來的生產計劃提供參考的標准。利潤表的編制過程中涵蓋了收入、成本、費用、稅款等項目因素,通過這些因素還可以分析毛利率、成本利潤率、凈利率等指標,這些指標可以更加全面的分析企業的盈利能力和盈利質量,這也正是投資者所關心的內容。
(三)對現金流量表的分析
現金流量表主要反映企業在一定時期現金流入和流出的情況,通過現金流量表可以反映企業銷售的變現能力,以及企業能否有足夠的現金償還相關債務和應付日常的開支,從而保證企業的正常運營。 將現金流量表和利潤表結合起來分析可以綜合反映企業盈利的質量,因為在利潤表中的營業收入中可能存在一定規模的應收賬款,通過現金流量則可以了解到銷售的變現狀況。現金流量表反映資產變現能力的同時,也為合理使用資金提供參考。
(四)財務報表的綜合分析
財務報表各個表之間並不是孤立的而是相互聯系的,在進行報表分析時必須將這幾張表結合起來進行分析。將資產狀況、盈利能力、償債能力、發展能力等諸多能力的分析納入一個統一的整體進行分析,從而獲得准確、完整的數據,為相關決策者提供數據支持。
二、財務報表分析的意義
(一)對內,查漏補缺,完善經營管理,提高經濟效益
財務報表每張表分別從不同角度反映了企業的財務狀況、盈利能力、發展能力、變現能力,只有對財務報表中的數據進行綜合分析,才能正確評價企業的經營狀況和發展潛力,為未來的經營決策提供依據。同時,財務報表中的數據是從日常經營活動中獲取的,無論是月度報表還是季度和年度財務報表都反映了這一時期的經營狀況,通過對報表和相關指標的分析,可以發現企業運營過程中存在的問題,例如,資金支出是否超出預算,成本控制是否符合相關指標,資產負債率是否超出一定范圍,應收賬款和壞賬的規模等。通過對財務報表的分析,日常運營當中存在的及可能出現的問題都可以通過對財務報表的分析反映出來。報表反映出來的問題要及時查找原因,根據企業實際積極採取有效的措施,存在的問題及時解決,潛在的問題及時遏制,可以使企業在問題發現和出現的早期採取應對措施,避免問題擴大化,影響企業的正常運營和長期可持續發展。只有定時對財務報表進行分析,才能及時做到查漏補缺,避免潛在風險,降低運行成本,提高企業經濟效益。
(二)對外,為投資者和債權人等信息使用者提供決策依據
債權人和投資者不參與企業的經營,對他們而言,企業財務報表是其獲得企業財務信息的重要途徑。對於上市公司來說,要定期向社會公布經過審計部門審計的財務報告供信息使用者進行決策參考。債權人向企業提供貸款的目的是在及時收回本金的前提下獲取一定的收益,投資者向企業投資是為了在企業經營效益良好的狀況下獲取分紅或者股利。但是,至於是否向某企業進行投資或者提供貸款以及投資和貸款的規模是多大,都取決於企業的財務狀況和經營狀況。只有企業財務狀況良好,盈利能力和質量較高,償債能力較好,信譽資質優良,投資者和債權人才願意向企業貸款和投資。企業真實的財務狀況和經營狀況,外部的信息適用者要通過企業對外提供的財務報表進行分析才能了解。
(三)對國家而言,有利於經濟管理部門進行宏觀調控
經濟管理部門通過對國內企業財務報表的分析以及相關數據的統計、整合,了解一定時期內國內企業的發展狀況。通過對企業發展狀況的分析,發現企業在發展中存在的問題及出現問題的原因,分析國家的各項法規、經濟政策、經濟制度在實際中是否得到了有效的執行,執行的效果如何。根據相關數據的反饋,經濟管理部門可以及時出台或調整相關經濟政策和制度,推動企業和宏觀經濟的發展,在推動企業發展的同時,保障宏觀經濟健康、穩定運行。
三、財務報表分析的局限性
(一)財務報表自身存在的局限性
財務報表並不是一手的原始數據,而是對相關數據的搜集、整合、分析而得出的結果,列述在財務報表的相關項目欄中。既然是經過加工而獲取的數據,就存在一定的局限性,常見的局限性就是真實性和完整性的問題。首先,財務報表的真實性問題。雖然,財務報表是財務人員根據會計准則和相關財經法規編制的,但是在實際的編制過程中由於計量方法和報告內容規定的不夠具體,財務人員在編制的過程中受自身素質和經驗的影響,得出的數據也就不一致,這樣在比較時就會出現口徑不一致的問題。再加上,我國目前的會計制度和法規還不盡完善,一些會計人員職業道德缺失,以及受經濟利益的驅使,在財務報表的編制過程中,經常出現虛假數據,導致報表信息失真,財務報表的真實性很難保證。例如:某上市公司為了虛增利潤,提高股價,虛構營業收入、購銷合同、虛列資產、偽造出口報關單,構造巨額利潤9.8億元,不明真相的廣大股東受報表信息的影響,以每股市價40元購入該企業大量股票,媒體披露該企業財務報表造假後,企業股票暴跌,給廣大股民帶來嚴重損失。實際中的一些案例都反應出財務報表在真實性方面的局限性。
二是,財務報表的完整性。財務報表有固定的格式,凡是能用貨幣來衡量的項目都可以在報表中列述。但是,對於企業而言,很多財務信息是不能通過貨幣來反映的,例如:企業員工的素質、企業的生產流程、設備的生產效率、新技術的應用、新產品的研發等都無法用貨幣來衡量,自然也就無法在報表中列述,但是這對企業和外部信息使用者來說都是非常重要的信息,直接影響信息使用者的決策。此外,財務報表對一些復雜的經營理財活動會進行概括和簡化,但是簡化後會影響財務報表的清晰性,使財務信息不完整。例如:資產負債表上月顯示有500萬的應收賬款,期末有顯示有300萬的應收賬款,我們從中並不能直接推斷出收回200萬貨款,因為壞賬准備在期初與期末進行,必須通過了解才能得出正確的結論,這就是報表在完整性方面存在的局限性。
(二)財務報表分析方法存在的局限性
首先是分析過程的局限性,實際中採用定量財務報表的比較多,使用定性分析的較少,但是這兩種分析方法對不同的信息使用者來說各有利弊。應根據信息使用者的側重方向選擇合適的分析法。其次是分析理論、指標的局限性。實際中財務報表的編制和分析通常是一個人,受利益的驅使,財務報表有失公允,此外,採用比率分析法缺乏可比性,對財務狀況的預測缺乏可靠性。
(三)報表分析人員的局限性
財務報表的分析人員需要具備一定的業務素質和行業經驗,大多數報表分析者單純依靠計算和對個別指標的分析就斷然下結論,導致結果有很大的局限性。此外,由於財務分析人員的素質、經驗和分析方法的深度和廣度不同,得出的結果也不同,導致財務報表分析結果不能很好的為決策服務。
財務報表分析的局限性論文篇2
試談企業財務報表分析的局限性及改進對策
財務報表作為企業決策者了解公司經營狀況的直接手段,是構成財務報告的重要因素。隨著社會發展和科技水平的不斷提高,企業的現代化財務信息發揮著愈來愈不可替代的作用。決策者通過財務報表可以評價過去的經營成果、衡量當前的發展狀況及預測未來的發展趨勢。
一、企業財務報表的作用
財務報表是企業的相關利益者了解企業經營狀況和發展水平的重要手段,也是投資者對公司進行投資決策的重要依據。財務報表的分析是指相關會計人員或投資者利用會計報表提供的會計資料通過一定的分析方法對會計信息進行加工與比較,從而對企業的發展做出系統全面的綜合評價。財務報表分析能為企業管理者提供比財務報表更為深度有用的信息,提高決策的正確性。
財務報表分析也可以使信息使用者更為准確的理解使用財務報表的數據。財務報表分析可以使管理者掌握企業財務狀況和經營情況,以此來強化企業的經營管理;可以有助於投資者及時的了解企業近期運營,進行准備無誤的投資決策。財務報表的分析為使用者獲取相關有用的會計信息提供了可靠來源和決策依據。
二、企業財務報表的局限性
現如今,財務報表在企業中的使用愈來愈頻繁,為使用者提供了真實有效的會計信息,然而在實際應用中的某些方面仍然存在著這樣或那樣的問題。下面將根據實際使用中出現的問題總結出以下幾點:
1.財務報表自身具有的局限性
財務報表的局限性體現在主要受制於會計原則,其以貨幣為主要計量單位的特點註定了財務報表只能反映用貨幣計量的信息,而無法為使用者提供其他重大有用信息;現行財務報表表面上只能提供和反應過去和現在的企業財務狀況,無法提供決策者需要的預測信息,即使通過財務報表分析可以對企業未來經營狀況進行分析,預測的基礎也是一種以歷史為基礎的估算;企業如今可以根據自身所需選擇不同的會計處理方法,這無疑給相關人員利用財務報表數據作假提供了可能,是財務報表可信性降低的原因之一。
2.財務報表分析人員的局限性
財務報表的分析很大一部分取決於會計人員自身所具備的經驗水平和專業素養。其分析是通過計算多種財務的指標來對企業的運行進行一個准確合理的總結。而財務指標這一環節就要求分析人員具有豐富的經驗和知識,不能僅靠分析個別財務指標而得出結論,以免因小失大造成不必要的損失。
3.財務報表分析方法的局限性
當今企業中應用最廣發的分析方法主要是比較分析法、比率分析法及因素分析法三種,上述方法可以單獨使用亦可以結合使用。其中比率分析法使用最為常見,計算方法為通過對報表中各種財務比率的分析來反映一個企業的償債能力和盈利能力及長期發展能力,與市場需求比較貼切。
三、財務報表局限性的解決措施
企業財務報表的漏洞已經對會計信息的使用者造成了程度不一的影響,對於現代企業的發展也起到了滯後的不利效果,只有對企業財務報表進行修改完善,對財務報表的分析進行准確計算,才能使得財務報表發揮出真正有效的信息資源作用。
1.對財務報表進行完善創新
財務報表自身所具有的局限性不可能一次性全部更正,但是要保證報表的數據來源都真實可靠,對於報表中提供的過去已經發生的歷史信息,要提高分析人員的專業知識技能來盡量減小估算值與實際數值的差距,在不斷克服失誤的基礎上總結經驗,根據企業的自身狀況對報表進行適時的調整,如企業主要以外幣為主,則在會計報表的前期計算中可以先以外幣為主,年末要將其轉為以人民幣為主的主要貨幣,學會靈活變通將財務報表中的具體問題具體分析。
2.構建科學有效的財務報表分析方法體系
科學的企業財務報表是提高企業決策正確性的前提,在財務報表的分析計算過程中,必要要在原有定性分析和定量分析的基礎上建立一套綜合完整的財務報表分析方法體系。輔以科學先進的計算方法,有力保證企業財務報表的正確性。
3.發展完善對比率的分析問題
前面講到,財務報表的分析方法有三種,以比率分析法最為方便實用。但是其大量數據的堆砌容易給會計人員的分析計算造成一定程度的困擾。因而將各種比率有機的聯繫到一起是對企業財務報表進行全面分析的關鍵途徑,可以運用數理統計的方法來將比率進行歸納整合,能盡可能避免或減少多重線性相關現象的出現,有利於會計分析人員在總結信息時對財務報表的有用信息一目瞭然。
4.重視對企業發展背景的了解
當今科學技術的迅猛發展帶動著經濟飛速向前行進。企業財務報表的分析也在逐步的進行改革與完善。企業的行業背景不僅反映了市場的需求,更決定著企業的競爭力。對企業當下的大時代背景和周邊的競爭因素進行調查了解,有利於企業清楚認識到自身所處情況,不斷調整計劃向企業更好的發展方法邁進。
四、總結
總而言之,對於企業財務報表分析的改革與完善是必然的,當今企業在發展過程中出現的問題不僅阻礙了企業的發展速度,更對我國經濟的發展產生了滯後性。因而,我們必須針對企業財務報表中出現的漏洞進行補缺,保證報表的真實有效性,促進企業的經營管理進入一個更高的發展階段。
猜你喜歡:
1. 財務報表分析論文精選範文
2. 財務報表分析論文結論範文
3. 財務報表分析論文範文
4. 財務報表分析論文最新參考
C. 財務報表分析的局限性
財務報表分析對於了解企業的財務狀況和經營業績,評價企業的償債能力和盈利能力,制定經濟決策,都有著顯著的作用。但由於種種因素的影響,財務報表分析及其分析方法,也存在著一定的局限性。在分析中,應注意這些局限性的影響,以保證分析結果的正確性。
(1)會計處理方法及分析方法對報表可比性的影響。
會計核算上不同的處理方法產生的數據會有差別。例如固定資產採用直線折舊法或採用加速折舊法,折舊費也不同。企業長期投資採用成本法與採用權益法所確認的投資收益也不一樣。因此,如果企業前後期會計處理方法改變,對前後期財務報表對比分析就會有影響。同樣,一個企業與另一個企業比較,如果兩個企業對同一事項的會計處理採用的方法不一樣,數據的可比性也會降低。所以在分析報表時,一定要注意看附註,看看企業使用的是什麼方法以及方法有無變更等。
從財務報表分析方法來看,某些指標計算方法不同也會給不同企業之間的比較帶來不同程度的影響。例如應收賬款周轉率、存貨周轉率等,其平均余額的計算,報表使用者由於數據的限制,往往用年初數與年末數進行平均,這樣平均計算應收賬款余額與存貨余額,在經營業務一年內各月各季較均衡的企業尚可,但在季節性經營的企業或各月變動情況較大的情況下,如期初與期末正好是經營旺季,其平均余額就會過大,如是淡季,則又會過小,從而影響到指標的准確性。
此外,財務報表分析、指標評價要與其他企業以及行業平均指標比較才有意義。但各企業不同的情況,如環境影響、企業規模、會計核算方法的差別,會對可比性產生影響。而行業平均指標,往往是各種各樣情況的綜合或折衷,如果行業平均指標是採用抽樣調查得到的,在抽到極端樣本時,還會歪曲整個行業情況。因此,在對比分析時,應慎重使用行業平均指標,對不同企業進行比較時應注意調整一些不可比因素的影響。
(2)通貨膨脹的影響。
由於中國的財務報表是按照歷史成本原則編制的,在通貨膨脹時期,有關數據會受到物價變動的影響,使其不能真實地反映企業的財務狀況和經營成果,引起報表使用者的誤解。例如,以歷史成本為基礎的資產價值必然小於資產當前的價值,以前以500萬元購買的固定資產,重置成本可能為800萬元,但賬上及報表上仍反映為500萬元固定資產原價。如不知道該資產是哪一年買的,僅僅靠這個數據,不能正確理解一個企業的生產規模。進一步說,折舊費是按固定資產原價提取的,利潤是扣減這種折舊費計算出來的,由於折舊費定低了,企業將無力重置價格已上漲的資產;同時由於折舊費定低了,利潤算多了,可能會導致企業多交所得稅,多付利潤,最終可能使企業的簡單再生產也難以維持。
(3)信息的時效性問題。
財務報表中的數據,均是企業過去經濟活動的結果。用這些數據來預測企業未來的動態,只有參考價值,並非絕對合理可靠。而且等報表使用者取得各種報表時,可能離報表編制日已過去多日。
(4)報表數據信息量的限制。
由於報表本身的原因,其提供的數據是有限的。對報表使用者來說,可能不少需要使用的信息,在報表或附註中找不到。
(5)報表數據的可靠性問題。
有時,企業為了使報表顯示出企業良好的財務狀況及經營成果,會在會計核算方法上採用其他手段來粉飾財務報表。這時財務報表分析就容易誤入歧途。
以上關於財務報表分析及其分析方法局限性的種種說明並不能否定財務報表分析的積極作用,了解這些局限性,分析報表時注意它們的影響,可以提高財務報表分析的質量。
此外,報表使用者在閱讀和分析企業財務報表時,一定不要忽略報表附表和附註。仔細閱讀有關附表和附註,能使人們正確理解報表上所反映的信息,不至產生錯誤的判斷和結論。同時,在閱讀報表時,還應注意注冊會計師審計報告的意見。注冊會計師從第三者公正的立場,從專業人士的角度,對企業報表數據是否真實、可靠、可驗證等方面的評價,對於報表使用者是很有用的。
D. 財務分析的局限性主要有哪些
一、償債能力財務指標分析
償債能力分析包括短期償債能力分析和長期償債能力分析。短期償債能力是企業及時、足額償還流動負債的保證程度,其主要指標有流動比率、速動比率和利息保障倍數。這些比率越高,表明企業短期償債能力越強,但這些比率在評價短期償債能力時也存在一定的局限性。
二、營運能力財務指標分析
1、應收賬款周轉率指標
應收賬款周轉率是用以反映應收賬款周轉速度的指標。其在實踐中存在以下局限性:一是沒有考慮應收賬款的回收時間,不能准確地反映年度內收回賬款的進程及均衡情況。
二是當銷售具有季節性,特別是當賒銷業務量各年相差較懸殊時,該指標不能對跨年度的應收賬款回收情況進行連續反映;三是不能及時提供應收賬款周轉率信息。該指標反映某一段時期的周轉情況,只有在期末才能根據年銷售額、應收賬款平均佔用額計算出來。
2、存貨周轉率指標
存貨周轉率是反映企業銷售能力強弱、存貨是否過量和資產是否具有較強流動性的一個指標,也是衡量企業生產經營各環節中存貨運營效率的綜合性指標。
在實際運用中,存貨計價方法對存貨周轉率具有較大的影響,因此,在分析企業不同時期或不同企業的存貨周轉率時,應注意存貨計價方法是否一致。
另外,為了改善資產報酬率,企業管理層可能會希望降低存貨水平和周轉期,有時受人為因素影響,該指標不能准確地反映存貨資產的運營效率。同時,在分析中不可忽視因存貨水平過高或過低而造成的一些相關成本,如存貨水平低會造成失去顧客信譽、銷售機會及生產延後。
三、盈利能力財務指標分析
1、銷售利潤率指標
盈利能力分析中主要的分析指標是銷售利潤率指標。銷售利潤率是企業一定時期的利潤總額與產品銷售凈收入的比值,其反映的是企業一定時期的獲利能力。銷售利潤率雖能揭示某一特定時期的獲利水平,但難以反映獲利的穩定性和持久性,並且該比率受企業籌資決策的影響。
2、資本保值增值率指標
資本保值增值率是考核經營者對投資者投入資本的保值和增值能力的指標。資本保值增值率存在以下不足:一是該指標除了受企業經營成果的影響,還受企業利潤分配政策的影響,同時也未考慮物價變動的影響。
二是分子分母為兩個不同時點上的數據,缺乏時間上的相關性,如考慮到貨幣的時間價值,應將年初的凈資產折算為年末時點上的價值(或年末凈資產貼現為年初時點上的價值),再將其與年末(或年初)凈資產進行比較。
三是在經營期間由於投資者投入資本、企業接受捐贈、資本(股本)溢價以及資產升值的客觀原因導致的實收資本、資本公積的增加,並不是資本的增值,向投資者分配的當期利潤也未包括在資產負債表的期末「未分配利潤」項目中。
(4)改善財務報表分析的局限性的方法擴展閱讀:
基本方法:
財務分析的方法有很多種,主要包括趨勢分析法、比率分析法、因素分析法。
(一)趨勢分析法
趨勢分析法又稱水平分析法,是將兩期或連續數期財務報告中相同指標進行對比,確定其增減變動的方向、數額和幅度,以說明企業財務狀況和經營成果的變動趨勢的一種方法。
(二)比率分析法
比率分析法是指利用財務報表中兩項相關數值的比率揭示企業財務狀況和經營成果的一種分析方法。
(三)因素分析法
因素分析法也稱因素替換法、連環替代法,它是用來確定幾個相互聯系的因素對分析對象一一綜合財務指標或經濟指標的影響程度的一種分析方法。採用這種方法的出發點在於,當有若干因素對分析對象發生影響作用時,假定其他各個因素都無變化,順序確定每一個因素單獨變化所產生的影響。
E. 財務報表分析的局限性及影響有哪些
財務報表分析的局限性及影響有:
1.財務報表自身存在的局限性,
根據會計准則要求,財務報表格式相對固定。財務報表對企業復雜的經濟業務均以貨幣加以計量並表現出來,但不反映會對企業產生重大影響的其他信息;其次,從信息的發生時間上看,財務報表只能對已經發生了的歷史財務信息加以列報,無法反映使用者決策時可能需要的各項預測信息。即使是採用了一些技術手段對未來趨勢進行預測,也是將建立在財務報表提供的歷史資料的基礎上,只是一個歷史的假設;再次,根據目前的會計准則要求,就同一性質的經濟業務企業可以根據實際自身需要選擇不同的會計處理方式,還可以採用一定的會計估計方法。這樣就為企業操縱會計報表數據留下一定空間,減少財務信息的公信力。
2.財務分析方法的局限性,
目前,財務報表分析方法主要包括比較分析法、比率分析法和因素分析法。這些分析方法存在一定的局限性。
比較分析法對應用范圍有較大限制。例如,在進行行業內數據比較時,需要選取同行業相同且盡可能類似性質的業務,同時還需要滿足企業的規模和運作模式類似或相同的條件。比率分析方法的局限性則主要表現在:如果單純使用比率分析方法,那麼所得出的結論僅僅是通過堆砌數據指標而形成的分析結果;由於這些是數據是歷史形成,所以常常無法判斷是否足以為企業未來財務和經營狀況形成一個可靠的基礎。因素分析法在實踐中應用比較廣泛。但是這個方法在使用時,要謹慎確定因素分解的相關性,注意各個因素的順序性,而且分析過程存在某些假設前提。
3.財務報表分析人員專業素質的局限性,
企業財務報表的分析和評估是一項專業性很強的工作,通常是由企業財務部門的分析人員來完成。每個財務人員限於專業知識的掌握程度,在對財務報表的理解和判斷能力、財務分析方法理論和實踐的深度和廣度有著較大的差異。這些自身專業素質的差異往往導致每個分析人員所得出的財務分析和指標計算的結果略有不同。再者,如果分析人員不完全了解的分析過程和指標之間的關系,單憑計算結果進行判斷,也很難對企業的財務和經營狀況有一個全面的描述與把握。
F. 財務報表的缺點分析及改善建議
財務報表的缺點分析及改善建議
縱觀各種財務報告的新模式,不難發現其目標均在於促使財務報告提供的會計信息更加有用,那麼,財務報表有哪些缺點呢?
社會經濟環境下,依據特定技術手段向社會各方提供決策信息的信息系統,在面對不斷變化的會計環境及其帶來的巨大沖擊和挑戰過程中,現有財務報告的缺陷逐漸顯現,對其如何改進更一直成為理論界和實務界關注的焦點。
一、新環境下傳統財務報告的缺陷
傳統財務報告模式是工業經濟的產物,在新的經濟環境下,它的局限性日益凸現。現行財務報告無法適應知識經濟需要的典型表現,在於對一些非財務信息、前瞻性信息、不確定性信息以及一些潛力巨大的企業巨額無形資產在財務報告中不能得到反映,從而無法滿足信息使用者預測的需要。
第一,注重反映企業經營活動的歷史,忽視反映企業未來發展前景。傳統財務報告在計量屬性上主要以歷史成本為主,它的任務是為企業提供歷史的財務信息,即“用貨幣金額提供企業過去交易和事項為基礎的經濟活動及其結果的歷史圖像”(葛家澍,2003),由於確認是建立在過去的交易事項情況的基礎上,因此,財務信息,特別是財務報表的表內信息,主要是面向過去。
而使用者的決策是面向未來的,盡管歷史信息對預測未來能發揮一定的作用,但是使用者顯然不能僅僅根據歷史信息進行決策,有關企業未來發展前景的前瞻性信息在使用者的決策中顯得日益重要。
第二,注重對企業有形資產和財務資產的確認、計量和報告,忽視對企業無形資產和智力資本的確認、計量和報告。傳統的財務報告要求報表內列示的資產必須滿足可定義性、可計量性、相關性和可靠性等確認標准,由於相對於有形資產,無形資產的未來經濟效益具有更大的不確定性、更加難於計量且難以為企業所控制和擁有,因此,大部分無形資產(如自創商譽和人力資源等)無法滿足嚴格的確認標准而被排斥在報表之外。知識作為一種全新資本和關鍵性的生產要素進入經濟發展過程,知識就是財富,企業生存以及經濟效益的'提高越來越依賴知識和創新,這時,信息使用者所關注的重點,不再是企業的現金流轉,而是所謂的“知識增進”。
第三,注重財務信息的披露,忽視非財務信息的披露。傳統的財務報告以提供財務信息為主,但財務信息具有短期性,不能說明企業經營活動和價值創造的動態和過程,其在解釋企業長期價值時存在嚴重缺陷。
財務指標的良好並不表明企業的經營狀況和長期發展就是健康的,因為公司可能通過犧牲長期價值的方式來換取短期財務成果的最大化。要恰當反映企業的長期價值,僅僅依靠財務信息是不夠的,必須在一定程度上藉助於非財務信息和非財務業績指標。
第四,注重反映企業財務狀況和經營成果的金額,忽視反映企業經營活動中所面臨的風險和不確定性。FASB在第1號概念公告中指出,財務報告的目標應該“提供有助於現在和可能的投資者、債權人以及其他使用者評估來自銷售、償付、到期證券或借款等的實得收入的金額、時間分布和不確定性的信息”,因此,披露企業面臨的風險和不確定性情況應是財務報告的主要內容之一。
但是,傳統的財務報告,在內容上主要側重於有關金融工具市場風險和信用風險的披露,缺乏對企業面臨的經營風險和財務風險的有效披露;在形式上,有關風險的披露散見於附註、其他財務報告和非財務報告中,無法向信息使用者反映企業所面臨風險的全景。
而對一些前瞻性、不確定性的信息,則通過一些根深蒂固的原則如歷史成本原則、實現原則和可靠性原則等將其排斥在財務報告之外,而在知識經濟時代,這類信息恰恰是最重要的信息。
另外,隨著知識經濟時代的到來,產品生命周期的不斷縮短,衍生金融工具的不斷出現,使得企業的生產經營活動具有很大的不確定性,傳統財務報告採用定期報告反映有關信息的做法顯然與信息使用者的需求不符,並直接影響到會計信息披露的質量和有用性。
鑒於以上存在的缺陷,傳統財務報告的質量和有用性必然受到市場的質疑,在工業經濟時期能夠有效運行的報告模式在知識經濟時期開始失靈了。由於傳統財務報告模式無法反映新形勢下的重要信息,勢必會使投資者轉而尋求其他信息來源,從而增加了信息搜尋成本和信息風險,進而影響到社會經濟資源的有效配置。
二、財務報告的改進方向
從20世紀90年代起,在國外就掀起一股改進財務會計和報告的浪潮,縱觀各種財務報告的新模式,不難發現其目標均在於促使財務報告提供的會計信息更加有用,不斷地滿足信息使用者的信息要求。由此,筆者以為,未來財務報告的改革與改進,必須注意以下幾個方面的內容。
第一,拓寬財務報告信息披露范圍和內容。未來的財務報告,應拓寬信息披露的范圍,不僅揭示財務信息,還應擴大到非財務信息,應當將與信息使用者有關的非財務信息、社會責任信息、預測信息、分部信息、管理會計信息等納入披露的范圍,提供“管理當局分析報告”、“社會責任報告”、“企業分部信息”、“關於管理人員和股東信息”等。
同時,對現行財務報表不能反映的一些“表外項目”也能通過適當的方式予以披露,充分滿足信息使用者的信息需求。但是,財務報告的信息披露,必須符合效益大於成本的原則,且不能超出財務會計的對象和職責。
第二,未來財務會計的計量屬性應當是歷史成本、公允價值、成本與市價孰低等多種計量屬性並存的體系。現行財務報告是在以歷史成本屬性為主的前提下建立的,因而財務報告披露信息的相關性得不到充分體現,尤其在信息技術時代必將受到排擠。
未來的財務報告應在歷史成本屬性之外,針對不同項目,允許多種計量屬性並存,特別應注意“公允價值”、“成本與市價孰低”等計量屬性,促進財務報告披露的信息能夠真實地反映企業現有的價值。
第三,未來財務報告應達到可靠性、相關性的高度統一。可靠性和相關性都是會計信息質量的重要質量特徵。要實現決策有用的會計目標,兩者缺一不可。
盡管有時它們是相互矛盾的,但是,不能因為相關性而犧牲可靠性。可靠性是財務會計的本質屬性和基礎,是會計信息的靈魂。未來的財務報告不論怎樣改革,只有在綜合分析提供信息的費用和效用的恰當比例的條件下,達到可靠性和相關性的高度統一,才不會偏離財務會計的本質。
第四,增加未來預測的信息。對信息使用者的決策來說,企業未來的信息才是最相關的。從實踐上看,世界上許多國家僅要求上市公司提供每股收益的預測數據。
編制完整的預測財務報告不但從技術上存在困難,更重要的是沒有使用價值。因為,不同使用人從自身利益角度去考察一家公司,必然會因其對收益和風險的態度不同而得出不同的價值。既然如此,企業也沒必要編制全面的預測財務報告。因此,未來的財務報告應增加一些企業未來
價值趨勢信息,在表外盡可能詳細地披露與預測企業未來價值相關的一些信息,諸如企業投資、產品市場佔有率、材料成本升降、新產品開發等方面的企業內部條件和外部環境的信息,為財務報告使用者預測企業未來價值趨勢提供有用的信息服務,以提高財務報告的整體有用性。
;G. 財務報表分析局限性有哪些
①財務報告沒有披露企業的全部信息,管理層擁有更多的信息,披露的只有其中一部分②已經披露的財務信息存在會計估計誤差,不一定是真實情況的准確計量③管理層的各項會計政策選擇,可能使財務報表扭曲企業的實際情況
H. 現有財務報表分析的局限性有哪些
你好 很榮幸能回答
1.財務報表自身存在的局限性
根據會計准則要求,財務報表格式相對固定。財務報表對企業復雜的經濟業務均以貨幣加以計量並表現出來,但不反映會對企業產生重大影響的其他信息;其次,從信息的發生時間上看,財務報表只能對已經發生了的歷史財務信息加以列報,無法反映使用者決策時可能需要的各項預測信息。即使是採用了一些技術手段對未來趨勢進行預測,也是將建立在財務報表提供的歷史資料的基礎上,只是一個歷史的假設;再次,根據目前的會計准則要求,就同一性質的經濟業務企業可以根據實際自身需要選擇不同的會計處理方式,還可以採用一定的會計估計方法。這樣就為企業操縱會計報表數據留下一定空間,減少財務信息的公信力。
2.財務分析方法的局限性
目前,財務報表分析方法主要包括比較分析法、比率分析法和因素分析法。這些分析方法存在一定的局限性。
比較分析法對應用范圍有較大限制。例如,在進行行業內數據比較時,需要選取同行業相同且盡可能類似性質的業務,同時還需要滿足企業的規模和運作模式類似或相同的條件。比率分析方法的局限性則主要表現在:如果單純使用比率分析方法,那麼所得出的結論僅僅是通過堆砌數據指標而形成的分析結果;由於這些是數據是歷史形成,所以常常無法判斷是否足以為企業未來財務和經營狀況形成一個可靠的基礎。因素分析法在實踐中應用比較廣泛。但是這個方法在使用時,要謹慎確定因素分解的相關性,注意各個因素的順序性,而且分析過程存在某些假設前提。
3.財務報表分析人員專業素質的局限性
企業財務報表的分析和評估是一項專業性很強的工作,通常是由企業財務部門的分析人員來完成。每個財務人員限於專業知識的掌握程度,在對財務報表的理解和判斷能力、財務分析方法理論和實踐的深度和廣度有著較大的差異。這些自身專業素質的差異往往導致每個分析人員所得出的財務分析和指標計算的結果略有不同。再者,如果分析人員不完全了解的分析過程和指標之間的關系,單憑計算結果進行判斷,也很難對企業的財務和經營狀況有一個全面的描述與把握。
I. 財務報表分析的局限性有哪些
1.財務報表自身存在的局限性
根據會計准則要求,財務報表格式相對固定。財務報表對企業復雜的經濟業務均以貨幣加以計量並表現出來,但不反映會對企業產生重大影響的其他信息;其次,從信息的發生時間上看,財務報表只能對已經發生了的歷史財務信息加以列報,無法反映使用者決策時可能需要的各項預測信息。即使是採用了一些技術手段對未來趨勢進行預測,也是將建立在財務報表提供的歷史資料的基礎上,只是一個歷史的假設;再次,根據目前的會計准則要求,就同一性質的經濟業務企業可以根據實際自身需要選擇不同的會計處理方式,還可以採用一定的會計估計方法。這樣就為企業操縱會計報表數據留下一定空間,減少財務信息的公信力。
2.財務分析方法的局限性
目前,財務報表分析方法主要包括比較分析法、比率分析法和因素分析法。這些分析方法存在一定的局限性。
比較分析法對應用范圍有較大限制。例如,在進行行業內數據比較時,需要選取同行業相同且盡可能類似性質的業務,同時還需要滿足企業的規模和運作模式類似或相同的條件。比率分析方法的局限性則主要表現在:如果單純使用比率分析方法,那麼所得出的結論僅僅是通過堆砌數據指標而形成的分析結果;由於這些是數據是歷史形成,所以常常無法判斷是否足以為企業未來財務和經營狀況形成一個可靠的基礎。因素分析法在實踐中應用比較廣泛。但是這個方法在使用時,要謹慎確定因素分解的相關性,注意各個因素的順序性,而且分析過程存在某些假設前提。
3.財務報表分析人員專業素質的局限性
企業財務報表的分析和評估是一項專業性很強的工作,通常是由企業財務部門的分析人員來完成。每個財務人員限於專業知識的掌握程度,在對財務報表的理解和判斷能力、財務分析方法理論和實踐的深度和廣度有著較大的差異。這些自身專業素質的差異往往導致每個分析人員所得出的財務分析和指標計算的結果略有不同。再者,如果分析人員不完全了解的分析過程和指標之間的關系,單憑計算結果進行判斷,也很難對企業的財務和經營狀況有一個全面的描述與把握。