研究生用別人的研究方法算抄襲嗎

1. 碩士的畢業論文，和別人的論文研究的是不同的領域，但是考慮的影響因素完全一樣，這算抄襲嗎

研究領域不一樣，抄襲應該算不上，但是你要考慮到論文查重的問題，所以寫的時候還是要自己寫，討論也要和他不太一樣才行。

2. 研究生論文創新點可以用別人的嗎

研究生論文創新點不可以用別人的用自己的創新點自己的事自己做論文，自己力弱點創新點。

3. 碩士畢業論文使用別人的實證方法,研究對象,數據都不一樣,模仿寫作結構算是抄襲嗎

這個應該是不算的，檢索系統只會檢索文字信息，文字信息不一樣是不算抄襲的

4. 大學生寫畢業論文時，「參考」了他人論文，會被認定抄襲嗎

大學生寫畢業論文的時候，如果文章參考借鑒了他人的已有研究成果，在什麼樣的情況下，會被認定為抄襲，在什麼樣的情況下又會安然無恙呢？對此，一部分大學生並不能夠把握分寸。下面，就讓我們一起來探討一下這個問題。

總之，對別人論文的借鑒和學習，是學界普遍允許的做法。但是，在別人的研究基礎上形成自己的研究成果，一定要講究學術規范，這樣才不至於陷入被質疑抄襲的尷尬境地。

5. 本科畢業論文和別人的研究思路一樣算抄襲嗎

同一個觀點每個人表述方法不一樣， 一般來說不算抄襲，但是已經發表，也看到你說有一個點的思路雷同， 這就不能確定了，若果是已經既定、公示的理論，就沒事比如1+1=2，大家都知道，就沒必要明示。

6. 論文中實驗方法一樣算抄襲嗎

用別人同思路同樣的方法做，只一個研究不同的結果，這樣做工作雖然做不出太好的工作，但是還不算是抄襲。但是如果你寫的也和別人一樣，結構語法都一樣，那就有問題了。這樣做肯定是不行的，至少你寫作上需要改動一下才行。另，我曾經發現國內兩篇中文文章，只是研究對象不一樣，其它所有的結構包括文字都基本一樣，只是數字部分顯示的結果不同。這樣做肯定是不合適的呵呵，

論文哪些行為算抄襲
論點（結論，觀點）抄襲抄襲他人受著作權保護的作品中的論點，觀點，結論。

論據論證（實驗和觀測結果分析）抄襲抄襲他人受著作權保護的作品中的論據，論證分析，科學實驗（對象及方法）和觀測結果及分析，科學調研，系統設計，問題的解決方法等等。

表格數據抄襲竊取他人研究成果中的調研，實驗數據據為己有，或者照搬挪用他人以獨創形式表現的數據據為己有。

圖像圖形抄襲竊取他人研究成果中的獨創性圖像，實驗圖像據為己有，或者照搬挪用他人以獨創形式表現的圖像，圖表據為己有。

概念（定義，原理，公式等）抄襲竊取他人受著作權保護的作品中獨創概念，定義，方法，原理，公式等據為己有。

文章套改套改他人作品的表述結構（或者情節），觀點表達體系，參考文獻等。

引言抄襲挪用剽竊他人作品引言（或緒論），包括研究工作的目的范圍，相關領域的前人工作和知識空白，理論基礎和分析研究，設想，研究方法和實驗設計，預期結果和意義等。

7. 碩士論文文獻引用自己發表的論文算抄襲嗎

碩士論文文獻引用自己發表的論文不算抄襲，但是也要在引用之處標注引用標示。

理由：抄襲是指將他人的探究成果或者作品當成自己的成果來發表，這是一種嚴重侵犯他人著作權的行為。引用自己已經發表的文章，這是自己的研究成果，同時也有引用標識，這就不算抄襲，而且在查重報告中也會標注此部分是作者自己的論文。

知識拓展：教育部在2009年3月19日發出《關於嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》，將以下幾種行為列為學術不端，其中抄襲也屬於學術不端。一是抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果；二是篡改他人學術成果；三是偽造或者篡改數據、文獻，捏造事實；四是偽造注釋；五是未參加創作，在他人學術成果上署名；六是未經他人許可，不當使用他人署名；七是其他學術不端行為。

以上內容參考：網路-學術不端行為