A. 歸納法和演繹法屬於研究方法嗎考試中如果要求回答一項研究用了什麼研究方法。
調查法
調查法是科學研究中最常用的方法之一。它是有目的、有計劃、有系統地搜集有關研究對象現實狀況或歷史狀況的材料的方法。調查方法是科學研究中常用的基本研究方法,它綜合運用歷史法、觀察法等方法以及談話、問卷、個案研究、測驗等科學方式,對教育現象進行有計劃的、周密的和系統的了解,並對調查搜集到的大量資料進行分析、綜合、比較、歸納,從而為人們提供規律性的知識。調查法中最常用的是問卷調查法,它是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法,即調查者就調查項目編製成表式,分發或郵寄給有關人員,請示填寫答案,然後回收整理、統計和研究。
觀察法
觀察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象,從而獲得資料的一種方法。科學的觀察具有目的性和計劃性、系統性和可重復性。在科學實驗和調查研究中,觀察法具有如下幾個方面的作用:①擴大人們的感性認識。②啟發人們的思維。③導致新的發現。
實驗法
實驗法是通過主支變革、控制研究對象來發現與確認事物間的因果聯系的一種科研方法。其主要特點是:第一、主動變革性。觀察與調查都是在不幹預研究對象的前提下去認識研究對象,發現其中的問題。而實驗卻要求主動操縱實驗條件,人為地改變對象的存在方式、變化過程,使它服從於科學認識的需要。第二、控制性。科學實驗要求根據研究的需要,藉助各種方法技術,減少或消除各種可能影響科學的無關因素的干擾,在簡化、純化的狀態下認識研究對象。第三,因果性。實驗以發現、確認事物之間的因果聯系的有效工具和必要途徑。
文獻研究法
文獻研究法是根據一定的研究目的或課題,通過調查文獻來獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被子廣泛用於各種學科研究中。其作用有:①能了解有關問題的歷史和現狀,幫助確定研究課題。②能形成關於研究對象的一般印象,有助於觀察和訪問。③能得到現實資料的比較資料。④有助於了解事物的全貌。
實證研究法
實證研究法是科學實踐研究的一種特殊形式。其依據現有的科學理論和實踐的需要,提出設計,利用科學儀器和設備,在自然條件下,通過有目的有步驟地操縱,根據觀察、記錄、測定與此相伴隨的現象的變化來確定條件與現象之間的因果關系的活動。主要目的在於說明各種自變數與某一個因變數的關系。
定量分析法
在科學研究中,通過定量分析法可以使人們對研究對象的認識進一步精確化,以便更加科學地揭示規律,把握本質,理清關系,預測事物的發展趨勢。
定性分析法
定性分析法就是對研究對象進行「質」的方面的分析。具體地說是運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法,對獲得的各種材料進行思維加工,從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡,達到認識事物本質、揭示內在規律。
跨學科研究法
運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究的方法,也稱「交叉研究法」。科學發展運動的規律表明,科學在高度分化中又高度綜合,形成一個統一的整體。據有關專家統計,現在世界上有2000多種學科,而學科分化的趨勢還在加劇,但同時各學科間的聯系愈來愈緊密,在語言、方法和某些概念方面,有日益統一化的趨勢。
個案研究法
個案研究法是認定研究對象中的某一特定對象,加以調查分析,弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。個案研究有三種基本類型:(1)個人調查,即對組織中的某一個人進行調查研究;(2)團體調查,即對某個組織或團體進行調查研究;(3)問題調查,即對某個現象或問題進行調查研究。
功能分析法
功能分析法是社會科學用來分析社會現象的一種方法,是社會調查常用的分析方法之一。它通過說明社會現象怎樣滿足一個社會系統的需要(即具有怎樣的功能)來解釋社會現象。
數量研究法
數量研究法也稱「統計分析法」和「定量分析法」,指通過對研究對象的規模、速度、范圍、程度等數量關系的分析研究,認識和揭示事物間的相互關系、變化規律和發展趨勢,藉以達到對事物的正確解釋和預測的一種研究方法。
模擬法(模型方法)
模擬法是先依照原型的主要特徵,創設一個相似的模型,然後通過模型來間接研究原型的一種形容方法。根據模型和原型之間的相似關系,模擬法可分為物理模擬和數學模擬兩種。
探索性研究法
探索性研究法是高層次的科學研究活動。它是用已知的信息,探索、創造新知識,產生出新穎而獨特的成果或產品。
信息研究方法
信息研究方法是利用信息來研究系統功能的一種科學研究方法。美國數學、通訊工程師、生理學家維納認為,客觀世界有一種普遍的聯系,即信息聯系。當前,正處在「信息革命」的新時代,有大量的信息資源,可以開發利用。信息方法就是根據資訊理論、系統論、控制論的原理,通過對信息的收集、傳遞、加工和整理獲得知識,並應用於實踐,以實現新的目標。信息方法是一種新的科研方法,它以信息來研究系統功能,揭示事物的更深一層次的規律,幫助人們提高和掌握運用規律的能力。
經驗總結法
經驗總結法是通過對實踐活動中的具體情況,進行歸納與分析,使之系統化、理論化,上升為經驗的一種方法。總結推廣先進經驗是人類歷史上長期運用的較為行之有效的領導方法之一。
描述性研究法
描述性研究法是一種簡單的研究方法,它將已有的現象、規律和理論通過自己的理解和驗證,給予敘述並解釋出來。它是對各種理論的一般敘述,更多的是解釋別人的論證,但在科學研究中是必不可少的。它能定向地提出問題,揭示弊端,描述現象,介紹經驗,它有利於普及工作,它的實例很多,有帶揭示性的多種情況的調查;有對實際問題的說明;也有對某些現狀的看法等。
數學方法
數學方法就是在撇開研究對象的其他一切特性的情況下,用數學工具對研究對象進行一系列量的處理,從而作出正確的說明和判斷,得到以數字形式表述的成果。科學研究的對象是質和量的統一體,它們的質和量是緊密聯系,質變和量變是互相制約的。要達到真正的科學認識,不僅要研究質的規定性,還必須重視對它們的量進行考察和分析,以便更准確地認識研究對象的本質特性。數學方法主要有統計處理和模糊數學分析方法。
思維方法
思維方法是人們正確進行思維和准確表達思想的重要工具,在科學研究中最常用的科學思維方法包括歸納演繹、類比推理、抽象概括、思辯想像、分析綜合等,它對於一切科學研究都具有普遍的指導意義。
系統科學方法
20世紀,系統論、控制論、資訊理論等橫向科學的迅猛發展,為發展綜合思維方式提供了有力的手段,使科學研究方法不斷地完善。而以系統論方法、控制論方法和資訊理論方法為代表的系統科學方法,又為人類的科學認識提供了強有力的主觀手段。它不僅突破了傳統方法的局限性,而且深刻地改變了科學方法論的體系。這些新的方法,既可以作為經驗方法,作為獲得感性材料的方法來使用,也可以作為理論方法,作為分析感性材料上升到理性認識的方法來使用,而且作為後者的作用比前者更加明顯。它們適用於科學認識的各個階段,因此,我們稱其為系統科學方法。
B. 圖靈測試的測試方法
1.圖靈測試的方法是,被測試人,和一個是聲稱自己有人類智力的機器。測試時,測試人與被測試人是分開的,測試人只有通過一些裝置(如鍵盤)向被測試人問一些問題,這些問題隨便是什麼問題都可以。問過一些問題後,如果測試人能夠正確地分出誰是人誰是機器,那機器就沒有通過圖靈測試,如果測試人沒有分出誰是機器誰是人,那這個機器就是有人類智能的。
目前還沒有一台機器能夠通過圖靈測試,也就是說,計算機的智力與人類相比還差得遠呢。如果一個機器具備了「類智能」運算能力,那麼通過圖靈試驗的時間會延長,至於多長時間合適,這是後繼科研人員正在研究的問題
圖靈測試 2014 的舉辦方英國雷丁大學發布新聞稿,宣稱俄羅斯人弗拉基米爾·維西羅夫(Vladimir Veselov)創立的人工智慧軟體尤金·古斯特曼(Eugene Goostman)通過了圖靈測試。如果這一結論獲得確認,那麼這將是人工智慧乃至於計算機史上的一個里程碑事件。
2.人機測試:圖靈採用「問」與「答」模式,即觀察者通過控制打字機向兩個測試對象通話,其中一個是人,另一個是機器。要求觀察者不斷提出各種問題,從而辨別回答者是人還是機器。圖靈還為這項測試親自擬定了幾個示範性問題:
問: 請給我寫出有關「第四號橋」主題的十四行詩。
答:不要問我這道題,我從來不會寫詩。
問:34957加70764等於多少?
答:(停30秒後)105721
問:你會下國際象棋嗎?
答:是的。
問:我在我的K1處有棋子K;你僅在K6處有棋子K,在R1處有棋子R。輪到你走,你應該下哪步棋?
答:(停15秒鍾後)棋子R走到R8處,將軍!
圖靈指出:「如果機器在某些現實的條件下,能夠非常好地模仿人回答問題,以至提問者在相當長時間里誤認它不是機器,那麼機器就可以被認為是能夠思維的。」
從表面上看,要使機器回答按一定范圍提出的問題似乎沒有什麼困難,可以通過編制特殊的程序來實現。然而,如果提問者並不遵循常規標准,編制回答的程序是極其困難的事情。例如,提問與回答呈現出下列狀況:
問:你會下國際象棋嗎?
答:是的。
問:你會下國際象棋嗎?
答:是的。
問:請再次回答,你會下國際象棋嗎?
答:是的。
你多半會想到,面前的這位是一部笨機器。如果提問與回答呈現出另一種狀態:
問: 你會下國際象棋嗎?
答:是的。
問:你會下國際象棋嗎?
答:是的,我不是已經說過了嗎?
問:請再次回答,你會下國際象棋嗎?
答:你煩不煩,幹嘛老提同樣的問題。
那麼,你面前的這位,大概是人而不是機器。上述兩種對話的區別在於,第一種可明顯地感到回答者是從知識庫里提取簡單的答案,第二種則具有分析綜合的能力,回答者知道觀察者在反復提出同樣的問題。「圖靈測試」沒有規定問題的范圍和提問的標准,如果想要製造出能通過試驗的機器,以我們的技術水平,必須在電腦中儲存人類所有可以想到的問題,儲存對這些問題的所有合乎常理的回答,並且還需要理智地作出選擇。
C. 測量方法屬於什麼研究方法
測量方法是研究無限接近被測對象的真值,也就是盡可能地提高檢測方法和手段的准確度(精度)。
D. 前測和後測屬於什麼研究方法
前測
前測(pretest)一譯「試測」。在心理學實驗中使用某項實驗處理或訓練計劃開始前,對被試實施的測試。旨在為後測提供一個比較的基準,以說明實驗處理對某方面心理或行為變化的效應。
中文名
前測
外文名
pretest
別名
試測
概念
在心理學實驗中使用某項實驗處理或訓練計劃開始前,對被試實施的測試。
後測
後測(posttest)是2013年發布的教育學名詞。
中文名
後測
外文名
posttest
所屬學科
教育學
是指在教學結束後進行的標准參照測試。測定學習者對特定教學目標的達成情況。
E. 心理學研究中觀察法、實驗法、測驗法和調查法指的是什麼
1、實驗法:是指在控制情境下系統地操縱某種變數的變化從而研究其心理活動的方法。 2、觀察法:是指在自然條件下,對被觀察者的行為有目的、有計劃的觀察,從而研究其心理活動的方法。3、測驗法:是指用一套預先經過標準的量化表測量某種心理品質的方法。4、調查法:是指就某一問題要求被調查者回答自己的想法或做法,以分析、推測其心理特點的研究方法。
F. 能力測試算什麼研究方法
高度標准化的素質測評方法。
能力測試又稱能力傾向測試,是指測試受測者的較穩定的、表現在認知能力方面的心理特質,主要體現人在外部環境影響下,較不易改變的那些認知特點,如人的觀察力、注意力、記憶力、理解力、抽象思維能力、判斷推理能力等,在挑選企業經營管理者時常用到這種形式。
G. 如何提高小學生數學計算能力》開題報告
一、課題的提出
課程改革是整個教育改革的核心內容,是扎實有效地推進素質教育的關鍵環節之一。數學是國家基礎教育課程改革的一項重要內容,當今社會,許多國家在基礎教育發展戰略上,都把數學教育作為公民素質教育的重要組成部分,並將其擺在突出的地位。計算是人們生活、學習、科學研究和生活實踐中應用最廣泛的一種數學方法, 也是人們認識客觀世界和周圍事物的重要工具之一,從抽象的觀點來看,客觀世界的表現形式可以概括為:數、量、空間和時間及其相互之間的關系。從數學的角度來看,主要表現在數、量、形三個方面,而計算是離不開數與計算的,空間形式及其關系要量化也離不開數與計算。任何學科的規律歸結為公式後基本上都要運用四則混合運算來計算的。
根據平時作業以及單元測試和期末測試的質量分析情況看,發現我校學生在計算方面普遍存在速度慢、方法不靈活等因素,從而造成學習質量有較大的參差。因此,數學組的教師通過討論,決定開展提高小學生計算能力的研究,目的是為了提高學生對計算的興趣,能靈活運用各種運算定律,快速、准確地完成各種有關的計算。我們都知道培養學生的計算能力是小學數學教學的重要任務。在基礎教育階段就沒有了扎實的計算能力,不僅會影響學生的學習,更嚴重的將會阻礙學生思維的靈活性、發散性和創造性。因此,如何提高學生的計算能力就成了小學數學教學的重要問題。
二、研究現狀
1.教師對培養學生的計算能力認識不到位
只重視學生的筆算能力,忽視學生的口算能力和估算能力,實際上培養學生的口算能力很重要。在四則計算中,口算是基礎,基礎必須打好,學生筆算正確率的高低,與他口算能力的強弱成正比例。在日常生活中,處處有計算,也處處離不開估算。隨著計算工具飛速發展,計算機的廣泛使用,大數目計算的內容和要求在調整。所以,從某種意義上來說,估算的應用已大大超過精確計算。
2.教師對學生的計算只重結果不重視過程
其實計算是一個復雜的運算過程,需要很多的運算步驟才能得到一個結果,應認真分析錯在什麼環節。我們計算題批改時,要按學生的計算順序,指出學生錯在哪一步。讓學生知道錯誤原因以後再訂正。
3.教師對計算教學不夠重視
教學上都比較重視培養學生的邏輯思維能力和空間觀念,忽視計算能力的培養,覺得現在出現了高科技,能用電腦、計算器計算,學生只要會算就可以了,產生觀念上的偏差,應讓學生明算理、知演算法,通過解決實際問題進一步提高計算能力。
4.學生不重算理只重演算法
學生在學習計算時,對算理也就是為什麼這樣算不去理解,對計算的演算法卻非常重視,以為只要能算就行。對計算題普遍缺乏興趣,認為計算題不需要思考就能解出來,產生認識上的偏差,以致做計算題時馬馬虎虎,不夠認真。
5.學生簡算意識不強
學生的計算方法不夠合理、靈活,學生的計算方法應靈活多樣,從多種解法中選擇合理的演算法,達到演算法最優化,而實際上學生的簡算意識不強,一道計算題如果沒有要求簡便,能簡便計算的題目也不去簡便計算,不能根據具體算式的特點去主動選擇最佳的解題方法進行計算。
三、課題的界定及意義
「計算能力」,是指學生的口算、心算、估算、筆算的能力。計算能力既不能離開具體的數學知識而孤立存在,也不能離開其他能力而獨立發展,它是運算能力和記憶能力、觀察能力、理解能力、聯想能力、表述能力等互相滲透的,它也和邏輯思維能力等數學能力相互支持。因而提高計算能力的問題,是一個綜合問題,在教學過程中,努力培養計算能力,不斷引導,逐漸積累、提高。
計算教學主要是指運算意義和計算方法的教學。運算意義和計算方法的教學是結合進行的。
小學生計算能力是指學生根據課程標準的要求在數學基本計算中較高的正確率和適當的速度,包括對基本方法的掌握和合理、靈活的運用。
本課題重點研究新課程理念指導下的數學課堂教學中培養學生良好的計算習慣,促進學生對計算方法的掌握,提高學生數學計算的正確率,使之達到一定的熟練程度,並逐步做到計算方法的合理和靈活。
《數學課程標准》強調計算教學時「應通過解決實際問題進一步培養數感,增進學生對運算意義的理解」,「應使學生經歷從實際問題中抽象出數量關系,並運用所學知識解決問題的過程」。新課程還對計算教學進行了大幅度的改革,對計算教學的價值觀重新定位,計算教學不再是單純為了計算而計算, 而是重視了
數的概念教學,重視口算,加強估算,提倡演算法多樣化,減少單純的技能性訓練,避免繁雜計算。把它和新課標中所倡導的生活實際、情感態度結合起來,要求學生的計算學習活動要從單純的依賴模仿和記憶,轉化成一個生動、主動和富有創造性的過程,讓學生學習生活中的數學。
四、課題研究的理論依據
(1)哲學理論依據。教學活動是一種社會實踐活動,它主要包括互相聯系、互相制約的兩個方面----教師和學生。認識論告訴我們,人們認識事物的一般規律是「實踐----認識----再實踐----再認識。」
(2)心理學理論依據。從認知心理學的角度來看,教材里的知識是客觀存在的東西,而學生的認知結構是知識結構在學生頭腦中的反映。學生是能動的主體,他是在原有認知結構的基礎上吸收、同化新知識,充實、完善原有的認知結構,組成新舊知識統一的、新的認知結構。「注重學生已有的經驗,培養學生靈活的計算方法」由於重視了學生在已有經驗的基礎上,充實原有的認知結構,學生不僅學會了自己去「發現」知識,而且還培養了他們自主學習的意識和創新能力。
(3)現代教育學理論依據。現代教育理論強調教學過程是師生雙邊活動的過程,教師主導的作用很重要。但學生是學習的主體,學生是否積極參加,對於教學效果有極大的影響。在計算教學中,教師絕不能滿足於把計演算法則,公式講清楚,而應善於啟發,引導學生,充分調動其學習的積極性和主動性,讓學生真正理解算理,熟練掌握計算能力。
五、研究預期目標
1.使學生了解數的運算的基本算理,會用多種方法進行計算;使學生探索和理解運算定律,初步了解不完全歸納法的數學思想,初步體驗數學思考的條理性,會應用定律進行簡便運算,從而從多方位提高計算能力。
2.完善計算教學的教學方法,提高計算教學的教學價值和效率。
3.通過研究尋求能提高學生計算速度和正確率的教學策略,總結出提高學生計算能力的訓練方法,從而提高學生的學習成績,為學生今後的學習奠定扎實的基礎。
4、在研究中,培養教師的科研意識,不斷提高教師的教育科研水平。
六、研究內容
圍繞課題研究的重點,我們將研究內容分為三大塊:
1、促進學生良好計算習慣養成的研究。
有的學生計算能力低,固然有概念不清、沒有真正理解算理、沒有熟練掌握演算法等原因,但沒有養成良好的計算習慣也是重要原因之一。有的審題習慣差,往往只看了一半就動手去做;有的書寫不規范,數字、運算符號寫得潦草,抄錯數和符號;有的沒有驗算習慣,題目算完了事。針對這些現象,我們認為,要想提高學生的計算能力,首先要培養學生良好的計算習慣,讓學生掌握一些方法。我們將研究如何在課堂教學、課外練習、考查測試中促進學生良好計算習慣的養成。
2、利用課堂教學提高學生計算能力的研究。
有關計算方面的基礎知識廣泛分布於小學數學的各冊教材中,要求每位數學教師必須熟悉各冊教材的教學要求,根據小學生的認知規律、年齡特徵以及知識基礎精心設計教案,靈活調控教學過程。在強化基礎知識的同時,還要注意培養能力,發展智力,力求達到最佳的教學效果。我們將重點研究這三方面的內容:
(1)計算教學過程與方法的研究。
受傳統教學觀念的支配,許多教師奉行「熟能生巧」原則,實施計算教學中的「題海戰術」,致使越來越多的學生厭惡計算、害怕計算。認真閱讀新課標,不難發現對計算的要求提到了「重視培養學生的創新意識和實踐能力」。這就要求我們積極轉變教學觀念,把教學目標更多地定位於計算本身存在的思維歷程,定位於如何開展計算課教與學的活動,讓學生主動、愉快地參與計算,感悟計算的魅力,品嘗計算的樂趣,提高計算的能力。因此,我們將研究在計算教學的課堂中如何展開教學過程,運用怎樣的教學策略讓學生真正喜愛計算、理解計算。
(2)實現演算法多樣化的研究。
「鼓勵演算法多樣化」是新課程標準的一個重要理念。演算法多樣化的本質是讓學生從自己已有的知識與經驗出發學習新知識,鼓勵學生通過獨立思考而探尋解題的方法。演算法多樣化已得到廣大教師的極大關注和積極實踐,但在算化多樣化的理解和把握上則各不相同。我們將研究在數學教學中如何把握演算法多樣化的本質,處理好演算法多樣化與演算法優化的關系,追求演算法的合理與靈活。
(3)加強口算和估算教學的研究。
口算也稱心算,它是一種不藉助計算工具,主要依靠思維、記憶,直接算出得數的計算方式。《新課程標准》指出:口算既是筆算、估算和簡算的基礎,也是計算能力的重要組成部分。由此可見,培養學生的計算能力,首先要從口算能力著手。
數學課程標准在發展學生的數感方面明確指出:能估計運算的結果,並對結果的合理性作出解釋。估算是發展學生數感的有效途徑之一,也是保證計算正確的重要環節,對提高學生的計算能力很有益處。在計算前進行估算,可以估計出大致結果,為計算的准確性創設條件;在計算後進行估算,能判斷計算有無錯誤並找出錯誤的原因,及時糾正。在學生的日常口算和筆算過程中,無論是計算前估算或者是計算後估算,都有一定的價值,
因此,我們將研究如何加強口算和估算訓練,有計劃地組織學生進行感興趣的練習,利用測試評價、競賽活動等形式提高學生口算和估算的能力。
3、發揮家庭教育對提高學生計算能力的積極作用的研究。
家庭教育是學校教育的有效補充和自然延伸,對學生的發展有著重要作用。學生生活在家庭中,家庭環境對孩子的影響是全方位的,也是至關重要的。而今,家長對孩子都寄予了較高的期望,重視孩子各方面能力的提高,尤其重視孩子的數學學習,有些家長在自己督促、輔導孩子的同時還聘請家教人員進行數學輔導。但是,現在家長比較關注孩子數學思維能力的培養,讓孩子參加專門的「奧數」輔導,對孩子計算能力的培養不夠重視,家庭教育對提高學生計算能力沒有發揮出應有的作用。因此我們將研究如何充分發揮家庭教育獨特的功能,加強家校聯系,與家長互相溝通、互相促進,充分發揮家庭教育對培養學生計算能力的支持作用。
七、研究方法
1、歸納——演繹法。將符合同一運算方法的題歸類來進行教學。歸類的目的是幫助學生掌握這些題的計算方法,歸納之後再用演繹法練習。
2、文獻研究法。主要是多角度開展資料、信息的比較研究,了解掌握國內外研究成果、借鑒成功做法,吸取有關教訓,為本課題研究提供理論框架和方法論。
3、調查研究法。一是調查課題實施點的教情、學情及創新教育發展的可能性、使研究切合實際,具有可行性;二是調查學習提高計算能力的各種因素,研究相關對策,使研究有的放矢、具有實效性;三是調查實驗前後有關素質指標的變化效應,使研究有根有據、具有科學性。
4、教育經驗總結法。課題組成員應用教育經驗總結法,進行教學經驗總結,同時通過教學經驗總結,學會運用教育科學理論的知識,分析所搜集材料和統計數據,提高自身業務水平。
八、研究階段
研究的主要階段:
第一階段:2013年3月-2013年5月,課題醞釀研究及立項准備階段;了解國內外對本課題的研究動態,調查研究,建立課題的實驗設想,撰寫研究方案和實施計劃。
第二階段:2013年6月-2015年8月,初步探索階段;組建課題研究組,進行研究人員的學習,開展初步的實驗工作。
第三階段:2015年9月-2015年11月,總結反思階段;課題資料的整理,數據處理,結果分析和撰寫研究報告。
九、課題的可行性分析
1.參與本課題的人員均來自我校優秀一線教師, 他們有豐富的一線教學經驗,對課堂組織形式及學科教學模式有相當多的理解,對本課題的內容也有初步的認識與興趣。相信他們能較好地配合本課題的研究工作。其次他們也經常撰寫教學論文,經常開展教育教研工作,對課堂的行為模式與實踐能大膽探討,具有強烈的課題研究意識。
2.我校軟體硬體設備先進,教師及學生都有雲空間帳號,老師及學生可以通過互聯網溝通交流學習資源,街道中心校為學校購置電子白板,對我課題組開展研究有著積極作用;同時我們也征訂了各類與本課題研究相關的教育期刊,這些都是本課題的資源。學校對本課題高度重視,並給予大力支持,在問題決策的資源上也有足夠保證。本課題計劃用一年半的時間開展實踐與研究,在這一過程中有設置會議與交流學習活動,時間上能夠得到保證。
十、階段成果及最終成果形式
1、研究報告
2、小學生計算能力的調查報告。
3、如何提高學生計算能力的教學經驗總結或論文。
4、相關附件,如 優秀教學設計、錄像、照片、實物,教師自身學習的讀書筆記等。
H. 管理心理學的研究方法主要包括哪些
管理心理學的研究對象是人,人的行為和心理的復雜性,決定了管理心理學研究方法的多樣性,如觀察法、實驗法、問卷法、測驗法等等。問題的性質不同,研究的方法也不一樣,選擇何種方法,通常取決於研究所提出的任務。下面介紹幾種常用的研究方法。(一)觀察法
在日常生活條件下,觀察者以感官為工具(如眼、耳等),直接觀察他人的行為,並把結果按時間次序作系統記錄的研究方法,稱為觀察法。在於現代管理心理學研究中,必要時也採用視聽器材,如錄像機、照相機、錄音機等工具協助觀察。
按照觀察者所處的情境特點,可以把觀察法分為自然觀察與控制觀察兩種。自然觀察是在完全自然的條件下所進行的觀察,被觀察者一般並不知道自己正處於被觀察之中。例如,要了解某工人成就動機的水平,可以觀察他在上班、打球、文化考試等各種不同場合的行為。而控制觀察是在限定條件下所進行的觀察,被觀察者可能不了解、也可能了解自己正處於被觀察地位。例如,為了進行時間—動作分析,觀察者需要系統地觀察工人的操作方式。
按照觀察者與被觀察者之間的關系,還可以把觀察方法分為參與觀察和非參與觀察兩種。觀察者直接參與被觀察者的活動,並在共同的活動中進行觀察的方法稱為參與觀察;而觀察者不參與被觀察者的活動,以旁觀者身份進行觀察的方法則稱為非參與觀察。
觀察法目的明確、使用方便,所得材料比較系統,已在管理心理學的研究中得到廣泛應用。但運用這種方法,只能了解大量的一般現象和表面現象,很難進一步了解復雜現象的本質特徵,做出「為什麼」的回答。因此,只有與其他方法合並使用,才能具有更大的效用。
(二)談話法
研究者通過面對面的談話,以口頭信息溝通的途徑直接了解他人心理狀態的方法稱為談話法。根據談話過程中結構模式的差異,可以把談話法分為有組織的談話和無組織的談話。
有組織的談話結構嚴密、層次分明,具有固定的談話模式。主試根據預先擬定的提綱提出問題,被試針對所提問題的內容進行回答(這種問題一般涉及范圍較小)。整個談話過程,被試猶如作了一個口頭問卷。招聘中了解年齡、學歷等的談話就屬於有組織談話。無組織談話結構鬆散、層次交錯、氣氛活躍,沒有一個固定的模式。主試提出的問題往往涉及很大的范圍,被試可以根據自己的想法,主動地、創造性地進行回答,雙方不僅交換了意見,也交流了感情。
運用談話法時,既要根據談話的目的,保持談話問題的基本內容和方向,也要根據被試的回答,對問題內容進行適當的調整,更要善於發現被試的顧慮或思想動向,進行有效的引導。另外,還要注意在整個談話過程中保持無拘無束和輕松愉快的和諧氣氛。
談話法簡單易行,便於迅速取得第一手資料,使用范圍較為廣泛。但由於關於被試心理特點的結論,必須從被試自己的回答中去尋找,所以具有較大的局限性。
(三)實驗法
研究者有目的地在嚴格控制的環境中創設帶有一定條件的環境,從中誘發被試產生某種心理現象,並在此基礎上進行研究的方法稱為實驗法。實驗法依試驗場地的性質差異,可以分為實驗室實驗和現場實驗兩種。
實驗室實驗是在專門的實驗室內進行的,可藉助各種儀器設備而取得精確的數據。它具有控制條件嚴格、可以反復驗證等特點。管理心理學研究中關於學習行為、信息溝通等許多實驗,都是在實驗室中進行的。但實驗室實驗具有很大的人為性,往往把復雜的問題簡單化,使所得結果與實際情況存在一定的差距。
現場實驗是在實際工作場所進行的。在這種實驗中,一般都把對情境條件的適當控制與實際生產活動的正常進行有機地結合起來,因而具有較大的現實意義。但因為現實工作場地的具體條件是非常復雜的,許多控制變數很難排除或使其在一段時間內保持穩定不變,所以往往需要有一個周密的計劃,並堅持長期觀察研究才能獲得成功。例如,著名的霍桑實驗是分為五個階段進行的,它費時長達五年半,動員了以梅約為首的一批學者和許多有關人員參加。因此,這種方法需要投入較多的人力、物力和財力。
(四)測驗法
測驗法是採用標准化的心理量表或精密的測量儀器測量被試有關心理品質的研究方法。測驗法可分為不同類型。根據測驗內容不同分為能力測驗與人格測驗兩種類型;根據測驗時間的控制差異可分為速度測驗與難度測驗兩種類型;根據測驗形式的不同可分為書面測驗與操作測驗兩種類型。
測驗法在時間上和經費上都比較經濟,並且由於測驗存在常模,通常可用測驗法來研究個體心理與群體心理的關系。但是要注意嚴格編制和使用測驗量表。
問卷是測驗法最常用的測驗手段。運用內容明確、表達正確的問卷量表,讓被試根據個人情況,自行選擇答案。問卷法的優點是可以在較短的時間內取得廣泛的材料,並使結果達到數量化。但問卷法所取得的材料一般很難進行質量分析,因而無法把所得結論直接與被試的實際行為進行比較。除問卷測驗外,較常用的測驗還有操作測驗和投射測驗等。
(五)案例法
案例法是一種通過對某一個體、群體或組織進行較長時間的研究,根據其發展特徵來研究一般規律的方法,常見的案例形式有「理論剖析型案例」與「決策型案例」
兩種。案例法對管理心理學的研究有重要意義。它有利於對企業作全面分析和了解,在研究企業群體、人際關系等方面有一定的優勢。但是在運用案例法時,要注意主觀因素對研究結果的影響。
案例法比其它研究方法給研究者提供了一個更開闊的視角,它能採用許多資料來源,其中包括研究人員對組織的考察,訪談對象和問卷調查提供的情況,組織工作的客觀指標等。一般認為,一個案例就好像照相機一樣,拍攝了組織在一定時期內的各種鏡頭。
以上提到的是管理心理學研究較常用的方法,這些研究方法都有各自的優點,也都存在某些局限性。進行管理心理學研究往往並不是只採用一種方法,而是同時採用幾種方法,以達到取長補短、相得益彰的效果。究竟採用哪種方法最好,要根據所研究的具體課題和研究時所處的具體情景來確定。但是,無論採用哪種方法,都會涉及到如何根據研究目的選擇研究對象,確定研究變數與指標,選擇研究工具與材料,制定研究程序等一系列共同的問題。考慮和處理好這些問題,需要採取合理、有效、經濟的研究路線和方式,制定切實可行的具體實施方案。
I. 如何提高農村初中生數學運算能力
一、課題研究的背景和意義
運算能力是一項基本的數學能力,初中數學中大多數問題的解決,也都離不開運算。但是,當前學生運算能力的狀況很不盡如人意:機械地搬用運算公式、盲目推算、缺乏合理選擇簡捷運算途徑的意識等,都是經常可見的。而有些老師也總是看重方法和思路的引導,對運算過程的合理性、簡捷性缺乏必要的指導。尤其是隨著科學技術的發展,計算機和計算器的逐步普及,學生對此產生了強烈的依賴習慣,有的學生都不明白計算原理,膚淺的認為有了計算器就能解決一切計算問題。這樣,不僅影響了學生思維能力的發展,也必然影響教學質量的提高。
運算能力差,已經成為部分學生厭惡學習數學的最大障礙,也成為部分學生數學學習中的「致命傷」。因此怎樣提高學生運算能力的問題,已經是初中數學教學中一個比較突出的問題。初中運算能力不過關,會直接影響其他相關學科和後繼高中數學的學習。
運算能力是思維能力與運算技能的結合,是解決問題的一種必備能力。培養學生的計算能力,形成良好的思考習慣,為培養學生的邏輯思維能力、空間想像能力、實踐創新能力提供了良好的基礎,起積極的促進作用。
二、課題名稱的界定和解讀課題名稱的界定:
運算能力:運算能力是指對記憶能力、計算能力、觀察能力、理解能力、聯想能力、表述能力、邏輯思維能力等數學能力的統稱。運算能力是一項基本的數學能力,是思維能力、運算技能及學習習慣的結合。運算能力包括分析運算條件、探究運算方向、選擇運算公式、確定運算程序等一系列過程中的思維能力,也包括在實施運算過程中遇到障礙而調整運算的能力。初中數學中大多數問題的解決,都離不開運算。
提高初中學生運算能力的方法和途徑研究:從初中學生的實際情況出發,結合當前初中學生在運算中存在的問題分析,以理論知識為指導,調查研究,積極探索運算能力提高的方法和途徑,並應用於教學實踐,以期提高學生的運算能力及綜合應用知識的能力,進而提高數學學習興趣和自我發展的能力。
課題名稱的解讀:
研究對象:根據我校情況,選擇我校八三個班進行跟蹤調查、對比,以作業質量和考試成績為評判標准。
研究方向:探索提高初中學生數學運算能力的方法和途徑。初中階段是培養數學運算能力的黃金時期,尤其初中代數的主要內容都和運算有關,比如實數的運算、整式的運算、因式分解、概率與統計、分式的運算、根式的運算、解方程、解不等式和函數的相關運算等;幾何的線段、角、比例、周長、面積、體積等。通過上述相關知識的教學活動,提高學生運算的正確率和速度。
研究方法:
(1)學習文獻資料法:以新《課標》等一些理論或文件精神為指導,對其相關文獻收集和學習。
(2)問卷、訪談法、測試統計法、普遍調查與抽樣調查等;
(3)課題小組的研討、反思和總結。
三、課題研究的步驟和舉措
本課題計劃分以下三個階段進行研究:
第一階段(2013.5-2013.7)前期准備,完成開題報告。①以問卷調查的形式充分了解學生的計算能力方面存在的問題,找出計算能力差的成因。②通過對學生做過的作業、練習和試卷進行分析,找出學生錯題的類型,並做好記錄和整理分析工作。③學習相關理論,與課題小組成員研討,針對學生存在的計算能力問題確定課題目標,制定研究方案。④尋找能夠提高學生數學運算速度和正確率的教學突破口和教學訓練方法等策略。
第二階段(2013.9-2014.1)具體實施,完成中期報告。①在教學的實踐中,對學生的錯誤有一個預設,為獲得第一手真實資料,採取連續一段時間對學生的練習、作業、測試中運算能力上存在的問題進行統計、歸類,並通過與同一課題的老師討論學生的錯誤表現在哪些方面。②對學生進行思想教育,提高認識,端正態度,不在客觀上找理由,要從主觀上找原因,引發學生對提高計算正確率的願望。③加強心理教育。計算不正確的原因不往往是知識方面的原因,也有心理素質方面的原因,遇到題時不要產生為難情緒和恐懼心理。④培養學生的反思、自查能力。⑤加強解題技巧的培養,優化解題方法。⑥加強計算教學,上好新授課,引導學生主動探索,透徹理解算理掌握法則。⑦開展以提高學生計算能力為主題的課堂教學研討活動。⑧了解同行對學生計算能力的反映,與同行討論解決的方法。⑨平常練習嚴格要求,養成好的計算習慣。
第三階段(2014.1-2014.5)研討總結,完成結題報告。①在提高學生運算能力的教學實踐後,再次對學生進行調查,引導學生總結提高數學運算能力的方法和途徑,並且加以完善和分享。②通過本課題的研究,在切實減輕學生負擔的同時,努力提高學生計算能力,培養學生的口算、心算和筆算能力,有助於完善學生的數學思維,有助於培養學生的數學素養,有助於提高學生解決問題的能力,有助於樹立學生認真、細致、耐心、不畏困難的品質,提高了學生的學習成績,為學生今後的學習奠定扎實的基礎。③課題小組各成員在進一步調查學生和整理第一手材料的基礎上,總結提高學生運算能力的方法和途徑,各成員撰寫相關論文,並開展組內研討,完善各自的結論,最後形成可行的措施和大家分享。④撰寫課題研究報告,並且咨詢有關專家學者,最終使該課題保質保量完成。