方法分析對象

Ⅰ 分析管理學的研究對象及其方法

管理學的研究對象和方法
一、管理學的研究對象和內容
管理學是一門系統地研究管理活動過程的普遍規律、基本原理和一般方法的科學。它是適應現代社會化大生產的需要產生的。它的目的是：研究在現有的條件下，如何通過合理的組織和配置人、財、物等因素，提高生產力的水平，是一門綜合性的交叉學科。管理學的出現與發展是根源於社會發展的需要，學習、研究管理學也是這種需要所使然。管理學一經出現就顯示了它的巨大的推動社會發展的功能，在當代社會，無論是生產經營，還是社會管理，如果不自覺地學習、研究管理學，用管理理論武裝自己，是很難有所作為的。學好管理學的基本前提是從實際出發，理論聯系實際。

（一）管理學的特點

⑴ 一般性。管理學有別於其他種種專門管理學，它試圖從各種不同的組織中概括、抽象、提煉出共同的東西，並形成系統的理論。�

⑵ 多樣性。管理學廣泛運用自然科學、社會科學以及其他現代科學技術成果，屬於邊緣科學。�

⑶ 歷史性。管理學是對前人的管理實踐、管理思想和管理理論的總結、揚棄和發展。割斷歷史，不了解前人對管理經驗的理論總結和管理歷史，就難以很好地理解、把握和運用管理學。�

⑷ 實踐性。管理學是一門應用性科學，它的理論與方法要通過實踐來檢驗其有效性；同時，有效的管理理論與方法只有通過實踐，才能帶來實效，發揮其指導實際工作的作用，並在不斷反復的實踐中，完善管理學的理論和方法。�

（二）管理學研究的對象和內容�

管理學的研究對象是管理活動和管理過程。管理學的研究內容很廣泛，大體可以分三個層次或側重點：�

⑴ 根據管理活動總是在一定的社會生產方式下進行的，研究內容可分三個方面：一是生產力方面；二是生產關系方面；三是上層建築方面。�

⑵ 從歷史的角度研究管理實踐、管理思想及管理理論的形成與演變過程。�

⑶ 著重從管理者的工作或職能出發來系統研究管理活動的原理、規律和方法問題。

（三）學習和研究管理學的重要性�

⑴ 管理的重要性決定了學習、研究管理學的必要性。管理是有效地組織共同勞動所必需的。隨著生產力和科學技術的發展，人們逐漸認識到管理的重要性。從歷史上看，經過了兩次轉折，管理學才逐步形成並發展起來。第一次轉折是泰羅科學管理理論的出現，意在加強生產現場管理，使人們開始認識到管理在生產活動中所發揮的作用；第二次轉折是第二次世界大戰後，人們看到，不依照管理規律辦事，就無法使企業興旺發達，因此要重視管理人員的培養，這促進了管理學的發展。�

管理也日益表現出它在社會中的地位與作用。管理是促進現代社會文明發展的三大支柱之一，它與科學和技術三足鼎立。管理是促成社會經濟發展的最基本的、最關鍵的因素。發展中國家經濟落後，關鍵是由於管理落後。先進的科學技術與先進的管理是推動現代社會發展的「兩個輪子」，二者缺一不可。管理在現代社會中佔有重要地位。

⑵ 學習、研究管理學是培養管理人員的重要手段之一。判定管理是否有效的標準是管理者的管理成果。通過實踐可驗證管理是否有效，因此，實踐是培養管理者的重要一環。而學習、研究管理學也是培養管理者的一個重要環節。只有掌握扎實的管理理論與方法，才能很好地指導實踐，並可縮短或加速管理者的成長過程。目前我國的管理人才，尤其是合格的管理人才是缺乏的。因此，學習、研究管理學，培養高質量的管理者成為當務之急。

⑶ 學習、研究管理學是未來的需要。隨著社會的發展，專業化分工會更加精細，社會化大生產會日益復雜，科學技術飛速發展帶動了經濟的快速發展。經濟的發展，直接又需要豐富的資源與先進的技術，但更重要的還是組織經濟的能力，即管理能力。從這個意義上說，管理本身就是一種經濟資源，作為「第三生產力」在社會中發揮作用。先進的技術，要有先進的管理與之相適應，否則，落後的管理就不能使先進的技術得到充分發揮。因此，管理在未來的社會中將處於更加重要的地位。�

二、管理學的研究方法

同其他任何一門學科一樣，管理學也有其自身的研究方法。從某種意義上講，管理學領域產生的各種管理學派，實際上也可以說是因為採用了不同的研究方法的結果，管理學科的發展也就是研究方法的不斷發展和進步。下面介紹幾種常用的主要研究方法。

（一）歷史的研究方法

歷史研究方法就是運用管理理論與實踐的歷史文獻，全面考察管理的歷史演變、重要的管理思想和流派，從中找出規律性的東西，尋求對現在仍有意義的管理原則、方式和方法。任何管理現象都不是孤立的，都有它產生的歷史背景及其發生、發展的過程。因此，對管理學中的某一種管理理論某一種定義、某一個規律的研究，都應放在一定歷史條件下，從其發生和發展的過程中去考察，才能掌握它的來龍去脈，了解它的實質所在，並給予恰當的評價。

用歷史的方法研究管理學要求我們全面地、發展地看待一切管理思想、管理理論既要挖掘出它的歷史淵源，又要看到它的發展變化。一方面要注意其反映的普遍性問題，另一方面也要注意其所代表的是哪種生產關系主體的利益，即管理的個性方面。特別需要強調的是，在應用歷史研究方法時，一定要以馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導。

（二）比較研究的方法

比較的方法是科學研究中較常用的一種研究方法。它把不同的或相似的事物放在一起作比較，用以鑒別事物之間的異同，分辨出一般性和特殊性的東西，可為我借鑒的東西和不可為我借鑒的東西。

20世紀50年代末，隨著跨國公司的發展與經濟國際化的趨勢而產生了一門新管理學科分支——比較管理學。該學科是建立在比較分析的基礎上對管理現象進行研究，其研究范圍往往是跨國度的，它主要分析不同體制、不同國家之間在經濟、文化、工業上的差異對管理的影響，探索管理發展的模式和普遍適用於先進國家和發展中國家的管理規律。比較管理學作為一種研究方法已廣泛應用於管理的研究之中，從中也可以看出比較研究法的重要性及其應用的廣泛性。從西方「古典管理理論」的形成到現在，出現了許多不同的管理理論和流派，觀點各不相同，思想學說紛紜。這就需要應用比較法對這些紛繁的理論進行分析比較，以找出各學派的特色，區別其實質，真正做到兼收並蓄，豐富我國管理學的內容。從管理的實踐來看，各國又有不同的實際情況，外國企業是如何管理的，我國公司在國外開展業務應如何進行管理，目前的管理措施是否適用，管理學理論是否具有普遍性，如何建立一套適合本國實際情況的有特色的管理理論等問題，也都需要應用比較研究方法進行探討。

(三) 案例分析法

所謂案例分析法，是指在學習研究管理學的過程中，通過對典型案例的分析，從中總結出管理的經驗、方法。實踐證明，案例分析法對於管理學的研究是行之有效的。這種方法的最大優點是能夠體現理論聯系實際的原則，使一般管理原理的抽象建立在大量的實際案例分析基礎上。

在管理教育方面，案例分析作為一種教學方法已十分普遍。美國的哈佛大學商學院因其成功的案例教學已培養出大批的優秀企業家、政治家，早已令世人矚目，該學院的教學方式也成為管理教育的楷模。目前我國的大專院校的工商管理專業的教學及企業的管理人員培訓也都越來越重視案例教學方法。可以說，案例分析法是管理理論研究及提高人的管理能力的一種最基本、最常用的方法。

(四) 系統法

要進行有效的管理活動，必須對影響管理過程中的各種因素及其相互之間的關系，進行總體的、系統的分析研究，才能形成管理的可行的基本理論和合理的管理活動。總體的、系統的研究和學習方法，就是用系統的觀點來分析、研究和學習管理的原理和管理活動。所謂系統，是指由相互作用、相互依賴的若干組成部分結合而成具有特定功能的有機整體。系統本身又是它所從屬的一個更大系統的組成部分。從管理的角度看，系統有兩個含義：一是指一個實體；二是指一種方法或手段。二者既有區別又有聯系。系統的方法是指用系統的觀點來研究和分析管理活動的全過程。根據這個定義，管理過程是一個系統，管理的概念、理論和技術方法也是一個系統。實際上任何事物都是一個系統。

1．系統的特性�

系統的特性。把管理過程或活動看作實體的系統，具有如下的特性：�

(1) 整體性。有效的管理總能帶來「整體大於部分」的效果。�

(2) 目的性。管理系統的整體目的就是要創造價值和提供服務，達到一定的經濟效益與社會效果。�

(3) 開放性。管理過程必須不斷地與外部社會環境交換能量與信息。�

(4) 交換性。管理過程中各種因素都不是固定不變的，組織本身也存在變革。�

(5) 相互依存性。管理的各要素之間是相互依存的，而且管理活動與社會相關活動之間也是相互依存的。�

(6) 控制性。有效管理系統必須有暢通的信息與反饋的機制，使各項工作能夠及時有效地得到控制。�

2．系統的觀點�

系統作為一種方法，在研究、分析和解決問題時必須具備以下的觀點：�

(1) 整體觀點。整體的功效應大於各個個體的功效之和。�

(2) 開放性與封閉性。若系統與外部環境交換信息與能量，就可把它看成是開放的；反之，就可把它看成是一個封閉的系統。�

(3) 封閉則消亡的觀點。凡封閉的系統，都具有消亡的傾向。�

(4) 模糊分界的觀點。將系統與其所處的環境分開的「分界線」往往是模糊的。�

(5) 保持「體內動態平衡」的觀點。開放的系統要生存下去，至少必須從環境中攝取足夠的投入物來補償它的產出物和其自身在運動中所消耗的能量。�

(6) 信息反饋觀點。系統要達到體內動態平衡，就必須有信息反饋。�

(7) 分級觀點。每個系統都有子系統，同時它又是一個更大系統的組成部分，它們之間是等級形態。�

(8) 不斷分化和完善的觀點。�

(9) 等效觀點。在一個社會系統內，可以用不同的輸入或不同的過程去實現同一個目標，不存在唯一的最好的方式。�

系統作為一種方法、手段或理論，則要求在研究和解決管理問題時必須具有整體觀點、「開放的」與相對「封閉的」觀點等有關系統的基本觀點。學習管理的概念、理論和方法也要用系統的觀點來進行指導。

Ⅱ 選擇價值分析對象一般原則是什麼常用哪些方法

價值投資要比較高的專業素養和豐富的投資經驗，有自己的投資策略；下面我對價值投資策略做一個簡要說明：
1、從宏觀、中觀到微觀面的經濟預測
價值投資關注的是上市公司未來的成長性,因此需要對GDP、行業未來的市場狀況以及公司的銷售收入、收益、成本和費用等作出盡可能准確的預測。預測方法主要有概率預測和經濟計量模型預測兩種。
2、篩選具有發展潛力的行業
通過宏觀經濟預測和行業經濟分析,投資者可以判斷當前經濟所處的階段和未來幾年內的發展趨勢,這樣,可以進一步判斷未來幾年內可以有較大發展前景的行業。
3、估算股票的內在價值
在確定了欲投資的行業之後,需要對所選行業內的個股進行內在價值分析。股票內在價值的估算有很多種方法,一般來說股利貼現模型最為簡單而被普遍使用。
通常確定價值型股票的標准有：
（1） 低市盈率（P/E）標准
市盈率是將股票的價格除以當其每股收益所得的值。市盈率越高，投資者對相等的盈利所支付的價格也越高，那麼對相應公司未來盈利增長的期望越高。偏好低市盈率的投資者相信，過高的期望是不現實的，最終將會隨著股價的暴跌而被粉碎；而低市盈率股票往往價格被低估，一旦盈利水平上升，必然有良好回報。
（2） 低市帳比（P/B）標准
市帳比是將股票的價格除以每股帳面價值所得的值。所謂帳面價值也即股票的清算價值或凈資產值。本質上看，買入低市帳比的股票也就是以接近公司凈資產值的價格獲得了公司的資產，其獲得良好回報的可能性較高。
（3）低價現比（P/C）標准
價現比是股票的價格同當期每股現金流的比值。該標准類似於低市盈率標准，只是一些審慎的投資者認為，現金流數字通常比盈利數字更加難以操縱罷了，所以該標准可能更為可靠。
（4） 低價售比（P/S）標准
價售比是股票價格與每股銷售額的比值。該標准認為，每股銷售收入反映了公司產品的市場接受狀況，具備良好的銷售收入並且價格較低的股票未來獲得高回報的可能性較大。
（5）高股息率標准高股息率通常在國外成熟市場是指股息占股票總收益的比例在50%以上。直接投資該類股票不僅既得收益可觀，並且通常由於股息被人為操縱的可能性較小，所以該標准屬於典型的審慎的價值投資。
4、篩選具有投資價值的股票
價值投資理念以效率市場理論為基礎,認為有效市場的機制會使公司將來的股價和內在價值趨於一致,所以當股票的內在價值超過其市場價格時,便會出現價值低估現象,其市場價格在未來必然會修正其內在價值。由於證券市場存在信息不對稱現象,所以內在價值和市場價格的偏離又是常見的現象。因此,通過上面的分析,投資者可以找出那些內在價值大於市場價格的股票,這類股票也就是價值投資策略所要尋求的個股。

Ⅲ 相關分析方法的對象（ ）

相關分析方法的對象（ C D ）

Ⅳ 直觀經驗分析方法和系統安全分析方法兩者分析的對象分別是

危險、有害因素辨識方法

選用哪種辨識方法，要根據分析對象的性質、特點、壽命的不同階段和分析人員的知識、經驗和習慣來定。常用的危險、有害因素辨識方法有直觀經驗分析方法和系統安全分析方法。

(一)直觀經驗分析方法

直觀經驗分析方法適用於有可供參考先例、有以往經驗可以借鑒的系統，不能應用在沒有可供參考先例的新開發系統。

1.對照、經驗法

對照、經驗法是對照有關標准、法規、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力，藉助於經驗和判斷能力對評價對象的危險、有害因素進行分析的方法。

2.類比方法

類比方法是利用相同或相似工程系統或作業條件的經驗和勞動安全衛生的統計資料來類推、分析評價對象的危險、有害因素。

(二)系統安全分析方法

系統安全分析方法是應用系統安全工程評價方法中的某些方法進行危險、有害因素的辨識。系統安全分析方法常用於復雜、沒有事故經驗的新開發系統。常用的系統安全分析方法有事件樹、事故樹等。

Ⅳ 價值工程中，選擇分析對象的常用方法有哪些

多維思考，換位思考，分布式思考

Ⅵ 結構化分析方法和面向對象方法的區別

1.結構化方法遵循的基本原則
結構化方法的基本思想就是將待解決的問題看作一個系統從而用系統科學的思想方法來分析和解決問題結構化方法遵循以下基本原則
（1）抽象原則
抽象原則是一切系統科學方法都必須遵循的基本原則它注重把握系統的本質內容而忽略與系統當前目標無關的內容它是一種基本的認知過程和思維方式
（2）分解原則
分解原則是結構化方法中最基本的原則它是一種先總體後局部的思想原則在構造信息系統模型時它採用自頂向下分層解決的方法
（3）模塊化原則
模塊化是結構化方法最基本的分解原則的具體應用它主要出現在結構化設計階段中其目標是將系統分解成具有特定功能的若干模塊從而完成系統指定的各項功能
2.面向對象模型遵循的基本原則
面向對象模型遵循的基本原則有：抽象、封裝、模塊化以及層次原則等
（1）抽象
抽象是處理現實世界復雜性的最基本方式在OO方法中它強調一個對象和其他對象相區別的本質特性對於一個給定的域確定合理的抽象集是面向對象建模的關鍵問題之一
（2）封裝
封裝是對抽象元素的劃分過程抽象由結構和行為組成封裝用來分離抽象的原始介面和它的執行
封裝也稱為信息隱藏Information Hiding它將一個對象的外部特徵和內部的執行細節分割開來並將後者對其他對象隱藏起來
（3）模塊化
模塊化是已經被分為一系列聚集的和耦合的模塊的系統特性對於一個給定的問題確定正確的模塊集幾乎與確定正確的抽象集一樣困難通常每個模塊應該足夠簡單以便能夠被完整地理解
（4）層次
抽象集通常形成一個層次，層次是對抽象的歸類和排序。在復雜的現實世界中有兩種非常重要的層次一個是類型層次另一個是結構性層次 。確定抽象的層次是基於對象的繼承，它有助於在對象的繼承中發現抽象間的關系，搞清問題的所在理解問題的本質
3.結構化方法的核心問題
模型問題是結構化方法的核心問題建立模型簡稱建模是為了更好地理解我們要模擬的現實世界建模通常是從系統的需求分析開始在結構化方法中就是使用SA方法構建系統的環境模型然後使用SD方法確定系統的行為和功能模型最後使用SP方法進行系統的設計並確定用戶的現實模型
4..面向對象方法的核心問題
面向對象方法與結構化方法一樣其核心問題也是模型問題面向對象模型主要由OOA模型OOD模型組成其中OOA主要屬於學科抽象形態方面的內容OOD主要屬於學科設計形態方面的內容

5．結構化系統分析方法的特點
（1）面向用戶，用戶自始至終參與系統的分析工作；
（2）強調調查工作的重要性；
（3）對管理業務中的各種數據進行分解；
（4）採用了層次分解的系統思想；
（5）用圖形工具來分析和構建新方案。
¨結構化分析的圖表工具主要由數據流程圖、數據字典和數據處理說明組成。
6.面向對象系統分析方法的特點
（1） 強調系統開發的整體性和全局性
（2） 側重於數據轉換的過程而不是數據本身
（3） 系統的開發周期長
（4） 封裝性
對象的概念突破了傳統數據與操作分離的模式。對象作為獨立存在的實體，將自由數據和操作封閉在一起，使自身的狀態、行為局部化。
（5） 繼承性
繼承是面向對象特有的，亦是最有力的機制。通過類繼承可以彌補由封裝對象而帶來的諸如數據或操作冗餘的問題，通過繼承支持重用，實現軟體資源共享、演化以及增強擴充。
（6） 多態性
同一消息發送至不同類或對象可引起不同的操作，使軟體開發設計更便利，編碼更靈活。
（7） 易維護性
面向對象的抽象封裝使對象信息隱藏在局部。當對象進行修改，或對象自身產生錯誤的時候，由此帶來的影響僅僅局限在對象內部而不會波及其他對象乃至整個系統環境，這極大方便了軟體設計、構造和運行過程中的檢錯、修改。

Ⅶ 面向對象分析方法的步驟和特點

使用MVC進行項目開發已經有一段時間了，在這段時間里感觸最深的就是自己對宏觀性面向對象分析方法的缺乏。面向對象分析是當今流行的系統分析方法之一，下面就談談在做項目的過程中我的一些小經驗。

在面對簡單系統時程序員可以很順利的提出問題的解決方案，並且一般情況下都是可行的。這是由於問題域關系簡單，所涉及到的內部構造、聯系比較容易解釋。而對於當前越來越復雜的系統，其問題域也就顯示的越來越復雜，而且內部的關系也不是很容易解釋，有些大的系統常常超出了人的解決問題的能力。在這種情況下，以往的面對過程的解決方法已經不能滿足日益增長的復雜系統分析的需要，在這種情況下，面向對象的分析方法就顯得尤為總要了。

在面向對象設計領域中，在橫向上把問題域分為數個不同的、低耦合、高內聚的問題域，而在縱向上又繼續分解各個不同的小的問題域，最後分解為葉節點問題域，從而解決問題。在面對對象分析方法中，用數個對象間的消息傳遞來完成整個問題。

下面看一看復雜系統的5個屬性：

1． 雜性經常是以層次的形式表現出來，復雜系統是由相互關聯的子系統組成，而這些子系統又是由他們各自的子系統構成，並由此類推到最底層的基本構件。

2． 對系統中最基本的構件的選擇是任意的，而且在很大程度上取決於系統觀察者的判斷力。

3． 一般而言，各構件內的連接總是要強於構件間的連接。在從構件的低頻動態中分離出高頻動態時，這一屬性是相當有用的。這是因為高頻動態涉及到各部件的內部結構，而低頻動態涉及到構件間的交互。

4． 層次系統通常都是由僅僅少數不同的子系統通過不同的排列組合方式組成。

5． 我們發現正運行的復雜系統總是由以前運行的簡單系統演化而來……任何胡亂湊合設計出來的復雜系統都不可能正常運轉，也不可能被修補好。我們必須由運行中的簡單系統開始。

對於第一點，正像我上面所說的那樣，系統是層次結構的。能夠給一個復雜的系統進行正確的層次分析，才能夠保證對系統的正確估計，包括可行性、可維護性、可擴展性……等等。而且對於日後對該系統進行維護(maintenance)、演化(evolution)、維持(preservation)都能夠很好的支持。

對於其中的第二點，強調了觀察者的判斷力，其實我認為其中也包括觀察者的身份角度。對於一個系統而言，觀察者並不是只進行分析設計的工程師，編碼階段的程序員，還應該包括用戶等所有這些同該系統有關的人員。作為不同的人員，對於系統就有不同的觀察點、觀察角度、身份等特殊因素。因此在不同身份的人（指參與者）甚至同一身份的人眼中說觀察到的系統特性都是不盡相同的。在大學里大家都接觸過透明性的概念，這就是不同觀察者所觀察角度不同的直觀反應。對於用戶來說，基本上底層的操作、演算法、通訊對於他們來說都是透明的，他們根本不用理會（其實也不知道）內部用了什麼。而對於一個負責某模塊的程序員來說就不會考慮其他模塊的實現，對於他們來說其他模塊是透明的，他們只需要負責管理好提供的模塊介面就OK了。

對於第三點，講的就是面對對象分析設計的方向，在面對對象分析設計系統時，被分解的各個模塊一定要做到高內聚、低耦合。有良好高內聚、低耦合系統常常會很容易維護，一個地方改動通常不需要牽扯到大的改動，維護行強。而且對於像VC程序這種更要求效率的程序來說，高內聚、低耦合也可以提高程序的運行期效率，應為對象內部的調用一般情況下會相比模塊間的調用佔用更少的執行時間，這樣將高頻動態封裝在一個對象內部就會一定程度上提高程序運行期執行效率。

第四點則說明了面向對象程序設計對程序設計可復用性的優點。在這點中所「層次系統由僅僅少數不同的子系統構成」那麼多數子系統在不同的復雜系統中都是能夠重復使用的。比如說建築一棟大廈和建築橋梁，雖然兩者都是復雜的系統，但是對於其結構中就會有很多相似甚至相同之處，沒有必要建築好大廈回頭建築橋梁的時候又要重新設計每一快磚瓦。

第五點提醒我們在系統設計時，盡量使用以往能夠正常運行的子系統來重新構件新的系統。這一點不僅說明第四點中的復用性，而且也說明了一個我們常常要犯的錯誤。就是將並沒有通過嚴格測試的子系統，匆忙的加入到大系統中，這樣做不利於對系統的基層，常常引入了其他錯誤，使得系統頻頻崩潰，最嚴重會導致系統的重新分析。

這是我對面向對象的一點心得體會，雖然我們大家在平時工作中所面對的問題、問題域不同，使用的開發工具不同，但是面向對象是一種思維方式，有利於分析、解決問題的一種方法，並不和任何語言掛鉤（當然語言對於面向對象特性的支持程度有所不同）。所以希望各位同事能夠盡量使用科學的方法分析解決問題，形成一種設計模式，以供大家互相交流。

軟體設計是一種藝術，也是一門工程學。

Ⅷ 有哪些分析方法，分析對象，分析原理

看事才能分析

Ⅸ 方法分析的對象是什麼

財務分析的對象，是指財務分析的客體，即對什麼進行分析。
要回答「「主要分析的」對象」這個問題，取決於不同的分析目的。如果只是一般的財務分析，主要的分析對象就是財務報表。如果有特殊目的，主要分析的對象取決於這個特殊目的。
在進行財務分析時，如果只是回答「是什麼」的問題時，主要分析的對象就是財務報表數據，這里可能用到趨勢分析、結構分析，其中既有絕對數的比較分析，也有相對數的比率分析即財務比率，這種分析用來說明企業目前是什麼樣子的。至於好與不好以及其程度，則要進行對比，可以和歷史數對比，也可以和行業標准、預算數對比。
在進行財務分析時，如果要回答「為什麼是這樣」的問題，除了要用到上面的分析主方法外，還要用到因素分析，比較全面的還有杜邦分析體系等工具。
此外，基於特殊目的，財務分析也可能要用到非財務數據，也可能要做一些定性描述。
《財務報表閱讀與分析》http://www.goldenfinance.com.cn/course-67.htm

Ⅹ 液相色譜法的分析對象

液相色譜分析是很廣泛的 我之前就用過在化工方面，用於中間體的檢測。後來又用過液相檢測啤酒，葯品，食品等 應用很多