描述性研究的研究方法

㈠ 什麼是描述性研究何時選用描述性研究

描述性研究（descriptive study),又稱為描述流行病學（descriptive epidemiology），是流行病學研究方法中最基本的類型，主要用來描述人群中疾病或健康狀況及暴露因素的分布情況，目的是提出病因假設，為進一步調查研究提供線索，是分析性研究的基礎；還可以用來確定高危人群，評價公共衛生措施的效果等

㈡ 簡述描述性研究和解釋性研究的差別。

描述性研究既要描述總體的一般狀況，也要描述總體的各個組成部分的狀況。而解釋性研究在內容上往往不像描述性研究那樣面面俱到，它一般是針對某一個具體問題提出假設，通過問卷的調查等方法來收集資料，最後驗證假設。所以，解釋性研究在內容上更加集中，更加具有針對性。

在分析方法上，解釋性研究往往要建立理論模型，通過相關、回歸、對數線性模型等高級統計方法來分析模型中各因素之間的關聯強度，從而達到檢驗理論模型的目的。

在研究假設上，描述性研究一般不需要假設，而解釋性研究需要有明確的假設。最後，需要說明的是，描述性研究和解釋性研究的劃分並不是絕對的，現實生活中的大多數社會研究往往是兩者的綜合，只是研究的側重點有所不同。

解釋性研究三種研究類型

1、試述探索性研究

探索性研究的基本目的是提供一些資料以幫助調研者認識和理解所面對的問題。常常用於在一種更正式的調研之前幫助調研者將問題定義得更准確些、幫助確定相關的行動路線或獲取更多的有關資料。

2、描述性的調查研究

描述性的調查研究是結論性研究的一種，顧名思義，這種研究的結果，就是要描述某些事物――通常中事物總體的特徵或功能，具體地說就是描述市場的特徵或功能。

3、因果關系研究

目的是要獲取有關起因和結果之間聯系的證據。

㈢ 描述性研究與分析性研究的區別是什麼

描述性研究是利用已知的資料描述問題的分布情況，並提出線索和假設，為進一步研究打下基礎。分析性研究是兩組資料進行對比研究。

描述性研究又稱為描述流行病學，是流行病學研究方法中最基本的類型，主要用來描述人群中疾病或健康狀況及暴露因素的分布情況，目的是提出病因假設，為進一步調查研究提供線索，是分析性研究的基礎；還可以用來確定高危人群，評價公共衛生措施的效果等。

地位

1、任何一門科學中的研究問題都可以分為兩大類：一類是描述現象，通常稱為「描述性研究」，是一門科學發展的基礎；另一類是探討現象發生的原因和過程，稱為「解釋性研究」，是一門科學成熟的標志。

2、描述性研究在揭示因果關系的探索過程中是最基礎的步驟,可以說，對任何因果關系的確定，無不始於描述性研究。 描述性研究是社會研究的三個基本目的之一（探索、描述、解釋）。

社會學

1、許多社會科學研究的主要目的是描述情況及事件。研究者觀察，然後把觀察到的事物或現象描述出來。由於科學觀察仔細而謹慎，因此，科學描述比一般的描述要精確。

2、許多定性研究的目的就是描述。譬如，人類學的民族志就是要詳細描述一些前文明社會的特殊文化。不過，研究活動並不限於描述，研究者通常還會探討事物存在的理由及其所隱含的意義。

㈣ 描述性研究方法有哪些

觀察法
通過觀察法（有時也稱為現場勘察），研究者能夠緊密觀察人類以及動物的行為。觀察法主要可以分為兩類：1、自然觀察法；2、實驗室研究。在研究中使用自然觀察法最大的優勢是研究人員可以觀察到被試在自然環境中的行為。因此，該方法的自然效度會高於實驗室研究的。
所謂的自然效度，即，研究與現實情況的匹配程度。實驗室研究的支持者認為，實驗室研究得到的結果比自然觀察法的更有意義，因為在實驗室研究中能設置更多的控制變數。而且實驗室研究比自然觀察法更加省時、省資金。當然，上述兩種方法之於科學研究的進步都是極為重要的。

案例研究法
案例研究法需要對個人或群體進行深入研究。此類方法中建立的假設通常能夠被重復驗證，並且幫助我們研究罕見的現象。但是案例研究不能夠被用於因果分析，因為此類方法對於精確預測的作用十分有限。
調查法
在此類方法中，被試通過回答提問人員或問卷上的問題參與調查。被試答完問題後，調查人員對應答進行描述。如果要提高調查的信度和效度，最重要的就是合理地組織調查中涉及的問題，並且問題要寫得通俗易懂。

㈤ 描述性研究的特點

1.橫斷面研究/現狀研究(cross-sectional study/prevalence study)
在特定時間點與特定范圍內，以個人為單位收集並描述人群中的有關變數(因素)以及疾病或健康狀況的分布情況；並分析有關因素與疾病之間的關系。
目的：（1）描述疾病或健康狀況、因素的分布特點。（2）研究人群的有關因素與疾病或健康狀況之間的關系，提供病因線索或建立病因假設。（3）疾病監測（4）確定高危人群（5）建立某些人體生理指標的參考值范圍。
包括普查和抽樣調查。
（1）普查：即全面調查，在一定的時間內，對特定范圍人群的每一個成員進行調查。目的：疾病的早期發現和早期診斷；確定一個人群某種疾病的全部病例。優點：①理論上所有的病人多能查到，以便能及時治療（三早）。②無抽樣誤差。缺點：調查質量不高，效益不高，費用高。應用條件：疾病患病率高、檢測方法簡便、又有效的治療措施、足夠的人力等。
（2）抽樣調查：從總體中用一定方法抽出一部分研究對象作為樣本，對樣本人群進行調查，根據樣本的結果來估計總體人群的特徵。樣本要有代表性：抽樣隨機化、足夠樣本含量。抽樣方法包括隨即抽樣和非隨機抽樣。隨機抽樣：遵循隨機化原則，保證總體中每一個對象都有同等機會被選入作為研究對象。非隨機抽樣：試驗者根據試驗調查的目的、要求和被調查對象的總體情況，有意識地選擇某些對象進行試驗。常用的抽樣方法有：u單純隨機抽樣(simple random sampling)，系統抽樣（systematic sampling)，分層抽樣（stratified sampling)，整群抽樣（cluster sampling)，兩級或多級抽樣（multistage sampling)。
橫斷面研究的優點：（1）常用的流行病學調查方法（2）有來自同一群體的自然形成的同期對照組，結果具有可比性（3）可同時觀察多種因素
橫斷面研究的缺點：（1）難以確定暴露與疾病的時間順序（2）研究某個時點上的患病情況，不能獲得發病率資料，除非在一個穩定的群體中，連續進行同樣的現況調查（3）難以調查死亡病例、病程短、已痊癒的病例。
生態學研究(ecological study) 生態學研究(ecological study)是描述性研究的一種類型。它是在群體的水平上研究某種因素與疾病之間的關系，以群體為觀察和分析的單位，通過描述不同人群中某因素的暴露狀況與疾病的頻率，分析該暴露因素與疾病之間的關系。 疾病測量的指標可以是發病率、死亡率等；暴露也可以用一定的指標來測量，例如各個地區人群的煙草消耗量可以從煙草局等有關部門獲得。分類：生態比較研究和生態趨勢研究
1）生態比較研究(ecological comparison study)是生態學研究中應用較多的一種方法。
生態比較研究中最為簡單的方法是觀察不同人群或地區某種疾病的分布，然後根據疾病分布的差異，提出病因假設。這種研究不需要暴露情況的資料，也不需要復雜的資料分析方法，如描述胃癌在全國各地區的分布，得到沿海地區的胃癌死亡率較其他地區高，從而提出沿海地區環境中如飲食結構等可能是胃癌的危險因素之一。
生態比較研究更常用來比較在不同人群中某因素的平均暴露水平和某疾病頻率之間的關系，即比較不同暴露水平的人群中疾病的發病率或死亡率，了解這些人群中暴露因素的頻率或水平，並與疾病的發病率或死亡率作對比分析，從而為病因探索提供線索.生態比較研究也可應用於評價社會設施、人群干預以及在政策、法令的實施等方面的效果。
生態學趨勢研究(ecological trend study)是連續觀察不同人群中某因素平均暴露水平的改變和(或)某種疾病的發病率、死亡率變化的關系，了解其變動趨勢；通過比較暴露水平變化前後疾病頻率的變化情況，來判斷某因素與某疾病的聯系。 病例報告（case report）是對臨床上某種罕見病的單個病例或少數病例的詳細介紹，屬於定性研究的范疇。研究涉及少數個案，通過對個案特徵的把握得出結論，無需描述事物的集中趨勢或離散程度，重點探索其背後的產生原因，為研究者提供分析和決策的線索。病例報告通常針對臨床中某一個或幾個特殊病例或個別現象進行探討。判斷一個病例是否為罕見病例則需要進行全方面的文獻檢索。
病例系列分析（case series analysis）
病理系列分析是對一組（幾例、幾十例、幾百例、或幾千例等）相同疾病的臨床資料進行整理、統計、分析、總結並得出結論。 隨訪研究（follow-up study）/縱向研究
通過定期隨訪，觀察疾病、健康狀況及某衛生事件在一個固定人群中隨著時間推移的動態變化情況。

㈥ 描述性研究的舉例

描述性社會研究的一個最好例子就是美國人口普查。人口普查的目的是准確地描述全美和州縣人口的各種特徵。其他描述性研究的例子，如人口統計學家描述的年齡、性別以及各城市的犯罪率等。還有，對產品進行市場調查的目的就是要描述使用或將會使用某些特定產品的人群。研究者不斷地仔細追蹤罷工事件，至少是為了描述性研究的目的。研究者記錄和報告每一位國會議員投票支持或反對組織工會的次數，也符合描述性研究的目的。
麥茲在1978年進行了一項觀察與訪談相結合的描述性研究。

㈦ 描述性的研究方法主要有哪些（ ）A.觀察法B

描述性的研究方法主要有哪些？（）
A.觀察法
B.歸納法
C.調查法
D.演繹法
AC【解析】描述性的研究方法主要有觀察法和調查法。

㈧ 實驗法適用於描述性研究描述性調研嗎

描述性的調查研究是結論性研究的一種,顧名思義,這種研究的結果,就是要描述某些事物――通常中事物總體的特徵或功能,具體地說就是描述市場的特徵或功能.組織描述性調研主要有如下內容： （1）描述有關群體的特證.例如,給出某些名牌商店的「重型使用者」（經常購物者）的輪廓. （2）估算在某一具體總體中顯示某種行為的人群所佔的比例.例如,估算既是某些名牌商店的「重型使用者」,同時又光顧減價商店的顧客比例. （3）確定產品特徵的概念.例如,不同家庭是如何按照選擇准則的一些重要因子來認識各百貨商店的. （4）確定變數間的聯系程度.例如,在百貨商店購物與外出就餐之間有什麼程度的關聯. （5）進行具體的預測.例如,某地區的時裝（某特定類別的產品）的零售銷量會是多少? 描述性調研假定調研者事先已對問題有許多相關的知識.事實上,探索性與描述性調研的主要區別在於後者事先購制了具體的假設.因此,所需的信息是很清楚地定義了的.典型的描述性調研都是以有代表性的大樣本（一般在600人以上）為基礎的.正式的調研方案的設計規定選擇信息來源的方法,以及從這些來源收集數據的方法. 3其目的是要獲取有關起因和結果之間聯系的證據.因果關系研究的目的包括下述內容： （1）了解哪些變數是起因（獨立變數或自變數）,哪些變數是結果（因變數或響應）. （2）確定起因變數與要預測的結果變數間的相互關系的性質. 和描述性研究一樣,解釋性研究也需要有方案和結構的設計.描述性研究雖然也可以確定變數間聯系的緊密程度,但是並不能確定因果關系.要考察因果關系必須將有些可能影響結果的變數控制起來,這樣,起因變數對因變數的影響才能測量出來.研究因果關系的主要方法是實驗法.當然還有些高級的統計方法可以用於檢驗因果關系的模型.例如為了檢驗包裝（自變數）對銷售量（因變數）的影響,可將同類商店隨機地分為兩組,分別出售新包裝的商品和原包裝的同種商品,最後再進行比較. 雖然解釋性研究的方法與其他研究方法不太相同,但也不應將其孤立起來看.事實上,在許多調研中,探索性的研究、描述性研究和解釋性研究的設計都是相互補充的. 4三種 類型的研究設計並不是絕對互相獨立進行的.有些調研項目需要涉及一種以上研究類型的方案設計.如何將不同類型的方案相結合完全取決於調研問題的性質.選擇方案設計的一般原則有如下幾點： （1）如果對調研問題的情況幾乎一無所知,那麼調查研究就要從探索性研究開始.下述的幾種情況就需要首先進行探索性研究：如果要對調研問題作更准確的定義；如果要確定備選的行動路線；如果要制定調查問答或理論假設；如果要將關鍵的變數分類成自變數或因變數. （2）在整個研究方案設計的框架中,探索性研究是最初的步驟.在大多數情況下,還應繼續進行描述性研究或因果關系研究.例如,通過探索性研究得到的假設應當利用描述性研究或因果關系研究的方法進行統計檢驗. （3）並不是每一個方案設計都要從探索性研究開始.是否要用探索性研究取決於調研問題定義的准確程度,以及調研者對處理問題途徑的把握程度.例如,每年都要搞的消費者滿意度調查就不再需要由探索性研究開始. （4）一般探索性研究都是作為起始步驟的,但有時這類研究也需要跟隨在描述性研究或因果關系研究之後進行.例如,當描述性研究或解釋性研究的研究結果讓管理決策者很難理解時,利用探索性研究將可能提供更深入的認識從而可以幫助理解調研的結果.

㈨ 描述性的研究方法主要有哪些( )

描述性的研究方法主要有觀察法和調查法。

文獻研究法是根據一定的研究目的或課題，通過調查文獻來獲得資料，從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被廣泛用於各種學科研究中。其作用有：

①能了解有關問題的歷史和現狀，幫助確定研究課題。

②能形成關於研究對象的一般印象，有助於觀察和訪問。

③能得到現實資料的比較資料。

④有助於了解事物的全貌。

(9)描述性研究的研究方法擴展閱讀：

功能分析法：功能分析法是社會科學用來分析社會現象的一種方法，是社會調查常用的分析方法之一。它通過說明社會現象怎樣滿足一個社會系統的需要（即具有怎樣的功能）來解釋社會現象。

數量研究法：數量研究法也稱「統計分析法」和「定量分析法」，指通過對研究對象的規模、速度、范圍、程度等數量關系的分析研究，認識和揭示事物間的相互關系、變化規律和發展趨勢，藉以達到對事物的正確解釋和預測的一種研究方法。