Ⅰ 方案比較時,對壽命期不等的方案如何處理
一般用年值法,或者用最小公倍數法變成同樣壽命周期。
Ⅱ 壽命期相同的互斥方案的比較與選擇的方法可採用( )法。
D
答案解析:
對於壽命期相同的互斥方案的比較與選擇可採用最小費用法,包括費用現值比較法和年費用比較法。
Ⅲ 壽命周期不同方案比選的方法是否遵從了經濟壽命不同方案處理的原則
是。
在對投資方案進行經濟效益評價時在進行多個方案的比選中,如果各方案的壽命期不同,一般選用最小公倍數法、年值法和研究期法進行比選,以保證時間可比性,也就是遵循了時間可比性原則。經濟效益評價實踐中經濟效益的有、無、高、低等進行的評價。其目的在於認識過去,說明現狀,計劃未來,以全面提高經濟效益。
其中年值法最為常用,通過分別計算各備選方案凈現金流量的等額年值(NAV)並進行比較,以NAV≥0且NAV最大者為最優方案。在對壽命不等的互斥方案進行比選時,凈年值是最為簡便的方法。同時,用等值年金可不考慮計算期的不同,故它也較凈現值(NPV)簡便。
(3)壽命期不等的互斥方案的分析方法擴展閱讀
經濟壽命不同方案處理的原則有:滿足需要可比原則,消耗費用可比原則,價格可比原原則,時間可比原則。
採用獨立方案互斥法可以將獨立方案轉化為獨立互斥方案,獨立方案互斥化法是指在有資金限制的情況下,將相互獨立的方案組合成總投資額不超過投資限額的組合方案,這樣各個組合方案之間的關系就變成了互斥的關系,然後利用互斥方案的比選方法,如凈現值法等。
Ⅳ 技術經濟學中對壽命期不相等的方案進行比較優選時,應注意什麼
當各方案壽命不等時,要採用合理的評價指標,使之具有時間上的可比性。壽命不等的方法1、最小公倍數法 2,凈年值法 3,研究期分析法
Ⅳ 壽命周期不等的互斥方案為什麼不能用凈現值法來比較
比較決策中使用凈現值法比較決策的條件是原始投資額相等和項目計算期相等。
壽命周期不等的方案,用凈現值不能反映出方案本身的報酬率,並且所使用的貼現率對凈現值的大小會起到較大影響,比較結果不太准確。
在對計算期不同的互斥方案進行比選時,年值法是最為簡便的方法。
(5)壽命期不等的互斥方案的分析方法擴展閱讀
互斥方案的評價,從理論的完整性來說,應從兩個方面考察:
1、絕對(經濟)效果評價,研究各個替代方案是否可行,對方案進行「篩選」;
2、相對(經濟)效果檢驗,對已「入圍」的方案進行比較,對方案進行「選優」。
絕對效果評價所使用的方法與單個項目經濟效果評價的方法相同,可以選擇價值型指標:凈現值(NPV)、凈年值(NAV)等;也可選擇比率型指標:內部收益率(IRR)、凈現值率(NPVR)等,兩大類指標評價的結論是一致的。
而相對效果評價的方法則比絕對效果評價要復雜,凈現值法或差額內部收益率法。
Ⅵ 如何對壽命不等的互斥方案進行經濟評價
在對投資方案進行經濟效益評價時,對壽命期不同的互斥方案進行比較時可採用的方法有( acd)。
A.研究期法
B.差額內部收益率法
C.年值法
D.最小倍數法
E.凈現值法
Ⅶ 下列評價方法中,可用於壽命期不同的互斥方案選擇的有( )。
【答案】C、D
【答案解析】本題考查壽命期不同的互斥方案選擇的方法。對於壽命期不同的互斥方案的選擇一般採用最小公倍數法和凈年值法。
Ⅷ 項目壽命期不同的互斥投資方案是什麼意思
項目壽命期不同的互斥投資方案意思如下:
這句話的意思指的是,在指兩個或兩個以上不同的項目中,只能選擇其中之一的決策。在互斥選擇投資決策中,一般應該選擇期望內部利潤率超過要求的內部利潤率或資本成本最多的項目。
而且會將項目的壽命期不相等的兩項目轉化成同樣的投資期限,才具有可比性,可以找出各項目壽命期的最小公倍期數,作為共同的有效壽命期。
投資的特點:
1、投資是以讓渡其他資產而換取的另一項資產。
2、投資是企業在生產經營過程之外持有的資產。
3、投資是一種以權利為表現形式的資產。
4、投資是一種具有財務風險的資產。
5、投資周期很漫長一般為5~10年,不漫長的叫投機。