敬業與樂業中論證方法的分析

Ⅰ 《敬業與樂業》（樂業）主要運用了哪些論證方法試舉一例分析

答案：1、舉例論證、道理論證(引證法)、對比論證 2、舉例分析①舉例論證：舉兩等苦人的例子，論述「苦樂全在主觀的心，不在客觀的事」的道理

Ⅱ <<敬業與樂業>>3、4段論證方法及其作用，要全面一點的，謝謝。

作者舉了怎樣的例子來論述「樂業」的重要，又是如何論述「樂業」的道理的?
－－作者在第八段中剖析了生活中常會遇到的感嘆「做工苦」這個實例，說明要「從勞苦中找出快樂來」，很自然地點到了「樂業」的「樂」。接著，更深入一步，論述「樂業」的道理，分四點說明「凡職業都是有趣味的」，這是作者的經驗之談，令人信服。緊接著又引用孔子的兩句名言進一步證明「人生能從自己職業中領略出趣味」(即「樂業」)，「生活才有價值」，「這種生活」才算得「人類理想的生活」。

Ⅲ 敬業與樂業在這一部分中，作者用了哪幾種論證方法

《敬業與樂業》是近代文學家梁啟超於1922年8月創作的一篇演講稿。敬業與樂業在這一部分中，作者用運用了道理論證、事例論證和正反對比論證的方法。這篇文章層次清楚，說理透徹，以敬業樂業為論題，首先提出本文的中心論點，敬業樂業是人類生活的不二法門，然後從有業、敬業、樂業三方面加以論述，最後總結，得出結論。

引用朱子的話解釋什麼是敬；舉拉黃包車和當大總統的例子；舉佝僂丈人承蜩的例子，論證忠實才能做到敬業。引用曾文正的話，孔子的話和莊子的話，都是為了強調一個道理：「敬業主義，於人生最為必要，又於人生最為有利。」

還用了正反對比論證，證明敬業與不敬業者的結局是不同的。

(3)敬業與樂業中論證方法的分析擴展閱讀：

《敬業與樂業》這篇文章出自《飲冰室合集》，這篇文章是梁啟超對上海中華職業學校學生做的一次演講。

當時作者經歷無數政治風波後退出政壇，赴歐洲考察，了解到西方社會的許多問題和弊端。回國後，即宣布西方文明已經破產，主張光大傳統文化，用東方的「固有文明」來拯救世界，遂作此文。正由於作者擁有豐富的人生經歷和廣闊的文化視野，所以其闡述的觀點具有深刻的哲理性，閃爍著智慧的光芒，也從側面說明了作者推崇傳統文化的緣由。

演講一開始，梁啟超就引用國人熟悉的儒家經典《禮記》和道家經典《老子》中的格言，開宗明義地提出了「敬業樂業」的主旨；接下來，分別談論了「有業」「敬業」「樂業」的重要性；最後，又用「責任心」和「趣味」總結全文旨意。

合肥師范學院副教授姜忞《教師教育資源庫叢書·語文課教學設計經典案例研究》曾評論此文：文章論證嚴密，論據充分，語言平實。體現了高超的說理藝術。文中大量引經據典，闡釋深刻的哲理，閃爍著智慧的光芒。

Ⅳ 《敬業與樂業》課文第七段採用什麼論證方法其作用是什麼

1、論證方法：比較論證、引用論證、舉例論證等。

2、作用：深刻的說明「敬業主義，於人生最為必要，又於人生最為有利」這一觀點，使觀點的邏輯性更強。

比較論證：拿的論點或論據作比較，在對比中證明論點。

我信得過我當木匠的做成一張好桌子，和你們當政治家的建設成一個共和國家同一價值；我信得過我當挑糞的把馬桶收拾的干凈，和你們當軍人的打勝一支壓境的敵軍同一價值。將木匠和政治家，挑糞的和軍人作比較。

引用論證：引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性。

莊子說：「用志不分，乃凝於神。」，孔子說：「素其位而行，不願乎其外。」，引用孔子、莊子的話。

舉例論證：列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點。

《莊子》記佝僂丈人成蜩的故事，說道：「雖天地之大，萬物之多，而惟吾蜩翼之知。」，舉莊子文中內容為例。

(4)敬業與樂業中論證方法的分析擴展閱讀：

賞析：

《敬業與樂業》宣講人生與事業關系的演講詞。全文主旨鮮明，層次清晰，語言通俗，文短意長。從情感態度、價值觀維度看，意在感受先哲的思想風采，品味哲理，深入思考人生問題，豐富個性內涵。

演講一開始，梁啟超就引用國人熟悉的儒家經典《禮記》和道家經典《老子》中的格言，開宗明義地提出了「敬業樂業」的主旨；接下來，分別談論了「有業」「敬業」「樂業」的重要性；最後，又用「責任心」和「趣味」總結全文旨意。

「敬業與樂業」的前提是「有業」。作者先引用孔子的話和百丈禪師的故事，得出「百行業為先，萬惡懶為首」的結論，強調「有業」是做人之本。

Ⅳ 《敬業與樂業》作者在談到「有業之必要」時,採用了怎樣的論證方法 急啊啊啊啊啊啊啊！！！

《敬業與樂業》作者在談到「有業之必要」時，採用了舉例子的論證方法（引證法），文中舉了孔子和百丈禪師的兩個例子加以說明。

作者最主要的觀點:我們要敬業。凡做一件事，便忠於一件事，將全副精力集中到這事上來。凡職業沒有不是神聖的，所以凡職業沒有不是可敬的。

中心論點是：我確信，敬業於樂業四字是人類生活不二法門。

分論點是：在「敬業」中，分為"敬業的作用"和"敬業的必要性"；在「樂業」中分「樂業的作用」和「樂業的必要性」。

(5)敬業與樂業中論證方法的分析擴展閱讀

本課文共有9段，總體結構是「總一分一總」式：

1、開頭總起全篇；然後分別論述敬業和樂業，兩個分論點平行並列；最後總結全篇。條理清晰，綱舉目張。

2、全文可分為三個部分：

第一部分(第1段)：提出問題，揭示全篇論述中心——敬業和樂業。 其中中心論點：我確信「敬業樂業」四個字，是人類生活的不二法門；

第二部分（2～8段)：論述敬業和樂業的重要。這一部分又分為三個小部分：

①（2~5段）有業之必要。

②（6~7段）敬業之重要。

③（第8段）樂業之重要。

第三部分（第9段）：總結全文，勉勵人敬業樂業、發展中領略樂；、奮斗中感知樂；、競爭中體味樂；、專注中享受樂。

有業是前提，敬業是基礎，樂業是最高境界。 「安其居，樂其業」的本意：使人民安居樂業。 提煉成語：「安居樂業」的意思：安心地住在那兒，喜愛自己的職業。

Ⅵ 敬業與樂業中三四兩段分別運用了哪些論證方法都有什麼作用請具體分析

梁啟超的《敬業與樂業》一文中，三、四兩個自然段分別運用了事理（道理）論證和事實（事例）論證的論證方法，增強了說服力。

Ⅶ 敬業與樂業用了哪些論證方法,舉例說明

作者運用了道理論證、事例論證和正反對比論證的方法。

引用朱子的話解釋什麼是敬；舉拉黃包車和當大總統的例子；舉佝僂丈人承蜩的例子，論證忠實才能做到敬業。引用曾文正的話，孔子的話和莊子的話，都是為了強調一個道理：「敬業主義，於人生最為必要，又於人生最為有利。」還用了正反對比論證，證明敬業與不敬業者的結局是不同的。

背景

《敬業與樂業》這篇文章出自《飲冰室合集》，這篇文章是梁啟超對上海中華職業學校學生做的一次演講。

當時作者經歷無數政治風波後退出政壇，赴歐洲考察，了解到西方社會的許多問題和弊端。回國後，即宣布西方文明已經破產，主張光大傳統文化，用東方的「固有文明」來拯救世界，遂作此文。

正由於作者擁有豐富的人生經歷和廣闊的文化視野，所以其闡述的觀點具有深刻的哲理性，閃爍著智慧的光芒，也從側面說明了作者推崇傳統文化的緣由。

Ⅷ 論證的方法有什麼《敬業與樂業》運用了哪些論證方法

• 《敬業與樂業》運用了比喻論證，舉例論證和引用論證。
  

• 論證方法有以下幾種：
  

1. 舉例論證：列舉有代表性的事例來闡明觀點，從而使論證更加具體而有說服力。

2. 道理論證：採取生活中的道理或者名人名言等來證明論點，使論證更加概括深入。

3. 對比論證：用正反兩方面的論點或論據作對比，以強調突出論證。

4. 比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點，以使論證通俗易懂。

Ⅸ 敬業與樂業用了哪幾種論證方法

1、作者主要運用了道理論證和事例論證的方法.
2、引用朱子的話解釋什麼是敬,是道理論證；
3、舉拉黃包車和當大總統的例子；舉佝僂丈人承蜩的例子,論證忠實才能做到敬業：
4、引用曾文正的話,孔子的話和莊子的話,都是為了強調一個道理：「敬業主義,於人生最為必要,又於人生最為有利.」
5、還用了正反對比論證,證明敬業與不敬業者的結局是不同的.
（願我的答案令您滿意.）