A. 安全風險識別和評估的方法有哪些
常用的幾種方法:
1.工作危害分析法(JHA)
工作危害分析法是一種定性的風險分析辨識方法,它是基於作業活動的一種風險辨識技術,用來進行人的不安全行為、物的不安全狀態、環境的不安全因素以及管理缺陷等的有效識別。
2. 安全檢查表分析法(SCL)
安全檢查表法是一種定性的風險分析辨識方法,它是將一系列項目列出檢查表進行分析,以確定系統、場所的狀態是否符合安全要求,通過檢查發現系統中存在的風險,提出改進措施的一種方法。
3. 風險矩陣分析法(LS)
風險矩陣分析法是一種半定量的風險評價方法,它在進行風險評價時,將風險事件的後果嚴重程度相對的定性分為若干級,將風險事件發生的可能性也相對定性分為若干級,然後以嚴重性為表列,以可能性為錶行,製成表,在行列的交點上給出定性的加權指數。
4.作業條件危險性分析法(LEC)
作業條件危險性分析法是一種半定量的風險評價方法,它用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小。三種因素分別是:L(事故發生的可能性)、E(人員暴露於危險環境中的頻繁程度)和C(一旦發生事故可能造成的後果)。
5.風險程度分析法(MES)
風險程度分析法是是一種半定量的風險評價方法,它是對作業條件危險性分析法(LEC)的改進。
風險評估在一個企業中,誘發安全事故的因素很多,「安全風險評估」能為全面有效落實安全管理工作提供基礎資料.並評估出不同環境或不同時期的安全危險性的重點,加強安全管理,採取宣傳教育、行政、技術及監督等措施和手段,推動各階層員工做好每項安全工作。
使企業每位員工都能真正重視安全工作,讓其了解及掌握基本安全知識,這樣,絕大多數安全事故均是可以避的。這也是安全風險評估的價值所在。
B. 常見的分析風險方法
風險是對於特定目標的尚未發生、可能發生的正面或者負面的影響,對風險主要從可能性與影響程度兩個方面進行評價;本文中論述的風險均為負面的風險。風險管理過程包括明確環境信息、風險評估、風險應對與監督與檢查四個環節。
1、明確環境信息
明確環境信息主要包括外部環境、內部環境、確定風險准則三個方面。在進行方法開發時應當明確內外部環境,包括法規或者規范的要求、利益相關方(如QC實驗室)的需求、設備與耗材供應商的產品更新計劃、實驗室設備狀況與人員水平等;還應制定相應的風險准則,包括如何度量風險的可能性與影響程度,如何對風險進行分級,不同等級的風險應對如何應對,如何評價風險可以接受等。
2、 風險評估
風險評估主要包括風險識別、風險分析、風險評價三個環節。
風險識別是發現、列舉和描述風險要素的過程。風險識別是通過識別風險源、影響范圍、事件及原因和潛在的後果等,生成一個全面的風險列表。分析方法開發階段進行風險識別時應當讓所有相關人員直接或間接參與,採用多種形式,如實驗室應當將同類分析方法曾經發生的問題匯總作為風險識別的參考,可自行內部相關領域的資深人士,查閱相關文獻,對利益相關方進行訪談,必要時可採用相關工具如魚骨圖、FMEA等。
風險分析是根據風險類型、獲得的信息和風險評估結果的使用目的,對識別出的風險進行定性和定量的分析,為風險評價和風險應對提供支持。方法開發階段的風險分析是指根據已確定的風險准則對已識別的風險的可能性與影響程度進行度量,對於技術方面的風險如溶液穩定性、樣本量、儀器響應值的波動等,可以結合實驗數據與統計學工具進行定量分析,其他來源的風險如利益相關方需求、儀器型號的變化等可進行定性分析。一般情況下方法開發時的風險分析首先採用定性分析,初步揭示風險等級與主要風險,隨著研究的推進與對方法性能的理解的加深,再對風險進行具體的定性與定量分析。
風險評價是將風險分析的結果與組織的風險准則比較,或者在各種風險的分析結果之間進行比較,確定風險等級,以便做出風險應對的決策。
分析方法開發階段的風險評估一般由方法開發執行人根據相關理論與經驗進行判斷,由於理論水平、經驗、風險接受能力、利害相關等多方面因素的差異,不同執行人風險評估的結果各有不同,因此在進行風險評估時,執行人應當充分收集各方意見,咨詢資深人士指導,對分析方法的風險進行全面系統的評估。
3、風險應對
風險應對是處理風險的過程,對於負面的風險一般有規避、減輕、轉移、接受四種方式。在分析方法開發時對於已識別的全生命周期的風險,可基於對方法性能、樣品性質及外部環境等多重約束,採用適當的應對措施
C. 企業的風險分析方法包括哪些
避免風險:
消極躲避風險。比如避免火災可將房屋出售,避免航空事故可改用陸路運輸等。因為存在以下問題,所以一般不採用。
可能會帶來另外的風險。比如航空運輸改用陸路運輸,雖然避免了航空事故,但是卻面臨著陸路運輸工具事故的風險。
會影響企業經營目標的實現。比如為避免生產事故而停止生產,則企業的收益目標無法實現。
預防風險:採取措施消除或者減少風險發生的因素。例如為了防止水災導致倉庫進水,採取增加防洪門、加高防洪堤等,可大大減少因水災導致的損失。
自保風險:
企業自己承擔風險。途徑有:
小額損失納入生產經營成本,損失發生時用企業的收益補償。
針對發生的頻率和強度都大的風險建立意外損失基金,損失發生時用它補償。帶來的問題是擠佔了企業的資金,降低了資金使用的效率。
對於較大的企業,建立專業的自保公司。
轉移風險:在危險發生前,通過採取出售、轉讓、保險等方法,將風險轉移出去。
D. 風險評價方法主要有哪些
風險評價方法1、工作危害分析﹙JHA﹚:危害。可能造成人員傷亡、疾病、財產損失、工作環境破壞的根源或狀態。這種「根源或狀態」來自作業環境中人的不安全行為、物的不安全狀態、有害的作業環境和管理上的缺陷。從作業活動清單中選定一項作業活動,將作業活動分解為若干個相連的工作步驟,識別每個工作步驟的潛在危害因素,然後通過風險評價,判定鳳險等級,制定控制措施。識別各種步驟潛在危害時,可以按下述問題提示清單提問。身體某一部位是否可能卡在物體之間?工具、機器是否存在危害因素?從業人員是否可能接觸有害物質?從業人員是否可能滑倒、絆倒或墜落?從業人員是否可能因推、舉、拉用力過度而扭傷?從業人員是否可能暴露亍極熱或極冷的環境中?是否存在過度的噪音或震動?是否存在物體墜落的危害因素?空氣中是否存在粉塵、煙、霧、蒸汽?2、LSR評價法:﹙風險等級評價﹚LSR評價法:風險是發生特定危害事件的可能性及後果的結合。L——可能性;S——後果嚴重性;R——風險度。風險值R=可能性L×後果嚴重性S風險等級判定準則及控制措施不可承受風險的確定「不可承受的風險」的確定要依據定義,即根據組織的法律義務和其指定的安全方針,確定不可承受的風險就是從評價結果中找出這樣一些風險;這些風險的受控將保證組織不違反使用的安全法律的要求和其他安全的要求,並保證組織自己制定的安全方針得到實現。其確定的方法可採用「三方把關」法。
E. 理財風險控制的五種方法有哪些
1.防範。將損失或傷害的形成因素加以消滅,使損害不致發生,如防火、防盜、存單加密碼、外匯買賣中的對沖、投資決策中的保本點分析等等。
2.抑制。縮小損失或傷害的程度、頻率及范圍,使其限於可以承受之內。如對投資金額、成交價格、成本費用設定界限,不得突破。抑制按過程來說,有事先控制和全過程的控制,如成本規劃、全面質量控制等。
3.分散。在投資理財中,分散投資風險就是防止孤注一擲。一個慎重的、善於理財的家庭,會把全部財力分散於儲蓄存款、信用可靠的債券、股票及其他投資工具之間。這樣,即使一些投資受了損失,也不至於滿盤皆輸。
4.轉移。轉移風險不是以鄰為壑、損人利己。轉移風險是指將風險轉讓給專門承擔風險的機構或個人,如保險公司、保證人、承兌人等。轉移風險的常見方法有:在保險公司購買保險;債權投資中設定保證人;為避免利率、匯率、物價變動形成的損失,在交易市場上進行套頭交易,買進現貨時賣出期貨,或賣出現貨時買進期貨,等等。轉移風險是把風險轉讓給他人,那麼為這種風險轉讓就得付出一定的代價,如支付保險費或降低交易的收益,如套頭交易收益的降低。轉移風險的作用是將不可預見的、不可控制的、可能發生的損害轉變為可預見的、可控制的成本或費用,有利於穩定投資的營運、搞好成本和收益的控制和核算,在一旦發生損失時可獲得足夠的賠償以恢復家庭生活或投資經營。
5.承擔。風險的承擔就是自身承受風險所造成的損失或傷害。家庭承擔風險的原因主要是:①不能認識到家庭面臨的風險而處於盲目狀態;②家庭面臨的風險不大,或風險雖大而有來自家庭外部的保障,家庭自身可以承受這些風險造成的損失或傷害;③家庭資財短絀,無力購買保險或採取其他相應措施;④採取「自保」方法以增強承受風險的能力。「自保」的含義就是自我設定保險。
F. 風險評價方法有哪些
常見的風險評價方法有哪些?
答:商業銀行風險的評價是指商業銀行在取得風險估計結果的基礎上,研究該風險的性質,分析談風險的影響,尋求風險對策的行為。
風險評價的方法在很大程度上取決於管理者的主觀因素,不同的管理者對同樣貨幣金額的風險有不同的評價方法。這是因為相同的損益對於不同地位、不同處境的法人具有不同的效用。所謂效用,是指利益或收益存在於主體心目中的滿足慾望或需要的能力。
主觀因素決定著決策者對待風險的態度,而其態度不外乎三種情況:拒絕風險,放棄盈利機會;承擔風險,追求利潤;合理地規范其所能承受的風險程度,不因高盈利而冒大風險,也不因小風險而放棄盈利機會。顯然,後者的態度是積極穩健的。商業銀行常用的風險評價方法有以下幾種:
1.成本效益分析法。成本效益分析法是研究在採取某種措施的情況下需要付出多大的代價,以及可以取得多大的效果。
2.權衡分析法。權衡分析法是將各項風險所致後果進行量化比較,從而各項風險的存在與發生可能造成的影響。
3.風險效益分析法。風險效益分析法是研究在採取某種措施的情況下,取得一定的效果需要承擔多大的風險。
4.統計型評價法。統計型評價法是對已知發生的概率及其損益值的各種風險進行成本及效果比較分析並加以評價的方法。
5.綜合分析法。綜合分析法是利用統計分析的方法,將風險的構成要素劃分為若干具體的項目,由專家對各項目進行調查統計評出分值,然後根據分值及權數計算出各要素的實際評分值與最大可能值之比,作為風險程度評價的依據。
G. 風險識別的方法有哪些
故障樹,道化學的危險指數法,Mond危險指數法……好多啦 ...
H. 什麼是風險分析方法
應該是風險價值:
風險價值(Value At Risk ,VaR)是一種應用廣泛的市場定量工具,是用來評價包括利率風險在內的各種市場風險的概念。風險價值按字面意思解釋就是「按風險估價」,指的就是在市場條件變化時銀行證券組合交易賬戶、財產交易頭寸以及衍生金融工具頭寸等價值的變化。其具體度量值定義為在足夠長的一個計劃期內,在一種可能的市場條件變化之下市場價值變動的最大可能性。它是在市場正常波動情形下對資產組合可能損失的一種統計測度。
風險價值分析方法的優點 風險價值分析方法可以測量不同市場、不同金融工具構成的復雜的證券組合和不同業務部門的總體市場風險。
風險價值分析方法提供了統一的方法來測量風險,因此銀行管理層可以比較不同業務部門風險大小,進行績效評估,設定風險限額。
風險價值概念簡單,容易理解,適宜與股東溝通其風險狀況。
風險價值分析方法的缺陷 風險價值分析方法是基於歷史數據,並假定情景並不會發生變化,顯然,這是不符合實際的。
風險價值分析方法是在特定的條件下進行的,這些假設條件有些與現實不符合。
風險價值分析的概念雖然簡單,但它的計算有時候非常之復雜。
I. 風險分析方法有哪些
風險評估的方法有風險因素分析法、模糊綜合評價法、內部控制評價法、分析性復核法、定性風險評價法、風險率風險評價法。
1.風險因素分析法
風險因素分析法是指對可能導致風險發生的因素進行評價分析,從而確定風險發生概率大小的風險評估方法。其一般思路是:調查風險源→識別風險轉化條件→確定轉化條件是否具備→估計風險發生的後果→風險評價。
2.內部控制評價法
內部控制評價法是指通過對被審計單位內部控制結構的評價而確定審計風險的一種方法。由於內部控制結構與控制風險直接相關,因而這種方法主要在控制風險的評估中使用。
3.分析性復核法
分析性復核法是注冊會計師對被審計單位主要比率或趨勢進行分析,包括調查異常變動以及這些重要比率或趨勢與預期數額和相關信息的差異,以推測會計報表是否存在重要錯報或漏報可能性。常用的方法有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法三種。
4.定性風險評價法
定性風險評價法是指那些通過觀察、調查與分析,並藉助注冊會計師的經驗、專業標准和判斷等能對審計風險進行定性評估的方法。它具有便捷、有效的優點,適合評估各種審計風險。主要方法有:觀察法、調查了解法、邏輯分析法、類似估計法。
5.風險率風險評價法
風險率風險評價法是定量風險評價法中的一種。它的基本思路是:先計算出風險率,然後把風險率與風險安全指標相比較,若風險率大於風險安全指標,則系統處於風險狀態,兩數據相差越大,風險越大。
風險率等於風險發生的頻率乘以風險發生的平均損失,風險損失包括無形損失,無形損失可以按一定標准折換或按金額進行計算。風險安全指標則是在大量經驗積累及統計運算的基礎上,考慮到當時的科學技術水平、社會經濟情況、法律因素以及人們的心理因素等確定的普遍能夠接受的最低風險率。風險率風險評價法可在會計師事務所以及注冊會計師行業風險管理中使用。
6.模糊綜合評價法