常見的風險分析方法lec

『壹』 安全風險識別和評估的方法有哪些

常用的幾種方法：

1.工作危害分析法(JHA)

工作危害分析法是一種定性的風險分析辨識方法，它是基於作業活動的一種風險辨識技術，用來進行人的不安全行為、物的不安全狀態、環境的不安全因素以及管理缺陷等的有效識別。

2. 安全檢查表分析法(SCL)

安全檢查表法是一種定性的風險分析辨識方法，它是將一系列項目列出檢查表進行分析，以確定系統、場所的狀態是否符合安全要求，通過檢查發現系統中存在的風險，提出改進措施的一種方法。

3. 風險矩陣分析法(LS)

風險矩陣分析法是一種半定量的風險評價方法,它在進行風險評價時，將風險事件的後果嚴重程度相對的定性分為若干級，將風險事件發生的可能性也相對定性分為若干級，然後以嚴重性為表列，以可能性為錶行，製成表，在行列的交點上給出定性的加權指數。

4.作業條件危險性分析法(LEC)

作業條件危險性分析法是一種半定量的風險評價方法,它用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小。三種因素分別是：L(事故發生的可能性)、E(人員暴露於危險環境中的頻繁程度)和C(一旦發生事故可能造成的後果)。

5.風險程度分析法(MES)

風險程度分析法是是一種半定量的風險評價方法,它是對作業條件危險性分析法(LEC)的改進。

風險評估在一個企業中，誘發安全事故的因素很多，「安全風險評估」能為全面有效落實安全管理工作提供基礎資料．並評估出不同環境或不同時期的安全危險性的重點，加強安全管理，採取宣傳教育、行政、技術及監督等措施和手段，推動各階層員工做好每項安全工作。

使企業每位員工都能真正重視安全工作，讓其了解及掌握基本安全知識，這樣，絕大多數安全事故均是可以避的。這也是安全風險評估的價值所在。

『貳』 風險評價方法有哪些

常見的風險評價方法有哪些？
答：商業銀行風險的評價是指商業銀行在取得風險估計結果的基礎上，研究該風險的性質，分析談風險的影響，尋求風險對策的行為。
風險評價的方法在很大程度上取決於管理者的主觀因素，不同的管理者對同樣貨幣金額的風險有不同的評價方法。這是因為相同的損益對於不同地位、不同處境的法人具有不同的效用。所謂效用，是指利益或收益存在於主體心目中的滿足慾望或需要的能力。

主觀因素決定著決策者對待風險的態度，而其態度不外乎三種情況：拒絕風險，放棄盈利機會；承擔風險，追求利潤；合理地規范其所能承受的風險程度，不因高盈利而冒大風險，也不因小風險而放棄盈利機會。顯然，後者的態度是積極穩健的。商業銀行常用的風險評價方法有以下幾種：

1．成本效益分析法。成本效益分析法是研究在採取某種措施的情況下需要付出多大的代價，以及可以取得多大的效果。

2．權衡分析法。權衡分析法是將各項風險所致後果進行量化比較，從而各項風險的存在與發生可能造成的影響。

3．風險效益分析法。風險效益分析法是研究在採取某種措施的情況下，取得一定的效果需要承擔多大的風險。

4．統計型評價法。統計型評價法是對已知發生的概率及其損益值的各種風險進行成本及效果比較分析並加以評價的方法。

5．綜合分析法。綜合分析法是利用統計分析的方法，將風險的構成要素劃分為若干具體的項目，由專家對各項目進行調查統計評出分值，然後根據分值及權數計算出各要素的實際評分值與最大可能值之比，作為風險程度評價的依據。

『叄』 如何正確理解和運用LEC風險評價法

該方法以與系統風險率有關的三種因素指標值之積來評價系統人員傷亡風險的大小,並將所得作業條件危險性數值與規定的作業條件危險性等級相比較,從而確定作業條件的危險程度。當前有些企業在理解和運用LEC風險評價法時存在一定的誤區,導致不能准確地對危險源進行風險評價。誤區一:LEC風險評價法為定量評價法LEC風險評價法雖然制定了一些分數值及其計算方法,但它並不是一種定量評價方法。首先,這些分數值代表的是一定的范圍值或數值段而不是一些數值點,作用是為了區別不同性質的一些情況,對於具體的情況屬於哪種性質或屬於哪個數值段則完全是人為定性的判斷。其次,對於需要判斷數值的具體內容基本上都是定性的,不論發生事故或危險事件的可能性、暴露於危險環境的頻次還是發生事故可能產生的後果,都是不可能也不需要定量測量或測定的。

『肆』 雙重預防機制lec法是什麼

• LEC評價法

  編輯討論上傳視頻

本詞條缺少概述圖，補充相關內容使詞條更完整，還能快速升級，趕緊來編輯吧！

LEC評價法(美國安全專家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)是對具有潛在危險性作業環境中的危險源進行半定量的安全評價方法。

LEC評價法(美國安全專家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)用於評價操作人員在具有潛在危險性環境中作業時的危險性、危害性。

該方法用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小，這三種因素分別是：L（likelihood，事故發生的可能性）、E（exposure，人員暴露於危險環境中的頻繁程度）和C（criticality，一旦發生事故可能造成的後果）。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D（danger，危險性）來評價作業條件危險性的大小。

• 中文名

• LEC評價法

• 簡述

• K.J.格雷厄姆& K.F.金尼提出

• 標准

• 對這3方面通過經驗進行綜合評價

• 分數值

• 10

目錄

• 1基本信息

• 2量化分值標准

• 3風險分析

• 4應用舉例

基本信息

編輯

即：

D=L×E×C

風險分值D=LEC。D值越大，說明該系統危險性大，需要增加安全措施，或改變發生事故的可能性，或減少人體暴露於危險環境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調整到允許范圍內。

量化分值標准

編輯

對這3種方面分別進行客觀的科學計算，得到准確的數據，是相當繁瑣的過程。為了簡化評價過程，採取半定量計值法。即根據以往的經驗和估計，分別對這3方面劃分不同的等級，並賦值。具體如下：

事故發生的可能性（L）

分數值

事故發生的可能性

10

完全可以預料

6

相當可能

3

可能，但不經常

1

可能性小，完全意外

0.5

很不可能，可以設想

0.2

極不可能

0.1

實際不可能

暴露於危險環境的頻繁程度（E）

分數值

暴露於危險環境的頻繁程度

10

連續暴露

6

每天工作時間內暴露

3

每周一次或偶然暴露

2

每月一次暴露

1

每年幾次暴露

0.5

非常罕見暴露

發生事故產生的後果（C）

分數值

發生事故產生的後果

100

10人以上死亡

40

3～9人死亡

15

1～2人死亡

7

嚴重

3

重大，傷殘

1

引人注意

風險分析

編輯

根據公式：

風險D=LEC

就可以計算作業的危險程度，並判斷評價危險性的大小。其中的關鍵還是如何確定各個分值，以及對乘積值的分析、評價和利用。

D值

危險程度

>320

極其危險，不能繼續作業

160-320

高度危險，要立即整改

70-160

顯著危險，需要整改

20-70

一般危險，需要注意

<20

稍有危險，可以接受

根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160～320之間，那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。

值得注意的是，LEC風險評價法對危險等級的劃分，一定程度上憑經驗判斷，應用時需要考慮其局限性，根據實際情況予以修正。

應用舉例

編輯

某滌綸化纖廠在生產短絲過程中有一道組件清洗工序，為了評價這一操作條件的危險度，確定每種因素的分數值為：

事故發生的可能性（L）：組件清洗所使用的三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點時，其蒸氣爆炸極限范圍為0.9～9.2%，屬一級可燃蒸氣。而組件清洗時，需將三甘醇加熱後使用，致使三甘醇蒸氣容易擴散的空間，如室內通風設備不良，具有一定的潛在危險，屬「可能，但不經常」，其分數值L=3。

暴露於危險環境的頻繁程度（E）：清洗人員每天在此環境中工作，取E=6。

發生事故產生的後果（C）：如果發生燃燒爆炸事故，後果將是非常嚴重的，可能造成人員的傷亡，取C=15。

則有：D=LEC =3×6×15 =270

評價結論：D值270分處於160～320之間，危險等級屬「高度危險、需立即整改」的范疇。

風險等級：5為最高級，1為最低級，或1為最高級，5為最低級，可自行定義。

『伍』 LEC評價法的風險分析

根據公式：
風險D=LEC
就可以計算作業的危險程度，並判斷評價危險性的大小。其中的關鍵還是如何確定各個分值，以及對乘積值的分析、評價和利用。 D值 危險程度 >320 極其危險，不能繼續作業 160-320 高度危險，要立即整改 70-160 顯著危險，需要整改 20-70 一般危險，需要注意 <20 稍有危險，可以接受 根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160～320之間，那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。
值得注意的是，LEC風險評價法對危險等級的劃分，一定程度上憑經驗判斷，應用時需要考慮其局限性，根據實際情況予以修正。

『陸』 安全標准化中風險評價方法有二：LEC和JHA，其中每個字母的英文原單詞是什麼

LEC：對潛在危險性環境中作業時的危險性半定量評價方法。
L為發生事故的可能性大小
E為暴露於危險環境的頻繁程度
C為發生事故產生的後果
D為危險性分值
----------------------------------------------------------
JHA：指工作安全分析。具體是事先或定期對某項工作任務進行風險評價，並根據評價結果制定和實施相應的控制措施，達到最大限度消除或控制風險目的的方法。
施工作業的每一步工序；
每項工作的具體危險；
每項工作的風險程度；
所有人員應遵循的規定，包括在執行工作期間需要採取的預防措施。
----------------------------------------------------------
其他評價方法：
SCA：安全檢查表分析
PHA：預先評價分析
What……if：故障假設分析
HAZOP：危險與可操作性分析
FTA：故障樹分析
ETA：事件樹分析
F&EI：道化學公司火災、爆炸分析法
ICI：蒙德法

『柒』 常見的風險分析方法

風險管理的各個步驟
對於現代企業來說，風險管理就是通過風險的識別、預測和衡量、選擇有效的手段，以盡可能降低成本，有計劃地處理風險，以獲得企業安全生產的經濟保障。這就要求企業在生產經營過程中，應對可能發生的風險進行識別，預測各種風險發生後對資源及生產經營造成的消極影響，使生產能夠持續進行。可見，風險的識別、風險的預測和風險的處理是企業風險管理的主要步驟。
風險的識別
風險的識別是風險管理的首要環節。只有在全面了解各種風險的基礎上，才能夠預測危險可能造成的危害，從而選擇處理風險的有效手段。 風險識別方法很多，常見的方法有： 2.1.1◆生產流程分析法 生產流程分析法是對企業整個生產經營過程進行全面分析，對其中各個環節逐項分析可能遭遇的風險，找出各種潛在的風險因素。生產流程分析法可分為風險列舉法和流程圖法。 1.風險列舉法指風險管理部門根據本企業的生產流程，列舉出各個生產環節的所有風險。 2.流程圖法指企業風險管理部門將整個企業生產過程一切環節系統化、順序化，製成流程圖，從而便於發現企業面臨的風險。 2.1.2◆財務表格分析法 財務表格分析法是通過對企業的資產負債表、損益表、營業報告書及其他有關資料進行分析，從而識別和發現企業現有的財產、責任等面臨的風險。 2.1.3保險調查法 採用保險調查法進行風險識別可以利用兩種形式： 通過保險險種一覽表，企業可以根據保險公司或者專門保險刊物的保險險種一覽表，選擇適合本企業需要的險種。這種方法僅僅對可保風險進行識別，對不可保風險則無能為力。 委託保險人或者保險咨詢服務機構對本企業的風險管理進行調查設計，找出各種財產和責任存在的風險。
風險的預測
風險預測實際上就是估算、衡量風險，由風險管理人運用科學的方法，對其掌握的統計資料、風險信息及風險的性質進行系統分析和研究，進而確定各項風險的頻度和強度，為選擇適當的風險處理方法提供依據。風險的預測一般包括以下兩個方面： 2.2.1預測風險的概率：通過資料積累和觀察，發現造成損失的規律性。一個簡單的例子：一個時期一萬棟房屋中有十棟發生火災，則風險發生的概率是1/1000。由此對概率高的風險進行重點防範。 2.2.2預測風險的強度：假設風險發生，導致企業的直接損失和間接損失。對於容易造成直接損失並且損失規模和程度大的風險應重點防範。
風險的處理
風險的處理常見的方法有： 2.3.1避免風險：消極躲避風險。比如避免火災可將房屋出售，避免航空事故可改用陸路運輸等。因為存在以下問題，所以一般不採用。 可能會帶來另外的風險。比如航空運輸改用陸路運輸，雖然避免了航空事故，但是卻面臨著陸路運輸工具事故的風險。 會影響企業經營目標的實現。比如為避免生產事故而停止生產，則企業的收益目標無法實現。 2.3.2預防風險：採取措施消除或者減少風險發生的因素。例如為了防止水災導致倉庫進水，採取增加防洪門、加高防洪堤等，可大大減少因水災導致的損失。 2.3.3自保風險：企業自己承擔風險。途徑有： 小額損失納入生產經營成本，損失發生時用企業的收益補償。 針對發生的頻率和強度都大的風險建立意外損失基金，損失發生時用它補償。帶來的問題是擠佔了企業的資金，降低了資金使用的效率。 對於較大的企業，建立專業的自保公司。 2.3.4轉移風險：在危險發生前，通過採取出售、轉讓、保險等方法，將風險轉移出去。

『捌』 根據風險評價的LEC法

危險源辨識、風險評價清單中的LECD各指:危險性可用下式表示：D=LEC 式中： L—發生事故的可能性大小 E—人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度 C—一旦發生事故會造成的損失後果 D—危險性三個主要因數的評價方法如表1、2、3、4所示表1 發生事故的可能性大小L分數值 事故發生的可能性10 完全可以預料6 相當可能3 可能，但不經常1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以設想0.2 極不可能0.1 實際不可能 表2 人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度E分數值 暴露於危險環境的頻繁程度10 連續暴露（包括四班三運轉）6 每天工作時間內暴露3 每周一次，或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年幾次暴露5 非常罕見地暴露表3 發生事故產生的後果C分數值 發生事故產生的後果100 大災難，許多人死亡40 災難，數人死亡15 非常嚴重，一人死亡7 嚴重，重傷3 重大，致殘1 引人注目，需要救護針對被評價的具體的作業條件，由有關人員（車間主任、安全人員、技術人員、工人代表等）組成小組，依據過去的經歷、有關的知識，經充分討論，固定L、E、C的分數植；然後計算三個指標的乘積，得出危險性分值D；最後依D值大小確定風險等級。表4 危險性分值DD值 危險程度 風險等級＞320 極其危險，不能繼續作業 5160~320 高度危險，要立即整改 470~160 顯著危險，需要整改 320~70 一般危險，需要注意 2＜20 稍有危險，可以接受 1說實話，你的這個問題我找了半天，真的，你也許知道網路上是找不到的參考 請採納，謝謝

採納哦

『玖』 危險源辨識方法lec法中l代表什麼含義

綜述如下：L代表的是事故發生的可能性。

LEC評價法（格雷厄姆（BenjaminGraham,1894-1976)評價法）是對具有潛在危險性作業環境中的危險源進行半定量的安全評價方法，用於評價操作人員在具有潛在危險性環境中作業時的危險性、危害性。

風險分析：

根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160～320之間，那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。