1. 現代綜合評價方法有哪些,各個方法有啥優點
1、專家打分評判法
專家評分法是出現較早且應用較廣的一種評價方法。它是在定量和定性分析的基礎上,以打分等方式做出定量評價,其結果具有數理統計特性。
主要步驟是:
首先根據評價對象的具體情況選定評價指標,對每個指標均定出評價等級,每個等級的標准用分值表示;然後以此為基準,由專家對評價對象進行分析和評價,確定各個指標的分值;最後採用加法評分法、加權評分法、連乘評分法或加乘評分法求出各評價對象的總分值,從而得到評價結果。
專家評分法的最大優點是,在缺乏足夠統計數據和原始資料的情況下,可以做出定量估價,專家評價法具有使用簡單、直觀性強的特點。
驗以及知識的廣度和深度,主觀性極強,並且其理論性與系統性不強,一般情況下難以保證評價結果的客觀性和准確性。
2 、層次分析法(AHP) 層次分析法(AHP)是1973年美國學者T.L.Saaty最早提出的,經過多年的發展現已成為一種較為成熟的,一種定性與定量分析相結合的多准則決策方法。
AHP的優點:
首先既有效地吸收了定性分析的結果,又發揮了定量分析的優勢;既包含了主觀的邏輯判斷和分析,又依靠客觀的精確計算和推演,從而使決策過程具有很強的條理性和科學性。其次,AHP把問題看成一個系統,整個過程體現出分解、判斷、綜合的系統思維方式,也充分體現了辯證的系統思維原則。
AHP的不足:
(1)在應用中仍擺脫不了評價過程中的隨機性和評價專家主觀上的不確定性及認識上的模糊性。
(2)並且判斷矩陣易出現嚴重的不一致。
(3)AHP方法得出的結果是粗略的方案排序。
2. 概述經濟效益評價的方法.
概述
經濟效益分析法是傳統的邊際分析法的進一步完善或變種。當各個選擇方案的數量、目標遠不像利潤、生產率、費用等所表示的那樣具體明確時,經濟效益分析是一種選擇方案的好辦法。
經濟效益分析是解決綜合性非程序決策問題的效益費用(成本)分析。
編輯本段特點
經濟效益分析的主要特點是:把注意力集中在一個方案或系統的最終結果上,即根據每個方案在為目標服務時的效果,來權衡它們的優缺點。同時還要從效果著眼,比較每個方案的費用(或成本)。
編輯本段分析步驟
產品成本分析
按財務制度的規定,估算項目產品的年生產成本(包括人工費、材料費、製造費等)和期間費用(包括管理費及相關財務費用),並提供計算生產成本的基礎;說明對生產成本產生負面影響的主要因素以及可採取的對策。
盈利預測
根據產品的成本和市場分析,預測本項目產品進入市場的單位銷售價格,並編制該項目五年內的產業化生產和推廣應用預測,包括收入預測、成本預測、利潤預測,上述預測分析要求列表計算。
經濟效益分析
項目執行期內實現的經濟效益預測表 單位:萬元
累計銷售收入 累計凈利潤
累計繳稅總額 累計創匯(萬美元)
項目執行期內經濟效益預測分析表 單位:萬元
序號 項目名稱 2007年×月-2008年×月 2008年×月-2009年×月 合計
1 產品銷售收入
2 繳稅總額
3 凈利潤
4 創匯(萬美元)
4.項目投資評價
計算項目的凈現值、內部收益率、投資回收期。
編輯本段分析方法
企業經濟效益分析可以採用統計的、數學的等具體方法,這些方法是多種多樣的,企業應該依分析目的、企業特點以及掌握資料的性質和內容來決定。下面介紹幾種經濟效益分析的方法。
因素分析法
把綜合性指標分解成各個原始的因素,以便確定影響經濟效益的原因,這種方法稱為因素分析法,其要點如下:
(1) 確定某項指標是由哪幾項因素構成的,各因素的排列要遵循正常的順序。
(2) 確定各因素與某項指標的關系,如加減關系,乘除關系,乘方關系,函數關系等。
(3) 根據分析的目的對每個因素進行分析,測定某一因素對指標變動的影響方向和程度。
因素分析法的每一層次分析計算也稱為連鎖替代法,這種方法就是把影響一項指標的幾個相互聯系的因素依次的把其中每一個因素作為變數,暫時把其他因素作為不變數,逐個進行替換,以測定此因素對該項指標的影響程度。根據測定的結果,可以初步分清主要因素與次要因素,從而抓住關鍵性因素,有針對性的提出改善經營管理的措施。因素的排列順序要根據因素的內在聯系加以確定。
結構分析法
結構分析法也稱比重分析法,這種方法就是計算某項經濟指標各項組成部分佔總體的比重,分析其內容構成的變化,從而區分主要矛盾和次要矛盾。從結構分析中,能夠掌握事物的特點和變化趨勢,如按構成流動資金的各個專案占流動資金的總額的比重確定流動資金的結構,然後將不同時期的資金結構相比較,觀察構成變化與產品積壓的情況,以及產銷平衡定額情況,為進一步挖掘資金潛力之明了方向。
動態分析法
動態分析法是將不同時間的同類指標的數值進行對比,計算動態相對數藉以分析指標發展的方向和增減速度。例如以某年作為基準年,該年的某一指標定為100,將以後幾年的指標與該基準年的指標相比較,換成百分數,或者採用環比的方法以次來分析某項指標的變化趨勢
3. 2012咨詢工程師:幾種常用的分析評價方法求答案
幾種常用的分析評價方法
1.有無對比分析法
有無對比分析法是指對有項目情況和無項目情況的社會影響對比分析。有項目情況減去同一時刻的無項目情況,就是由於項目建設引起的社會影響。
2.利益相關者分析法
利益相關者的劃分一般是按有關各方與項目的關系及其對項目的影響程度與性質或其受項目影響的程度與性質決定的。
項目利益相關者一般劃分為:
①項目受益人;②項目受害人;③項目受影響人;④其他利益相關者,包括項目的建設單位、設計單位、咨詢單位、與項目有關的政府部門與非政府組織。
利益相關者分析的主要內容有:
根據項目單位的要求和項目的主要目標,確定項目所包括的主要利益相關者;明確各利益相關者的利益所在以及與項目的關系;分析各個利益相關者之間的相互關系;分析各利益相關者參與項目的設計、實施的各種可能方式。
利益相關者分析一般按下列步驟進行:
①構造項目各相關者列表。②評價各利益相關者對項目成功與否所起作用的重要程度。③根據項目目標,對項目各利益相關者的重要性作出評價。④根據以上各步的分析結果,提出在項目實施過程中對各利益相關者應採取的措施。
3.排序打分法
所謂排序和打分就是把所研究或分析的對象按一定的順序排列起來。排序和打分兩者之間的區別在於排序是用序數、而打分使用基數對所研究或分析的對象進行排列。應用排序和打分法可以分析外部因素,如資金和技術的引進等對項目目標群體的影響,也可分析內部因素,如目標群體的價值觀、對項目的期望等,及其對項目實施的影響。
應用這種方法時,一般應遵循以下原則:
①確認排序的對象滿足所研究問題和環境的需要;
③列出打分的指標;
④請參加打分的利益相關者對不同的問題進行打分、排序,例如1代表最好、2代表次好等;
⑤分析打分者對不同的因素給予不同分值的原因;
⑥探討更多的打分指標;
⑦尋求讓不同的利益相關者對一些相同的問題進行打分和排序;
⑧將不同因素排序與不同利益相關者的利益聯系起來。
4.財富排序法
財富排序法是在較短的時間內分析村級社區社會分層狀況的一種工具。其具體分析步驟為:首先,分析人員應與當地主要的信息提供者一道列出所分析村莊的所有住戶,把所有住戶的名稱分別寫在不同的卡片上;其次,找一些對所有住戶都熟悉的人並讓每位根據各戶的財富將寫有住戶名稱的卡片分成若干堆,或者請一些對所有住戶都熟悉的人根據各自對財富的判別標准給所有的住戶打分排序。不同人由於所採用的財富判別標准不同會把住戶分成不同的堆數,或有不同的打分排序。最後,根據不同的信息提供者在排序時所採用的排序標准和排序的結果分析項目地區社會分層狀況。這種方法多應用於扶貧取向型的項目中。
5.綜合分析評價法
分析項目的社會可行性時通常要考慮項目的多個社會因素及目標的實現程度。對這種多個目標的評價決策問題,通常選用多目標決策科學方法,如:德爾菲法、矩陣分析法、層次分析法、模糊綜合評價法、數據包絡分析法等等。
社會評價綜合分析結論不能單獨應用,必須與項目社會適應性分析結合起來考慮。項目與社區的互適性分析,研究如何採取措施使項目與社會相互適應,以取得較好的投資效果。所以,綜合分析評價得出項目社會評價的總分後,在方案比較中,除了要看總分高低,還要看各方案措施實施的難易和所需費用的高低以及風險的大小情況,才能得出各方案社會可行性的優劣。有些項目可能因方案社會風險大或受損群眾數量較大,又難以減輕而改變方案。對於項目社會評價來說,多目標分析綜合評價方法得出的結果,往往只能作為一種分析總結的參考數據,不能據以決策。
4. 進行綜合指標分析的方法主要有哪幾種
綜合指標分析方法主要有杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法。
1、邦財務分析體系
利用幾種主要的財務比率之間的關系來綜合地分析企業的財務狀況。具體來說,它是一種用來評價公司盈利能力和股東權益回報水平,從財務角度評價企業績效的一種經典方法。以凈資產收益率為核心,通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企業獲利能力及其變動原因。
2、沃爾比重評分法
是指將選定的財務比率用線性關系結合起來,並分別給定各自的分數比重,然後通過與標准比率進行比較,確定各項指標的得分及總體指標的累計分數,從而對企業的信用水平作出評價的方法。沃爾比重評分法的公式為:實際分數=實際值÷標准值×權重。
(4)受益人分析評價主要採用什麼方法擴展閱讀:
杜邦分析方法在公司的運用
在國外很多公司已經採用經濟增加值(EVA)或現金回報率(CFROE)作為公司業績的衡量指標,有些外國公司也在廣泛的採用平衡積分卡或類似於積分卡的業績考核方法來進行公司業績考核。
實際上,合理運用凈資產回報率(ROE)進行企業管理在很多公司來說是一種非常便捷的手段,也能夠幫助公司的管理人員很好發現公司運營過程中存在的問題,並尋求改進方法。在企業咨詢實踐過程中,就有意識地使用這種方法來幫助特別是私營企業進行財務管理,並取得了良好的效果。
5. 客戶價值及其評價方法
綜述的主要特點有:一是綜合性。綜述要在歸納和整理的基礎上,對描述對象的全貌作出全面、系統的反映;二是描述性。綜述應是對某項研究情況的客觀反映,作者不能加以評論或提出建議。當然,在對材料進行歸納和整理的過程中,作者所持的看法和所採用的方法是要起作用的,但這種作用應以不影響綜述的客觀性為前提。
根據綜述所描述的對象不同,常用的綜述可分為三種:
⑴會議綜述:主要包括前言和主體兩個部分。前言部分簡要介紹會議概況(會議時間、地點、主辦單位、與會人員、主要議題等,有的還可以增加會議背景和意義);主體部分具體介紹會議內容,主要討論的問題及各種學術觀點。
⑵討論綜述:是綜合描述某個時期某個課題的討論情況。
主要寫作方法有三種:
一是簡要介紹討論中形成的各種觀點,而不涉及具體內容。這種寫法高度概括,但信息價值並不很高。
二是介紹討論的問題並圍繞問題介紹各種觀點及主要論據。在寫作中一般是先列出比較受關注的問題,再在各個問題之下分別介紹各種不同的觀點及論證觀點的主要論據。
三是討論的引起和發展順序,寫明各階段爭議的焦點並列舉各種意見。這種寫作方法,能夠使讀者較好地了解整個討論的來龍去脈。
⑶研究綜述:是綜合描述某個課題(或某個專業)的研究情況。
由於該綜述是要全面反映某個課題(或某個專業)的研究情況,因此在寫作中必須做到盡量全面佔有材料、進行深入的分析研究。
展開其他相似回答 (1) 隱藏其他相似回答 (1)
綠芥末1980612 [博士生] 2009-2-6 19:09:18 123.165.222.* 舉報
綜述的主要特點有:一是綜合性。綜述要在歸納和整理的基礎上,對描述對象的全貌作出全面、系統的反映;二是描述性。綜述應是對某項研究情況的客觀反映,作者不能加以評論或提出建議。當然,在對材料進行歸納和整理的過程中,作者所持的看法和所採用的方法是要起作用的,但這種作用應以不影響綜述的客觀性為前提。
根據綜述所描述的對象不同,常用的綜述可分為三種:
⑴會議綜述:主要包括前言和主體兩個部分。前言部分簡要介紹會議概況(會議時間、地點、主辦單位、與會人員、主要議題等,有的還可以增加會議背景和意義);主體部分具體介紹會議內容,主要討論的問題及各種學術觀點。
⑵討論綜述:是綜合描述某個時期某個課題的討論情況。
主要寫作方法有三種:
一是簡要介紹討論中形成的各種觀點,而不涉及具體內容。這種寫法高度概括,但信息價值並不很高。
二是介紹討論的問題並圍繞問題介紹各種觀點及主要論據。在寫作中一般是先列出比較受關注的問題,再在各個問題之下分別介紹各種不同的觀點及論證觀點的主要論據。
三是討論的引起和發展順序,寫明各階段爭議的焦點並列舉各種意見。這種寫作方法,能夠使讀者較好地了解整個討論的來龍去脈。
⑶研究綜述:是綜合描述某個課題(或某個專業)的研究情況。
由於該綜述是要全面反映某個課題(或某個專業)的研究情況,因此在寫作中必須做到盡量全面佔有材料、進行深入的分析研究
0
[好評] [差評]
platinums [博士生] 2009-2-6 19:09:04 71.198.219.* 舉報
就是評價一下你所收集到的資料,到現在為止,都有誰對這個問題做了研究,研究的成果如何,不足在哪裡。
這樣你下部分就好寫你要完善這些不足,也就是你論文的價值。
文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果,而文獻綜述介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。因此文獻綜述的格式相對多樣,但總的來說,一般都包含以下四部分:即前言、主題、總結和參考文獻。撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱,再根據提綱進行撰寫工作。
前言部分,主要是說明寫作的目的,介紹有關的概念及定義以及綜述的范圍,扼要說明有關主題的現狀或爭論焦點,使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓。
主題部分,是綜述的主體,其寫法多樣,沒有固定的格式。可按年代順序綜述,也可按不同的問題進行綜述,還可按不同的觀點進行比較綜述,不管用那一種格式綜述,都要將所搜集到的文獻資料歸納、整理及分析比較,闡明有關主題的歷史背景、現狀和發展方向,以及對這些問題的評述,主題部分應特別注意代表性強、具有科學性和創造性的文獻引用和評述。
總結部分,與研究性論文的小結有些類似,將全文主題進行扼要總結,提出自己的見解並對進一步的發展方向做出預測。
參考文獻,因為它不僅表示對被引用文獻作者的尊重及引用文獻的依據,而且也為評審者審查提供查找線索。參考文獻的編排應條目清楚,查找方便,內容准確無誤。關於參考文獻的使用方法,錄著項目及格式與研究論文相同,不再重復。
0
[好評] [差評]
東少兒 [博士生] 2009-2-6 19:20:03 120.131.187.* 舉報
綜述
專業代寫翻譯發表
http://www..com/s?wd=www.dxf1.cn
綜述是指就某一時間內,作者針對某一專題,對大量原始研究論文中的數據、資料和主要觀點進行歸納整理、分析提煉而寫成的論文。綜述屬三次文獻,專題性強,涉及范圍較小,具有一定的深度和時間性,能反映出這一專題的歷史背景、研究現狀和發展趨勢,具有較高的情報學價值。閱讀綜述,可在較短時間內了解該專題的最新研究動態,可以了解若干篇有關該專題的原始研究論文。國內外大多數醫學期刊都辟有綜述欄目。
檢索和閱讀文獻是撰寫綜述的重要前提工作。一篇綜述的質量如何,很大程度上取決於作者對本題相關的最新文獻的掌握程度。如果沒有做好文獻檢索和閱讀工作,就去撰寫綜述,是決有會寫出高水平的綜述的。
綜述的寫作格式一般包括四部分,即前言、正文、小結、參考文獻。
前言,要用簡明扼要的文字說明寫作的目的、必要性、有關概念的定義,綜述的范圍,闡述有關問題的現狀和動態,以及目前對主要問題爭論的焦點等。前言一般200-300字為宜,不宜超過500字。
正文,是綜述的重點,寫法上沒有固定的格式,只要能較好地表達綜合的內容,作者可創造性採用諸多形式。正文主要包括論據和論證兩個部分,通過提出問題、分析問題和解決問題,比較不同學者對同一問題的看法及其理論依據,進一步闡明問題的來龍去脈和作者自己的見解。當名,作者也可從問題發生的歷史背景、目前現狀、發展方向等提出文獻的不同觀點。正文部分可根據內容的多少可分為若干個小標題分別論述。
小結,是結綜述正文部分作扼要的總結,作者應對各種觀點進行綜合評價,提出自己的看法,指出存在的問題及今後發展的方向和展望。內容單純的綜述也可不寫小結。
參考文獻,是綜述的重要組成部分。一般參考文獻的多少可體現作者閱讀文獻的廣度和深度。對綜述類論文參考文獻的數量不同雜志有不同的要求,一般以30條以內為宜,以最近3-5年內的最新文獻為主。
撰寫綜述論文的幾個注意事項:⑴題目不宜過大。一般來說,題目過大,則不易把握論文的中心,不易得透徹。⑵參考文獻太舊。綜述一定要反映最新的他人研究情況,如果所引述文獻都是若干所前的陳舊參考文獻,則不能反映最新的研究動態。⑶引用文獻不過多。文獻綜述的作者引用間接文獻的現象時有所見。如果綜述作者從他人引用的參考文獻轉引過來,這些文獻在他人引用時是否恰當,有無謬誤,綜述作者是不知道的,所以最好不要間接轉引文獻。⑷綜述篇幅太長。雜志編輯部對綜述的字數一般都有一定數量的約定。作者在初寫綜述時,往往不注意這點,造成虛話、空話較多,重點不突出。綜述不般宜超過4000字。⑸綜述並不是簡單的文獻羅列,綜述一定有作者自己的綜合和歸納。有的綜述只是將文獻晚羅列,看上去像流水賬,沒有作者自己的綜合與分析,使人看後感到重復、費解。
參考資料:www.dxf1.cn
6. 財務分析與評價的方法有( )多選
主要包括:
水平分析法、垂直分析法、趨勢分析法、比率分析法、因素分析法。
1、水平分析法
指將反映企業報告期財務狀況的信息(也就是會計報表信息資料)與反映企業前期或歷史某一時期財務狀況的信息進行對比,研究企業各項經營業績或財務狀況的發展變動情況的一種財務分析方法。
水平分析法的基本要點:將報表資源中不同時期的同項數據進行對比。
水平分析法的類型
比較分析法和指數趨勢分析
2、垂直分析法
是一種分析方法,它可以用於財務資料的分析方面。在一張財務報表中,用表中各項目的數據與總體(或稱報表合計數)相比較,以得出該項目在總體中的位置、重要性與變化情況。通過垂直分析可以了解企業的經營是否有發展進步及其發展進步的程度和速度。因此,必須把水平分析法與垂直分析法結合起來,才能充分發揮財務分析的積極作用。
3、趨勢分析法
又稱水平分析法,是將兩期或連續數期財務報告中相同指標進行對比,確定其增減變動的方向、數額和幅度,以說明企業財務狀況和經營成果的變動趨勢的一種方法。
4、比率分析法
指利用財務報表中兩項相關數值的比率揭示企業財務狀況和經營成果的一種分析方法。根據分析的目的和要求的不同,比率分析主要有以下三種:
1)、構成比率。構成比率又稱結構比率,是某個經濟指標的各個組成部分與總體的比率,反映部分與總體的關系。
其計算公式為:構成比率=某個組成部分數額/總體數額
利用構成比率,可以考察總體中某個部分的形成和安排是否合理,以便協調各項財務活動。
2)、效率比率。它是某項經濟活動中所費與所得的比率,反映投入與產出的關系。利用效率比率指標,可以進行得失比較,考察經營成果,評價經濟效益。
3)、相關比率。它是根據經濟活動客觀存在的相互依存、相互聯系的關系,以某個項目和與其有關但又不同的項目加以對比所得的比率,反映有關經濟活動的相互關系。如流動比率。
比率分析法的優點是計算簡便,計算結果容易判斷,而且可以使某些指標在不同規模的企業之間進行比較,甚至也能在一定程度上超越行業間的差別進行比較。
5、因素分析法
因素分析法也稱因素替換法、連環替代法,它是用來確定幾個相互聯系的因素對分析對象一一綜合財務指標或經濟指標的影響程度的一種分析方法。採用這種方法的出發點在於,當有若干因素對分析對象發生影響作用時,假定其他各個因素都無變化,順序確定每一個因素單獨變化所產生的影響。
7. 投資項目的評價方法
一般分兩種情況,一種是上市公司請專業的證券資質的資產評估事務所來做投資項目的分析,根據專業的評估報告的分析與計算,做出對投資項目的判斷。這種方式做出的判斷有理有據,專業,會有一定的費用。大部分上市公司採用這種方式。
另外一種是上市公司根據自己的投資發展部門做出的投資項目的判斷。一般評價方法和標准。根據分析評價指標的類別,投資項目評價分析的方法,可被分為貼現的分析評價方法和非貼現的分析評價方法兩種。
(一)貼現的分析評價方法
貼現的分析評價方法,是指考慮貨幣時間價值的分析評價方法,亦被稱為貼現現金流量分析技術。
1、凈現值法
這種方法使用凈現值作為評價方案優劣的指標。所謂凈現值,是指特定方案未來現金流入的現值與未來現金流出的現值之間的差額。按照這種方法,所有未來現金流入和流出都要按預定貼現率折算為它們的現值,然後再計算它們的差額。如凈現值為正數,即貼現後現金流入大於貼現後現金流出,該投資項目的報酬率大於預定的貼現率。如凈現值為零,即貼現後現金流入等於貼現後現金流出,該投資項目的報酬率相當於預定的貼現率。如凈現值為負數,即貼現後現金流入小於貼現後現金流出,該投資項目的報酬率小於預定的貼現率。
凈現值法是具有廣泛的適用性,在理論上也比其他方法更完善。凈現值法應用的主要問題是如何確定貼現率,一種辦法是根據資金成本來確定,另一種辦法是根據企業要求的最低資金利潤率來確定。前一種辦法,由於計算資金成本比較困難,故限制了其應用范圍;後一種辦法根據資金的機會成本,即一般情況下可以獲得的報酬來確定,比較容易解決,因此通常使用的是後一種方法。
2、內含報酬率法
內含報酬率法是根據方案本身內含報酬率來評價方案優劣的一種方法。所謂內含報酬率,是指能夠使未來現金流入量現值等於未來現金流出量現值的貼現率,或者說是使投資方案凈現值為零的貼現率。
凈現值法和現值指數法雖然考慮了時間價值,可以說明投資方案高於或低於某一特定的投資報酬率,但沒有揭示方案本身可以達到的具體的報酬率是多少。內含報酬率是根據方案的現金流量計算的,是方案本身的投資報酬率。
內含報酬率的計算,通常需要「逐步測試法」。首先估計一個貼現率,用它來計算方案的凈現值;如果凈現值為正數,說明方案本身的報酬率超過估計的貼現率,應提高貼現率後進一步測試;如果凈現值為負數,說明方案本身的報酬率低於估計的貼現率,應降低貼現率後進一步測試。經過多次測試,尋找出使凈現值接近於零的貼現率,即為方案本身的內含報酬率。
內含報酬率在評價方案時要注意到,比率高的方案絕對數不一定大,反之也一樣。這種不同和利潤率與利潤額不同是類似的。
(二)非貼現的分析評價方法
非貼現的方法不考慮時間價值,把不同時間的貨幣收支看成是等效的。這些方法在選擇方案時起輔助作用。常用的方法為回收期法、會計收益率法等,下面進行舉例簡述。
1、回收期法
回收期是指投資引起的現金流入累計到與投資額相等所需要的時間。它代表收回投資所需要的年限。回收年限越短,方案越有利。
回收期法通俗易懂,大致反映投資回收速度,而且計算簡便,但是這種方法有兩個缺陷:第一,它忽略了回收期後的收益,容易造成嚴重的退縮不前。因為許多對企業的長期生存至關重要的較大型投資項目,並非在開始幾年內就能帶來收益,實際上,資本投資的全部目的在於創造利潤,而不只是為了保本。第二,由於決策者以回收期作參數,往往會導致企業優先考慮急功近利的項目,導致放棄長期成功的方案。特別是對於投入資金大,而且周期長的項目,則不宜唯一使用這一指標。它是過去評價投資方案最常用的方法,目前作為輔助方法使用,主要用來測定方案的流動性而非營利性。
2、會計收益率法
這種方法計算簡便,應用范圍很廣。它在計算時使用會計報表上的數據,以及普通會計的收益和成本觀念,以會計收益率法作為評價投資的參數,要求企業事先確定要達到的必要會計收益率。在進行決策時,高於必要會計收益率的方案可以入選,在多個互斥方案中則選用會計收益率最高者。
8. 社會價值評價方法包括哪些方面
咨詢工程師,注冊咨詢工程師(投資),是指通過全國統一考試,取得《中華人民共和國注冊咨詢工程師(投資)執業資格證書》,經注冊登記後,在經濟建設中從事工程咨詢業務的專業技術人員。咨詢工程師報名時間一般是每年的1月至2月,考試時間一般為4月份左右,考試成績一般在考試結束2~3個月後陸續公布。您可以關注建設工程教育網了解相關考試資訊!(一)社會評價的內容(1)社會影響分析。(2)互適性分析。(3)社會風險分析。
(二)社會評價的主要方法1.社會評價方法類型①定性分析和定量分析:以定性分析為主。②初步社會評價和詳細社會評價。
2.詳細社會評價步驟詳細社會評價是在可行性研究階段廣泛應用的一種評價方法。其功能是在初步社會評價的基礎上,採用定量與定性分析相結合的方法,結合項目的工程技術方案,進一步研究與項目相關的社會因素和社會影響程度,進行詳細論證並預測風險程度,系統的評價社會影響,主要步驟包括:①識別社會因素並排序,對社會因素按其正面影響與負面影響、持續時間長短、風險度大小、風險變化趨勢(減弱或強化)進行分組排序。應著重對那些持續時間長、風險度大、可能激化的負面社會影響進行論證。②識別利益相關者並排序。對利益相關者按其直接受益或者受損、間接受益或者受損、減輕或者補償受損措施的代價分組。在此基礎上詳細論證各受益群體與受損群體之間、利益相關者與項目之間的利害關系,以及可能出現的社會矛盾。③論證當地社會環境對項目的適應程度。詳細分析項目建設與運營過程中可以從地方獲得支持與配合的程度,按好、中、差分組。應著重研究地方利益相關者、當地政府與非政府機構的參與方式及參與意思,並提出協調矛盾的措施。④比選優化方案。將上述各項分析的結果進行歸納,比選、推薦合理方案。
怪物來襲,給你一個基地,你能否抵擋住怪物攻城?
廣告