沃爾評分法是一種綜合分析方法嗎

Ⅰ 沃爾比重評分法算定性分析還是定量分析

〓回答已更新——————————————————

財務比率綜合分析法——包括沃爾比重評分法、杜邦分析法都是建立在定性基礎上的定量分析方法。

定性--用文字語言進行相關描述
定量--用數學語言進行描述

定性分析與定量分析應該是統一的，相互補充的；定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量；定量分析使之定性更加科學、准確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。定量分析是依據統計數據，建立數學模型，並用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的一種方法。定性分析則是主要憑分析者的直覺、經驗，憑分析對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料，對分析對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的一種方法。
必須指出，兩種分析方法對數學知識的要求雖然有高有低，但並不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來。事實上，現代定性分析方法同樣要採用數學工具進行計算，而定量分析則必須建立在定性預測基礎上，二者相輔相成，定性是定量的依據，定量是定性的具體化，二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。
不同的分析方法各有其不同的特點與性能，但是都具有一個共同之處，即它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數量的多少、質量的優劣、效率的高低、消耗的大小、發展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據的信息。

★所謂綜合財務分析，就是將企業營運能力、償債能力和盈利能力等方面的分析納入到一個有機的分析系統中，全面地對企業財務狀況、經營狀況進行解剖和分析，從而對企業經濟效益做出較為准確的評價與判斷。
一般認為，財務綜合分析方法主要有兩種——杜邦財務分析體系法和沃爾比重評分法（除開此兩種主要的，另有公式分析法、因素分析連環替代法）。

（一）杜邦分析法又成為杜邦系統（The Du Pont System）,實際上是一種分解財務比率的方法，通過自上而下地分析和指標的層層分解來揭示出企業各項指標間的結構關系，查明各主要指標的影響因素。其從評價企業績效最具綜合性和代表性的指標——權益凈利率出發，層層分解至企業最基本生產要素的使用，成本費用的構成和企業風險，從而滿足經營者通過財務分析進行績效評價的需要，在經營目標發生異動時能及時查明原因並加以修正。從結構上看，杜邦分析法是把有關財務比率和財務指標以系統分析圖的形式連在一起。
杜邦分析法之所以選擇凈資產收益率為主要的分析指標，原因在於它是與企業財務管理目標的相關性最大的一個指標，是指標體系分析的核心（「相關性最大」、判定是「核心」為定性分析，是定量分析的基礎），它由企業的銷售凈利率、總資產周轉率和權益乘數所決定（牽涉到具體的指標和數值，為定量分析）。

（二）沃爾比重評分法是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。
沃爾比重評分法的基本步驟包括：（1）選擇具有代表性的財務指標；2）確定各財務指標的標准值與標准評分值；（3）計算綜合分數；（4）做出綜合評價。其中在選擇代表性的指標中，要求注意的問題有：選擇指標的類型要全面，不能只集中在一類指標上；最好選擇以高值表示財務狀況好的指標；剔除非財務方面的指標如職工平均年齡等。標准平分值也需根據重要性程度來確定，越重要的指標，分越多，反之越少，但左右指標分數合計應等於100（以上闡述中，選擇指標應有「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」都是定性的詞彙，至於「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」就應該根據實際狀況和需要來加以界定，這是屬於定量的范疇，而指標的數值本身就是定量的一種表現）。另外需要說明的是，這種分析方法如上所述是具有明確步驟的，以上的四個步驟也是量，比如少了最後一步的綜合評價（少了這個量），那麼這種分析方法也是不完整的，無意義的。沃爾比重評分法因此也是建立在定性基礎上的定量分析方法。

最後應當明確是，我們並不能夠說綜合分析法下的任何一種方法是完全屬於定量還是定性，因為這些方法都需要建立在定性的基礎上，不能脫離定性，而這些方法最終也要通過量化來加以計算和證明。

————————————————————————————————————————以下是您的第二個問題————————————————————

對營運資產分析相關的闡述及模型的用法介紹請參考下面地址：
http://ke..com/view/1610751.htm

這種分析方法比較科學。主要是用來衡量公司信用額度，以保證公司有充足的資金和資產保證，資金流健康，能夠為公司的客戶提供應支付的款項和商業代價，評估值綜合考慮了資產流動性和負債水平兩個最能反映企業償債能力的因素（注意：是反映企業的償還債務能力）。
該方法主要涉及財務比率分析中關於企業償債能力分析（包括長期和短期債務）因此所要計算的財務比率有：

（一）短期償債指標：
流動比率/流動負債=2較好；
速動比率=速動資產/流動負債=1較合適；
現金比率=可立即動用的資金/流動負債=20%比較合適；
現金流量比率=經營活動產生的現金凈流量/流動負債=越大越好；

（二）長期倡債指標：
資產負債率=負債總額/資產總額*100%；
股東權益凈利率=股東權益總額/資產總額*100%=越高越好；
償債保障比率=負債總額/經營活動現金凈流量=越低越好

（三）產權比率=負債/所有者權益；權益乘數=資產/所有者權益。

營運資產分析模型即是在上述的財務比率基礎上產生的。這種分析方法不能夠說它過時或不過時，只能看你企業或公司的實際需要來確定是否適合用這種方法去衡量你企業的信用額度。一般來說都是有效的。

至於它和財務比率綜合法，當然是有關系的。
財務比率綜合法（即我們之前講的兩種方法——杜邦分析和沃爾比重評分）包括了對各個重要財務比率的分析，就因為是綜合法，它的運用體現的是企業綜合的財務水平和整體狀況。綜合分析法是包含了企業償債能力、營運能力、獲利能力\發展能力、資產管理能力等各個方面。營運資產分析及其模型主要是針對對企業信用額度的確定，只是屬於企業償債能力（支付能力）的范疇。在綜合分析法下，它只是其中的一小塊。比如杜邦分析中對凈資產的分析的結果就會同時表現企業商品營業能力、資產管理能力和企業償債能力，而不僅僅只是償債這單一方面。

————————希望我的回答對您有幫助！

Ⅱ 財務綜合分析的方法包括

財務綜合分析的方法主要有兩種：杜邦財務分析體系法和沃爾比重評分法。

1、杜邦財務分析體系法

這種分析方法首先由美國杜邦公司的經理創立並首先在杜邦公司成功運用，稱之為杜邦系統（The Du Pont System），它是利用財務指標間的內在聯系，對企業綜合經營理財能力及經濟效益進行系統的分析評價的方法。其基本思想是將企業凈資產收益率逐級分解為多項財務比率乘積，這樣有助於深入分析比較企業經營業績。

杜邦體系各主要指標之間的關系如下：

凈資產收益率=主營業務凈利率×總資產周轉率×權益乘數，其中：主營業務凈利率=凈利潤÷主營業務收入凈額。
總資產周轉率=主營業務收入凈額÷平均資產總額
權益乘數=資產總額÷所有者權益總額=1÷（1-資產負債率）
2、沃爾比重評分法

亞歷山大·沃爾在本世紀初出版的《信用晴雨表研究》和《財務報表比率分析》中提出了信用能力指數的概念，他選擇了7個財務比率即流動比率、產權比率、固定資產比率、存貨周轉率、應收帳款周轉率、固定資產周轉率和自有資金周轉率，分別給定各指標的比重，然後確定標准比率（以行業平均數為基礎），將實際比率與標准比率相比，得出相對比率，將此相對比率與各指標比重相乘，得出總評分。

沃爾比重評分法的基本步驟包括：

選擇評價指標並分配指標權重；
確定各項評價指標的標准值；
對各項評價指標計分並計算綜合分數；
形成評價結果。
沃爾比重評分法有兩個缺陷：一是選擇這7個比率及給定的比重缺乏說服力；二是如果某一個指標嚴重異常時，會對總評分產生不合邏

Ⅲ 進行綜合指標分析的方法主要有哪幾種

綜合指標分析方法主要有杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法。

1、邦財務分析體系

利用幾種主要的財務比率之間的關系來綜合地分析企業的財務狀況。具體來說，它是一種用來評價公司盈利能力和股東權益回報水平，從財務角度評價企業績效的一種經典方法。以凈資產收益率為核心，通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企業獲利能力及其變動原因。

2、沃爾比重評分法

是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。沃爾比重評分法的公式為：實際分數=實際值÷標准值×權重。

(3)沃爾評分法是一種綜合分析方法嗎擴展閱讀：

杜邦分析方法在公司的運用

在國外很多公司已經採用經濟增加值（EVA）或現金回報率（CFROE）作為公司業績的衡量指標，有些外國公司也在廣泛的採用平衡積分卡或類似於積分卡的業績考核方法來進行公司業績考核。

實際上，合理運用凈資產回報率（ROE）進行企業管理在很多公司來說是一種非常便捷的手段，也能夠幫助公司的管理人員很好發現公司運營過程中存在的問題，並尋求改進方法。在企業咨詢實踐過程中，就有意識地使用這種方法來幫助特別是私營企業進行財務管理，並取得了良好的效果。

Ⅳ 沃爾評分法的優缺點

沃爾評分法是指將選定的財務
比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。
1928年，亞歷山大·沃爾出版的《信用晴雨表研究》和《財務報表比率分析》中提出了信用能力指數的概念，他選擇了7個財務比率即流動比率、產權比率、固定資產比率、存貨周轉率、應收帳款周轉率、固定資產周轉率和自有資金周轉率，分別給定各指標的比重，然後確定標准比率(以行業平均數為基礎)，將實際比率與標准比率相比，得出相對比率，將此相對比率與各指標比重相乘，得出總評分。
從以上概念，我們可以知道沃爾評分法是將各項數據加以統計分析，並用線性關繫纍計圖示後與標准線性相比較的一種統計方法，從而對企業信用做出的數據性評價。
但筆者同時也認為，沃爾評分法也可定義為一種相對理論性的評分法則，這是相互矛盾的，但也是客觀存在的。
首先，沃爾評分法是一種以各項數據為依據的一種分值法，需要的是各項數據的嚴格性與准確性，它包含到流動比率、產權比率、固定資產比率、存貨周轉率、應收帳款周轉率、固定資產周轉率和自有資金周轉率七項比率的統計比較，這些數據本身就是一種統計性數據，沃爾評分法是一種數據的再統計，再完全理想的情況下，七項初統計數據時准確的，沃爾評分法的再統計也是准確的，當然這是在完全理想的情況下。
然而我們不得不注意到沃爾評分法在分配這些數據的比重時的人為性，當然有很多統計性數據都是存在人為性的，人為性的統計就有它的不準確性和粗糙性，數據時帶有不確定性的，這就好比股票數據分析，它們都有各自的規律，但是准確與否就與很多因素相關聯了，這一點我們不得不注意到。
所以說沃爾評分法是數據性的因為它來源於數據，說它是理論性的因為它是對數據的評分分析，評分分析不是數據的原始統計，所以又是理論性的。
綜合以上，我認為沃爾評分法缺點在於:
1、數據的來源不確定性、差錯性、不可靠性。
2、數據再統計的繁瑣性。
3、評分統計本身的測試性(對七項數據的測試評分)。
優點在於:
1、沃爾評分法是一種數據性的、綜合統計性的理論評分制辦法，相比一般理論評價法，它更全面，更權威，更能實實在在的對信用數據加以相對准確的理論性評價。
2、沃爾評分法的綜合性強，其根本來源於現實數據，不是憑空的理想評價，更能反映事實。
以上觀念純屬筆者個人見解，不代表其他任何官方及個體意見，如須探討請加QQ
1163458969。

Ⅳ 企業財務綜合績效分析方法有哪些

傳統進行企業綜合績效分析的方法主要有杜邦分析法和沃爾評分法，其中，杜邦分析法是一種用來評價公司贏利能力和股東權益回報水平，從財務角度評價企業績效的一種經典方法。沃爾評分法是對企業的信用水平作出評價的方法。

應用杜邦分析法應該要注意一下幾點：

(1) 凈資產收益率是一個綜合性最強的財務分析指標，是杜邦分析體系的起點。

財務管理的目標之一是使股東財富*5化，凈資產收益率反映了企業所有者投入資本的獲利能力，說明了企業籌資、投資、資產營運等各項財務及其管理活動的效率，而不斷提高凈資產收益率是使所有者權益*5化的基本保證。所以，這一財務分析指標是企業所有者、經營者都十分關心的。而凈資產收益率高低的決定因素主要有三個，即銷售凈利率、總資產周轉率和權益乘數。這樣，在進行分解之後，就可以將凈資產收益率這一綜合性指標升降變化的原因具體化，從而它比只用一項綜合性指標更能說明問題。

(2) 銷售凈利率反映了企業凈利潤與銷售收入的關系，它的高低取決於銷售收入與成本總額的高低。

要向提高銷售凈利率，一是要擴大銷售收入，二是要降低成本費用。擴大銷售收入既有利於提高銷售凈利率，又有利於提高總資產周轉率。降低成本費用是提高銷售凈利率的一個重要因素，從杜邦分析圖可以看出成本費用的基本結構是否合理，從而找出降低成本費用的途徑和加強成本費用控制的辦法。如果企業財務費用支出過高，就要進一步分析其負債比率是否過高;如果管理費用過高，就要進一步分析期資產周轉情況等等。從圖8-1中還可以看出，提高銷售凈利率的另一途徑是提高其他利潤。為了詳細地了解企業成本費用的發生情況，在具體列示成本總額時，還可根據重要性原則，將那些影響較大的費用單獨列示，以便為尋求降低成本的途徑提供依據。

(3) 影響總資產周轉率的一個重要因素是資產總額。

資產總額由流動資產與長期資產組成，它們的結構合理與否將直接影響資產的周轉速度。一般來說，流動資產直接體現企業的償債能力和變現能力，而長期資產則體現了企業的經營規模、發展潛力。兩者之間應該有一個合理的比例關系。如果發現某項資產比重過大，影響資金周轉，就應深入分析其原因，例如企業持有的貨幣資金超過業務需要，就會影響企業的盈利能力;如果企業佔有過多的存貨和應收賬款，則既會影響獲利能力，又會影響償債能力。因此，還應進一步分析各項資產的佔用數額和周轉速度。

(4) 權益乘數主要受資產負債率指標的影響。

資產負債率越高，權益乘數就越高，說明企業的負債程度比較高，給企業帶來了較多的杠桿利益，同時，也帶來了較大的風險。

應用沃爾評分法需要注意以下幾個方面：

沃爾的分析法從技術上講有一個問題，就是當某一個指標嚴重異常時，會對綜合指數產生不合邏輯的重大影響。這個缺陷是由相對比率與比重相"乘"而引起的。財務比率提高一倍，其綜合指數增加100%;而財務比率縮小一倍，其綜合指數只減少50%。同時，沃爾評分法的步驟為：選擇評價指標並分配指標權重;確定各項比率指標的標准值，即各該指標在企業現時條件下的*3值;計算企業在一定時期各項比率指標的實際值;形成評價結果。

在現在沃爾評分法中，一般認為企業財務評價的內容首先是盈利能力，其次是償債能力，再次是成長能力。而同時，從企業績效評價的角度來看，杜邦分析法只包括財務方面的信息，不能全面反映企業的實力，有很大的局限性，在實際運用中需要加以注意，必須結合企業的其他信息加以分析。

Ⅵ 綜合財務分析方法有哪些

財務分析方法包括償債分析、營運分析、盈利分析、收現分析。

1、償債分析

企業的償債能力是指企業用其資產償還長期債務與短期債務的能力。企業有無支付現金的能力和償還債務能力，是企業能否生存和健康發展的關鍵。

2、營運分析

企業營運能力，主要指企業營運資產的效率與效益。企業營運資產的效率主要指資產的周轉率或周轉速度。企業營運資產的效益通常是指企業的產出量與資產佔用量之間的比率。

3、盈利能力

就是公司賺取利潤的能力。一般來說，公司的盈利能力是指正常的營業狀況。非正常的營業狀況也會給公司帶來收益或損失，但這只是特殊情況下的個別情況，不能說明公司的能力。

4、收現分析

銷售收現率 = 銷售商品提供勞務收到的現金÷銷售收入× 100%

資產的經營現金凈流量回報率 = 經營現金凈流量÷總資產× 100%

每股經營現金凈流量 = 經營現金凈流量÷普通股股數

(6)沃爾評分法是一種綜合分析方法嗎擴展閱讀

注意事項：

1、分析要遵循差異—原因分析—建議措施原則。

因為撰寫財務分析報告的根本目的不僅僅是停留在反映問題、揭示問題上，而是要通過對問題的深入分析，提出合理可行的解決辦法，真正擔負起「財務參謀」的重要角色。唯此，報告的有用性或分量才可能得到提高和升華。

2、對具體問題的分析採用交集原則和重要性原則並存手法揭示異常情況。

例如，某公司有36個駐外機構，為分析各駐外機構某月費用控制情況和工作效率，以「人均差旅費」作為評價指標之一。

在分析時，採用比較分析法(本月與上月比較)從增長額(絕對數)、增長率(相對數)兩方面比較以揭示費用異常及效率低下的駐外機構。

Ⅶ 什麼是杜邦分析法和沃爾評分法

同學你好，很高興為您解答！

（一）杜邦分析法

杜邦分析法，是利用各主要財務比率指標間的內在聯系，對企業財務狀況及經濟效益進行綜合系統分析評價的方法。該體系是以凈資產收益率為起點，以總資產凈利率和權益乘數為核心，重點揭示企業盈利能力及權益乘數對凈資產收益率的影響，以及各相關指標間的相互影響作用關系。

（二）沃爾評分法

企業財務綜合分析的先驅者之一是亞歷山大.沃爾。他選擇七種財務比率，分別給定了其在總評價中所佔的比重，總和為100分；然後，確定標准比率，並與實際比率相比較，評出每項指標的得分，求出總評分。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

Ⅷ 沃爾評分法和杜邦分析法怎麼進行比較分析

什麼是綜合指標分析？

綜合指標分析，就是將運營能力、償債能力、獲利能力和發展能力指標等諸方面納入一個有機的整體之中，全面地對企業經營狀況、財務狀況進行解剖與分析。

綜合指標分析的特點

綜合指標分析的特點體現在其財務指標體系的要求上。綜合財務指標體系的建立應當具備三個基本素質：

（1）指標要素齊全適當；

（2）主輔指標功能匹配；

（3）滿足多方信息需要。

綜合指標分析方法

綜合指標分析方法主要有杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法。

1、杜邦財務分析體系

杜邦財務分析體系（簡稱杜邦體系），是利用各財務指標間的內在關系，對企業綜合經營理財及經濟效益進行系統分析評價的方法。該體系以凈資產收益率為核心，將其分解為若干財務指標，通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企業獲利能力及其變動原因。杜邦體系各主要指標之間的關系如下：

凈資產收益率=總資產凈利率×權益乘數＝營業凈利率×總資產周轉率×權益乘數

其中：

營業凈利率=凈利潤/營業收入

總資產周轉率=營業收入/平均資產總額

權益乘數＝資產總額/所有者權益總額＝1/（1-資產負債率）

在具體運用杜邦體系進行分析時，可以採用因素分析法，首先確定營業凈利率、總資產周轉率和權益乘數的基準值，然後順次代入這三個指標的實際值，分別計算分析這三個指標的變動對凈資產收益率的影響方向和程度；還可以使用因素分析法進一步分解各個指標並分析其變動的深層次原因，找出解決的方法。

2、沃爾比重評分法

沃爾比重評分法是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。

沃爾比重評分法的基本步驟包括：

（1）選擇評價指標並分配指標權重；

（2）確定各項評價指標的標准值與標准系數；

（3）對各項評價指標計分並計算綜合分數；

（4）形成評價結果。

Ⅸ 沃爾評分法是什麼意思

同學你好，很高興為您解答！

又叫綜合評分法，它通過對選定的多項財務比率進行評分，然後計算綜合得分，並據此平均企業綜合的財務狀況。由於創造這種方法的先驅者之一是亞歷山大。沃爾，因此被稱作沃爾評分法。

希望高頓網校的回答能幫助您解決問題，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！