借用研究方法和框架

❶ 研究框架怎麼寫

題報告是指開題者對科研課題的一種文字說明材料。這是一種新的應用文體，這種文字體裁是隨著現代科學研究活動計劃性的增強和科研選題程序化管理的需要應運而生的。開題報告一般為表格式，它把要報告的每一項內容轉換成相應的欄目，這樣做，既便於開題報告按目填寫，避免遺漏；又便於評審者一目瞭然，把握要點。 開題報告包括綜述、關鍵技術、可行性分析和時間安排等四個方面 。開題報告作為畢業論文答辯委員會對學生答辯資格審查的依據材料之一。 由於開題報告是用文字體現的論文總構想,因而篇幅不必過大,但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題。 開題報告的總述部分應首先提出選題,並簡明扼要地說明該選題的目的、目前相關課題研究情況、理論適用、研究方法。 開題報告是由選題者把自己所選的課題的概況(即"開題報告內容")，向有關專家、學者、科技人員進行陳述。然後由他們對科研課題進行評議。亦可採用"德爾菲法"評分；再由科研管理部門綜合評議的意見，確定是否批准這一選題。開題報告的內容大致如下：課題名稱、承擔單位、課題負責人、起止年限、報名提綱。報名提綱包括： (1)課題的目的、意義、國內外研究概況和有關文獻資料的主要觀點與結論； (2)研究對象、研究內容、各項有關指標、主要研究方法(包括是否已進行試驗性研究)； (3)大致的進度安排； (4)准備工作的情況和目前已具備的條件(包括人員、儀器、設備等)； (5)尚需增添的主要設備和儀器(用途、名稱、規格、型號、數量、價格等)； (6)經費概算； (7)預期研究結果； (8)承擔單位和主要協作單位、及人員分工等。同行評議，著重是從選題的依據、意義和技術可行性上做出判斷。即從科學技術本身為決策提供必要的依據。 開題報告的格式(通用) 由於開題報告是用文字體現的論文總構想，因而篇幅不必過大，但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題說清楚，應包含兩個部分：總述、提綱。 1 總述 開題報告的總述部分應首先提出選題，並簡明扼要地說明該選題的目的、目前相關課題研究情況、理論適用、研究方法、必要的數據等等。 2 提綱 開題報告包含的論文提綱可以是粗線條的，是一個研究構想的基本框架。可採用整句式或整段式提綱形式。在開題階段，提綱的目的是讓人清楚論文的基本框架，沒有必要像論文目錄那樣詳細。 3 參考文獻 開題報告中應包括相關參考文獻的目錄 4 要求 開題報告應有封面頁，總頁數應不少於4頁。版面格式應符合以下規定。 開 題 報 告 學 生： 一、 選題意義 1、 理論意義 2、 現實意義 二、 論文綜述 1、 理論的淵源及演進過程 2、 國外有關研究的綜述 3、 國內研究的綜述 4、 本人對以上綜述的評價 三、 論文提綱 前言、 一、 1、 2、 3、 ··· ··· 二、 1、 2、 3、 ··· ··· 三、 1、 2、 3、結論 四、論文寫作進度安排 畢業論文開題報告提綱一、開題報告封面：論文題目、系別、專業、年級、姓名、導師二、目的意義和國內外研究概況三、論文的理論依據、研究方法、研究內容四、研究條件和可能存在的問題五、預期的結果六、進度安排

❷ 研究內容和框架怎麼寫

一、性質不同

1、研究內容：研究內容是與研究目標對應的具體可操作的一個個研究點，是指實現目標所要進行的具體研究內容。

2、研究框架：主要內容需研究申報的細節，而課題總體框架只需研究目標。

二、研究情況不同

1、研究內容：研究內容是通過做許多事情達到研究目標。

2、研究框架：需研究依據和假設和研究對象和方法。

三、特點不同

1、研究內容：研究內容是研究的主要事項。

2、研究框架：框架分析實際帶有建構主義之取向，為從句法、腳本、主題、修辭結構等方面檢視新聞話語提供了實證性的、可操作的維度。

❸ 研究思路與框架結構

1.4.1 研究思路

首先,在對礦產資源補償和收益分配相關理論歸納、總結和評價的基礎上,分析對資源輸出地進行資源環境補償的原因,探討礦產資源勘探和開采中各權利主體之間的經濟關系。研究和借鑒發達國家資源開發中在產權安排、利益實現渠道、外部環境成本補償等方面行之有效的做法。

再次,以新疆作為典型代表,分析新疆在能源礦產資源開發中資源補償不足和利益受損的表現及後果,並從產權制度、稅費制度、資源價格制度、資源管理體制等方面分析現行礦產資源補償機制的缺陷,通過對中央、地方及企業在能源礦產資源開發中的利益博弈分析,指出現行資源收益分配製度存在的不足。

最後,根據能源輸出地資源開發中的利益損失及補償的內在機理,構建有利於區域協調發展的礦產資源補償機制,提出礦產資源收益分配製度改革的基本思路和資源補償的方法、手段、途徑與方式。並結合我國國情,針對新疆能源礦產資源開發利用過程中,國家應採用什麼樣的制度安排進行資源價值補償,如何協調中央、地方、企業在礦產資源開發中的利益分配關系,如何對相關的法律與法規作出調整等提出相關政策建議。

1.4.2 研究重點與難點

重點:釐清中央和地方在能源礦產資源管理上的事權和財權,協調資源開發中國家、地方、企業之間的利益沖突,建立適合市場經濟體制的礦產資源收益分配製度和礦產資源補償制度,促進資源輸出地財政收入的持續增長和居民生活水平的提高。

難點:構建以區域公平為基礎的資源補償機制和利益共享的資源開發新機制,推動新疆與東部地區的協調發展。研究礦產資源耗竭補償方式,促進資源輸出地接續產業和替代產業建立,實現新疆區域經濟的可持續發展。探討礦產資源開發中生態環境價值損失的補償方式與補償途徑,促進新疆少數民族地區經濟與生態的協同發展和良性循環。

1.4.3 研究框架結構

圖1.1 技術路線圖

❹ 西方經濟學的基本框架和研究方法是什麼

基本框架：需求供給原理；收入支出；
研究方法：實證分析與規范分析

❺ 論文的研究方法有哪些

論文寫作中的研究方法與研究步驟
一、研究的循環思維方式
二、研究的路徑
三、研究的分析方法
四、研究過程的設計與步驟
五、對傳統研究思維模式的再思考
在我們指導研究生寫論文的過程中，甚至於我們自己從事課題研究時，不禁讓我們思考一系列有關研究的基本問題。例如，我們為什麼要寫論文?我們為什麼要做研究?在我們探討論文寫作的過程中，我們是為了完成論文本身的寫作，還是完成一個研究過程?寫論文與做研究之間有什麼聯系與區別?如果論文寫作應該反映一個研究過程，那麼研究過程應該是什麼樣的?我們用什麼樣的方法進行研究?我們發現這些問題的解決，對指導研究生的論文寫作有非常大的幫助。因此，本文就以我個人在從事教學課題研究和指導研究生完成論文中總結的一些有關研究方法與研究步驟的問題與大家交流共享。歡迎大家參與討論。
世界上無論哪個領域都存在許多未知的事物，也存在著許多未知的規律。我們研究者的主要任務就是要不斷地從大量的事實中總結規律，將之上升到可以指導實踐的理論。然而理論也並不是絕對的真理，它也要在實踐中不斷地被修正，因此，就會有人對理論的前提和內容進行質疑，並提出新的猜想和新的思維。新的猜想和新的思維又要在實踐中進行驗證，從而發展和完善理論體系。我們探求未知事物及其規律就需要有研究的過程。這個過程，我們稱之為研究的循環思維方式(Research Cycle)。用概念模型來表述就是[1]：
Facts —Theory—Speculation
事實——理論——猜想
上述從「事實」到「理論」，再進行「猜想」就構成了一般研究的思路。從事科學研究的人員既要側重從事實到理論的研究過程，也同時在研究中要有質疑和猜想的勇氣。而這一思路並不是一個終極過程，而是循環往復的過程。當猜想和質疑得到了事實的證明後，理論就會得到進一步的修正。
上述研究的循環思維方式就是我們通常說的理論與實踐關系中理論來源於實踐的過程。這個過程需要嚴密的邏輯思維過程(Thought Process)。通常被認為符合科學規律，而且是合理有效的邏輯思維方法為演繹法(Dection)和歸納法(Inction)。這兩種邏輯思維方式應該貫穿研究過程的始終。
另外，從知識管理角度看研究的過程，在某種意義上，研究的過程也可以被理解為，將實踐中的帶有經驗性的隱性知識轉化為可以讓更多的人共享的系統規律性的顯性知識。而顯性知識的共享才能對具體的實踐產生普遍的影響。研究者除了承擔研究的過程和得出研究的結論之外，還要將這一研究的過程和結論用恰當的方式表述出來，讓大家去分享。不能進行傳播和與人分享的任何研究成果，對社會進步都是沒有意義的。
我們認為，研究人員(包括研究生)撰寫論文就是要反映上述研究過程，不斷探索和總結未知事物及其規律，對實踐產生影響。我們強調，論文的寫作不是想法(idea)的說明，也不僅是過程的表述。論文的寫作要遵循一定的研究方法和步驟，在一定的假設和前提下，去推理和/或驗證某事物的一般規律。因此，對研究方法的掌握是寫好論文的前提條件。
研究的路徑(Approaches)是我們對某事物的規律進行研究的出發點或者角度。研究通常有兩個路徑(Approaches)：實證研究和規范研究。
實證研究(Empirical Study)一般使用標準的度量方法，或者通過觀察對現象進行描述，主要用來總結是什麼情況(what is the case)。通常研究者用這種研究路徑去提出理論假設，並驗證理論。規范研究(Normative Study)：是解決應該是什麼(what should be)的問題。研究者通常是建立概念模型(Conceptual Model)和/或定量模型(Quantitative Model)來推論事物的發展規律。研究者也會用這種路徑去建立理論規范。
我們認為，上述兩種研究的路徑不是彼此可以替代的關系。二者之間存在著彼此依存和相輔相成的關系。對於反映事物發展規律的理論而言，實證研究與規范研究二者缺一不可，前者為理論的創建提供支持和依據;後者為理論的創建提供了可以遵循的研究框架和研究思路。
針對上述兩個路徑，研究過程中都存在著分析(Analytical)過程，也就是解釋為什麼是這樣的情況(Explaining why the case is as it is)，而分析過程就需要具體的研究分析方法來支持。
[2]。然而，更多的學者傾向認為，定量與定性的方法問題更多的是從分析技術上來區別的[3]。因為，任何的研究過程都要涉及數據的收集，而數據有可能是定性的，也有可能是定量的。我們不能將定量分析與定性分析對立起來。在社會科學和商務的研究過程中既需要定量的研究分析方法，也需要定性的研究分析方法。針對不同的研究問題，以及研究過程的不同階段，不同的分析方法各有優勢。兩者之間不存在孰優孰劣的問題。對於如何發揮各自優勢，國外的一些學者也在探索將兩者之間的有機結合[4]。
因此，定性分析方法是對用文字所表述的內容，或者其他非數量形式的數據進行分析和處理的方法。而定量分析方法則是對用數量所描述的內容，或者其他可以轉化為數量形式的數據進行分析和處理的方法。一項研究中，往往要同時涉及到這兩種分析方法[5]。定性分析是用來定義表述事物的基本特徵或本質特點(the what)，而定量分析是用來衡量程度或多少(the how much)。定性分析往往從定義、類推、模型或者比喻等角度來概括事物的特點;定量分析則假定概念的成立，並對其進行數值上衡量[6]。
定量分析的主要工具是統計方法，用以揭示所研究的問題的數量關系。基本描述性的統計方法包括：頻數分布、百分比、方差分析、離散情況等。探索變數之間關系的方法包括交叉分析、相關度分析、多變數之間的多因素分析，以及統計檢驗等。定量研究之所以被研究者所強調，是因為定量分析的過程和定量結果具有某種程度的系統性(Systematic)和可控性(Controlled)，不受研究者主觀因素所影響。定量分析被認為是實證研究的主要方法。其優勢是對理論進行驗證(Theory Testing)，而不是創建理論(Theory Generation)。當然，相對自然科學的研究，社會科學和商務研究由於人的因素存在，其各種變數的可控性被遭到質疑，因此，定量分析被認為是准試驗法(Quasi-experimental approach)

❻ 政治學的研究方法

研究方法，根據你的研究方式來決定，看是你喜歡的是哪科？

❼ 開題報告的研究內容(包括基本思路,框架,主要研究方式,方法等)要怎麼寫,和論文提綱有什麼區別.

是這樣子的，論文的提綱事實上只是論文的一個整體框架，它裡面不涉及對研究方式、方法的論述，而開題報告不同，開題報告不但要介紹論文選題的背景、意義、價值所在，還要就論文主要的研究內容做一定的介紹，包括您所說的基本的思路、論文整體框架，還有就是研究的方式與方法了，因此，可以說，開題報告研究內容裡面的框架其實是論文提綱的一個初步，論文提綱可以此框架上進行填充、稍微完善。

❽ 論文研究框架寫些什麼

簡要概括四個內容：研究課題的重要性和目的、研究的主要內容和主要方法、研究得到的結論以及研究結果有什麼意義。

把國內外與研究課題相關的論文進行整理總結，並用自己的話表述出來，研究現狀包括：主要學術觀點、前人研究成果和研究水平、爭論焦點、存在的問題及可能的原因等。

請記住，不管你用什麼樣的方法和手段，寫論文的第一個目標就是搭建好自己的框架，也就是確定論文的大致目錄。接下來就看看一個完整的框架是什麼樣吧！

4.方法（Method）

此部分主要是對方法的描述。包含三個方面的內容：

4.1 研究策略（Research strategy）：總概研究過程。要做這樣的一個研究採用一個什麼樣的研究策略：即所採用的研究思路。

4.2 數據採集的方法：建立在對研究問題深入認識的基礎上，需要採集什麼樣的數據（變數）。這里的數據的概念是泛泛的，不是指具體的數據，而包括數據結構、變數（考慮的因素）。

4.3 數據的分析方法：

如數學分析、邏輯分析（推理）、統計模型等數據分析方法。統計模型（模型的建立、模型校驗（模型計算）、模型推斷（在算的過程中所推斷出的一些結果）、模型評價與對比）。