具體農業政策分析過程中,主要使用下列方法和手段:
(1)社會調查:社會調查是制定農業政策的前提和基礎,它是研究農業政策科學最基本的方法。不足之處在於搞社會調查工作量極大, 需要投入大量的人力、物力,存在時間長等問題。
(2)歷史分析法:任何事物都有發展演變的歷史過程,如果不尋根問底,就很難說明事物的現狀和未來。經濟現象更是如此。
(3)系統分析法:各項農業政策問題都不是獨立存在的,它們之間既有縱向聯系,也有橫向聯系。只有從整體上把握這個有機的內在聯系和基本特徵,才能制定出切合實際的農業政策方案。
(4)結構分析法:解剖可以是多層次的。任何事物都是一個系統,研究可以根據需要在系統的不同層次上展開。對事物研究不深入,在很大程度上就是由於沒有對事物進行結構分析,沒有深入到事物內部或組成要素的層面上。
(5)模型分析法:不僅可以定性說明經濟變數之間的關系,而且可以從數量方面進行較為精確的闡述。
(6)社會試驗法:社會試驗方法就是對某鄉政策在所選擇的試驗區理進行觀察、總結、分析,發現問題及時修正。這種方法對研究制定具有長期意義的政策十分重要。
(7)群眾路線法:相信群眾,依靠群眾是做好任何工作的基本條件,群眾觀點,群眾路線是政策的基本方法。
Ⅱ 公共政策定性分析方法主要有
一、專家預測法:是以專家的創造性思維(如直覺、靈感、判斷和頓悟等)類獲取未來信息的一種直觀型決策方法。
1、個人判斷法:是指依靠專家的微觀智能結構對政策問題及其所處環境的現狀和發展趨勢、政策方案及其可能結果等作出自己判斷的一種創造性政策研究方法。
2、專家會議法:是指依靠一定數量專家的創造性思維來對決策對象未來的發展趨勢及其狀況作出集體判斷的創造性思維方法。
二、德爾菲法:是一種直覺預測技術,它是由美國蘭德公司的研究人員首先發明的,以古希臘神話中的神諭之地、可預卜未來的阿波羅神廟址「德爾菲」命名。
(2)政策分析是什麼研究方法擴展閱讀:
專家預測法最大的優點是能夠最大限度地發揮出專家的微觀智能結構效應,充分利用個人的創造力;同時,這種方法能夠保證專家在不受外界影響,沒有心理壓力的條件下,充分發揮個人的判斷和創造力。
專家會議法往往被用於項目規模宏大且環境條件復雜的預測情況,但該方法也不是萬能的,也存在一些局限,主要表現在參加會議的人數有限,代表不夠充分。
Ⅲ 為什麼在政策制定中要進行定性分析
咨詢記錄 · 回答於2021-09-14
Ⅳ 社會政策研究方法
首先我們了解一下什麼是政策研究,很多人都無法清楚的說明。很多時候這些批評者所謂的政策研究就是指與政治有關的研究。這無疑是對政策研究的誤解。政策研究雖然常常涉及政治,但它與政治研究有分別。
政策研究有一些不同的特點,使它不同於一般的研究。梅耶和格林伍德將它定義為:"以經驗研究達到驗證促進某些目的的手段的有效性的實證研究" 。
因此,政策研究是面向目標的,即,它是幫助實現某些目標的手段。它通常涉及評價實現目標的替代手段。但是這也不一定如此,政策研究可以在政策制定的不同階段進行。在不同政策制定階段進行的政策研究將會有不同的政策研究方法。
政策研究是指導決策
政策研究必須採取一種系統性的視角,考慮整個受決策影響的社會單位。
任何社會單位;一個政府部門、學校、家庭或任何其他社會的單位都必然依靠自己,並在同一時間隸屬更大的系統。影響他們的政策也必然影響他們隸屬的大社會系統。這是任何政策研究必須始終牢記的。
不過,不論在任何階段進行的政策研究總是聚焦於行動,而不只是為了提高我們對某事的知識或理論。
政策研究的目的是指導決策或行動,以制定可能採取的行動或評估替代手段。
政策研究也是跨學科的,以便考慮到政策涉及的各個方面。另一方面,以系統性的角度來看,政策研究也必須了解政策對整個系統的影響。這兩個特性將政策研究與應用社會科學分別出來。
英語教數理政策最復雜
政策研究同時是規范性和實證性的。它是規范性的,因為它涉及價值取向。價值取向來自復雜的利益和思想意識形態的互動。政策研究受到這種復雜的利益和思想意識形態的相互影響。它不單單是對政策的有效性的評價或評估替代政策的成效,它必須面對相互競爭的利益和思想意識形態。但它也是實證的,因為它必須在這環境中找到有效的行動或目標。因此,政策研究是在復雜的相互作用的利益和思想意識形態中找到有效的行動和目標的研究。
研究方法或方法論是整體研究設計與目的。研究技術可以被理解為收集和分析數據的技術。不過,研究技術也是研究方法的一部分,所以容易造成混淆。
Ⅳ 公共政策分析的主要方法有哪些
公共政策學主要包括五個基本范疇,即:政策戰略、政策分析、政策制定系統的改進、政策評估和政策科學的發展。其內容,以公共部門管理問題的解決為核心,融合了經濟學、工商管理學、法學、心理學等多種學科相關的知識和方法。
公共政策學是一門新興的綜合性應用學科。是一個綜合地運用各種知識和方法來研究政策系統和政策過程,探求公共政策的實質、原因和結果的學科,以提供政策相關知識,改善公共決策系統,提高公共政策質量的一門學問。
學習公共政策學,可以培養五種能力:
1、掌握公共政策學的基本理論和專業知識;
2、掌握公共政策分析的價值觀念、思維方法、模型路徑,掌握具體的決策與分析技術;
3、熟悉公共政策制定的主體和途徑,了解我國公共政策制定中的主要歷史經驗、教訓;
4、運用現代公共政策原理和方法分析問題、解決問題的能力;
5、具備公共政策問題界定能力,公共政策方案規劃和抉擇能力,公共政策執行能力和公共政策評估能力。
Ⅵ 政策文本分析法是研究方法嗎
政策文本分析法不是研究方法
文本分析法是指從文本的表層深入到文本的深層,從而發現那些不能為普通閱讀所把握的深層意義。
研究方法是指在研究中發現新現象、新事物,或提出新理論、新觀點,揭示事物內在規律的工具和手段。這是運用智慧進行科學思維的技巧,一般包括文獻調查法、觀察法、思辨法、行為研究法、歷史研究法、概念分析法、比較研究法等。
Ⅶ 政策性研究的研究方法有哪些
研究的內容當然是公共政策問題
研究方法較多:一種是被稱為B途徑,就是用工商管理的一些方法進行,比如目標管理、戰略管理等分析框架,其中戰略管理是前沿
另一種方法是P途徑,即公共政策的研究方法,比較用的多的方法論是公共選擇理論、委託代理理論等
具體的方法有定性的和定量的分析方法
想具體了解的話 你可以參閱 中國人大版陳振民編的《公共管理學》 武大黎民編的《公共管理》具體的決策理論方法可以看武大編的《公共部門決策理論與方法》
Ⅷ 什麼是政策分析
政策是一個古老的話題,政策分析卻是一個全新的領域。在20世紀40年代末和50年代初,一些政治學家把微觀經濟學多年來對效率(O/I)問題進行分析研究的方法運用於社會政治領域,建立了政策分析的基本框架,並在此基礎上創立了政策科學。這種理性的分析方法主要是指為了解決存在的問題,根據掌握的事實或數據運用科學的方法與手段,尋求最佳的對策。 經濟學的分析方法具有這樣一個假設前提,即固定的資源或投入,經由增加效益的有效途徑,能夠獲得最高的產出。政治學家以此為據,先設定明確的目標或產出,然後尋求如何可以增加效率,即以最低的投入或最少的資源達到事先確立的目標。從這個意義上來看,政策分析最初實際上只是一種效率研究,它僅限於有助於決策的分析工作。 政策分析的前期准備要涉及問題的確認和資料的收集,政策分析的最終目的是為決策者提供決策的依據。這種政策分析從50年代開始首先在軍事領域得到運用,而在社會一般決策領域的普及則是60年代的事情。在這個時期,美目的蘭德公司(Rand Corporation)和其他一些以政策分析為主要工作的機構都是以這種政策分析的理念開展其研究工作的。這類基於理性原則的政策分析(投入一產出分析)在政策分析領域影響甚大,它構築了現代政策分析的基礎架構。 然而,在實際操作過程中,人們很難把政策分析僅限於政策方案的選擇過程,而不考慮政策過程的其他環節。隨著政策科學的不斷發展,對政策分析一詞的解釋出現了多種不同的版本,各種學派所強調的研究重點也存在很大的差異。的確,社會的發展和變化不可能完全按照人為設計的邏輯進行,所以,學科發展過程中出現概念問題的鴨嘴獸現象也就不足為奇了。政策分析的范圍目前看似已擴展到影響政策制定和執行過程的諸多因素,人們視其為「在政策領域創造、溝通和應用社會知識的復雜過程」。當政策分析一詞被用作學科名稱時,它所代表的含義就更為廣闊。 公共政策關注的是社會和公眾的問題,那麼這些問題是怎樣被定義和構建的?它們又是如何進入政府政策議程的?政府對此做了些什麼和沒有做什麼?為什麼要這么去做或為什麼不這么去做?這么做會有什麼樣的結果?為什麼會有這些結果?怎樣對政策進行評估和修正?怎樣進行貫徹和執行?這種對於公共政策本質、起因和結果的研究構築了當今公共政策分析的主流。
正如美國匹茲堡大學威廉·鄧恩教授在其《公共政策分析導論》一書中所總結的那樣:「政策分析是針對整個政策制定過程並在政策制定的各個環節中創造知識的一項活動。為創造和獲得這種知識,政策分析家必須對公共政策的產生原因、結果及其執行情況展開認真的分析和調查。盡管如此,調查中得來的知識仍然不全面,除非這些知識能使政策制定者及其他們為之服務的廣大公眾所知曉。只有當政策制定過程中的知識與關於政策制定過程的知識有機地聯系在一起時,國家的行政、立法和司法三大權力主體,以及公共決策的目標群體才能夠利用政策分析的成果改善政策制定過程及其政策執行結果。」