⑴ 如何准確預判刑事案件風險點
應當以毒毒案卷資料分析。這個犯罪的整個形態犯罪的整個過程理清楚，主體客體主觀方面客觀方面從而就可以看出這個風險在哪裡了？
⑵ 教師怎樣預見預判重大風險
摘要 、堅持依法執教的思想
⑶ 後續風險預判及管控情況 應該怎麼寫
風險評估：風險評估是及時識別、科學分析和評價影響內部控制目標實現的各種不正確因素並採取應對策略的過程，是實施內部控制的重要環節。風險評估主要包括目標設定，風險識別、風險分析和風險應對。
⑷ 互聯網金融借力大數據玩轉風險控制
互聯網金融借力大數據玩轉風險控制
近兩年，金融行業內競爭在網路平台上全面展開。大數據時代，這種競爭說到底就是「數據為王」。為什麼大數據在互聯網金融領域扮演著如此重要的角色？業內人士認為，「互聯網+金融」具有共享性，提供了「大數據」和更充分的信息，即通過更完善的價格信號，幫助協調不同經濟部門非集中化決策。
信息占據核心地位
信息占金融市場核心地位。金融市場是進行資本配置和監管的一種制度安排，而資本配置及其監管從本質上來說是信息問題。因此，金融市場即進行信息的生產、傳遞、擴散和利用的市場。
在「互聯網+金融」時代，信息的傳遞和擴散更加便捷，信息的生產成本更為低廉，信息的利用渠道和方式也愈發多元化，從而越來越容易實現信息共享。這種共享不僅包含著各類不同金融機構之間的信息共享，而且包含著金融機構與其他行業之間的信息共享、金融機構和監管機構及企業間的共享等。
信息共享並由此形成的「大數據」，降低了單個金融機構獲得信息、甄別信息的成本，提高了信息利用的效率，使信息的生產和傳播充分而順暢，從而極大地降低了信息的不完備和不對稱程度。「大數據」不僅使投資者可以獲取各種投資品種的價格及影響這些價格的因素的信息，而且籌資者也能獲取不同的融資方式的成本的信息，管理部門能夠獲取金融交易是否正常進行、各種規則是否得到遵守的信息，使金融體系的不同參與者都能作出各自的決策。
正確看待大數據徵信
互聯網金融的發展帶火了P2P市場，也折射出風控體系建設的缺失。P2P跑路現象主要原因就是風控缺失，體現在「重擔保、輕風控」和「重線上風控、輕線下調查」。
當前，多數P2P平台「重擔保、輕風控」的思路是不正確的，擔保是外界因素，風控是內在因素，一味強調用外在的因素而不解決自身的問題，不可能實現良好運轉。互聯網金融的風險管理不在規則之中，而在互聯網和金融雙重疊加的對象之中，其最基本的風險邊界應是保證投資者的資產安全。守住了安全底線，這些平台才能健康成長。所以，P2P平台根本的安全底線還在於加強自身對象的風控。
另一方面，風控分為貸前、貸中、貸後風控。目前有些P2P平台從最開始的貸前風控就缺失，貸前風控最重要的是要實現「線下調查」，即通過線下實地走訪和考察，對客戶信息進行交叉驗證和真實性驗證，包括對借款人銀行流水、徵信報告、財產證明、工作證明等的審查，通過審查評估借款人還款能力。這些線下風控是不可或缺的，不能迷信或過分誇大「互聯網+」的效率和普惠，線上的大數據和線下的實地考察必須結合。
基於大數據、個人徵信的風控手段已有很多，大數據徵信是實現P2P風控的創新路徑。但是也需要正確看待，既不能要求大數據徵信一步登天，一下子帶來質的改變；也不能風聲鶴唳，一有創新就以各種名義圍追堵截，而需要給予更多理性的包容和試錯的空間，在漸進創新中不斷完善大數據徵信體系。
目前存在的困難：
一是數據的虛擬性和「信息噪音」。雖然大數據及其分析提高了信息獲取的數量和精度，但由於虛擬世界中信息大爆炸造成的「信息噪音」，導致交易者身份、交易真實性、信用評價的驗證難度更大，反而可能在另一層面更強化信息不對稱程度，也更容易存在信息壟斷。
二是信用數據關聯的不確定性。信用數據是多樣化的，包括朋友信用、愛情信用、事業信用等。所謂忠孝不能兩全，一個對朋友忠誠的人不一定對事業忠誠。對事業或工作忠誠，也不一定能說明他的金融信用好。大數據通過日常信用來判斷金融信用會出現偏差。
三是「數據孤島」不能實現數據共享。互聯網平台具有強烈的規模效應，平台越大越容易產生數據，越容易使用數據。例如，阿里小貸主要通過賣家累計的海量交易信息及資金流水，也可通過大數據的分析在幾秒內完成對商家的授信。但是，阿里小貸的數據，不可能提供給其他公司使用。因此，下一步應推動數據的整合和共享。
玩轉大數據風控系統
傳統的風控模式更多關注的是靜態風險，對風險進行預判。而P2P市場讓越來越多的傳統金融企業轉型互聯網金融，大數據技術要對風險進行實時把握，要做到兩點：大數據和雲計算結合以及大數據的流處理模式。
大數據和雲計算結合，實現了實時監控。雲計算為大數據實時把握提供了硬體基礎，可以實現秒級的數據採集、分析和挖掘。流處理模式實現了靜態風險和動態風險的有效結合。一種人習慣先把信息存下來，然後一次性地處理掉，也叫批處理，如定期處理過期郵件；另一種人喜歡信息來一點處理一點，無用信息直接過濾掉，有用的存起來。後者就是流處理的基本範式，實現了實時監控。
怎樣才能針對企業自身的發展和業務方向，玩轉大數據風控系統，使其發揮到最大作用？我認為，要關注「大眾數據」。要意識到互聯網「長尾效應」的作用，互聯網環境下「得大眾者得天下」，關注大眾數據，要了解大眾心態，在歸屬感、成就感和參與感上下功夫。
還要將業務驅動轉向數據驅動。理解數據的價值，通過數據處理創造商業價值，看似零散的數據背後尋找消費邏輯。此外，還應改造公司數據相關的IT部門，將其從「成本中心」轉化為「利潤中心」，充分認識大數據是核心競爭力，重視其挖掘和預測的能力。
當然，實時大數據風控還需要很多方面的探索，如何藉助大數據建立全生命風控體系，形成貸前、貸中、貸後流程管理系統和決策系統。另外，還需加強信用數據相關性研究和量化模型的開發，金融信用（主要指借貸數據）可獲得性比日常信用數據難，以金融信用為中心，通過日常信用，構建個人信用評估體系。
⑸ 如何從輿情管控企業風險
提高網路輿情分析和應對的能力，蟻坊軟體輿情監測系統中心研究表明，需要做好以下幾個方面：第一，管理指導思想上，必須將輿情風險管理從輿情消防員的角色定位中擺脫出來，不能僅僅等輿情事件爆發之後採用一些堵塞傳播渠道、刪除傳播內容的方式來解決問題。第二，輿情風險管理方法上，要更加深入地將科學的調查分析方法引入企業輿情風險管理體系，依託輿情監測系統的信息採集和數據挖掘功能，全面准確獲取與企業相關的網路情報數據信息，充分發揮社會調查、數據挖掘、相關性分析等科學分析方法作用第三，輿情風險管理硬體上，需要建立專業的輿情風險管理中心，構建企業輿情監測和情報預警體系，通過企業輿情系統實時收集和監測與企業相關的各類網上消費者言論和情報數據。
⑹ 研究內容及研究思路
考慮到煤礦山環境問題的內在聯系以及研究區實際情況，主要研究內容如下:
1)煤礦山生態地質環境系統分析;
2)采空塌陷問題及綜合治理;
3)煤矸石和礦坑廢水污染、佔地綜合一體化處理;
4)土地復墾的生態地質技術;
5)利用煤礦山濕地實現廢水資源化的生態地質技術。
採用的研究思路為通過煤礦山生態地質環境系統分析，研究采礦活動引起岩土體結構改變和將古物質輸移到地表所產生的地質環境效應，運用地球系統科學思想，提出煤礦山生態地質環境問題綜合治理的科學思路，據此，展開課題研究(圖1.1)。
圖1.1 課題研究思路框圖
人工採掘岩土和煤炭使地下物質虧空，導致地面變形和塌陷;采空塌陷問題綜合治理就是對覆岩變形方式和過程加以控制，包括事先預防控制和事後治理修復。首先研究地面變形機理，結合研究區實際情況分析地面變形穩定過程，確定風險分析和穩定性評價方法;然後對規劃開采區段進行采後風險預判，對已有采空塌陷區進行穩定性評價和預測。根據風險預判結果調整開采方案或採取搬遷避讓等措施，對采空塌陷風險實施控制和預防;根據地面穩定性動態評價，確定適宜開展治理的時間和空間區域，以確保塌陷區治理與煤炭生產過程和地面變形發展態勢相協調。對建設用地，根據煤矸石、黃土介質的擾動情況，提出地基處理的力學設計參數;對農業用地，依據不同生活型植物與其地境的有機聯系，確定農田復墾的覆土土質、覆土厚度。
人工採掘活動在造成地下物質虧空的同時，將古物質輸移到地表，參與現代地球表生帶物質能量循環，產生煤矸石和礦坑廢水污染、佔地問題，本課題提出綜合一體化處理思路予以解決。對煤矸石山、廢水排放系統的空間位置進行重組，將礦坑廢水排放出口上移至煤矸石山上遊方向，變煤矸石山、礦坑廢水多源污染為單源排放，形成一個由廢水排放出口→煤矸石山→地表水組成的一源一匯的流動系統，將污染限制在一個狹小的區域內;向煤矸石山摻加黃土，使煤矸石、黃土、礦坑廢水混合，通過對環境介質作用過程的控制，使混合液達標排放，同時煤矸石被淋洗後可加快貧化過程利於煤矸石山綠化;混合液排入地表水後，對原有濕地進行擴容，運用植物、底泥、水體等水域生態要素的共同作用，實現廢水資源化;在煤矸石山頂部進行復墾或綠化，解決煤矸石山佔地和表面揚塵、沖刷淋洗污染問題;依據植物與其地下生存環境的關系，確定煤矸石山復墾綠化和濕地擴容方案。
塌陷區土地復墾和煤矸石山復墾綠化，是一種植物恢復與地境的重建過程，採用生態地質學方法進行研究，首先開展植物群落結構調查，然後進行植物根群調查，以確定不同生活型植物與地境層片的對應關系;通過土壤剖面調查，分析地境內生態因子特徵;根據適於植物生長的地境深度確定不同生活型植物復墾的覆土厚度，根據地境內生態因子確定適於植物生長的肥力參數，進而選擇復墾的覆土土質;據此開展塌陷區土地復墾和煤矸石山復墾綠化，可將植物與其地下生存環境有機結合起來，建立一個能夠自我調節的生態系統。
礦坑廢水經綜合一體化處理達標排放後，仍有兩個問題需要解決，一是水質仍然較差，不能充分利用;二是多年來的礦坑廢水直接排放，使王河濕地受損嚴重，雖然廢水達標排放後可改善濕地生態，但依靠自然演替的修復過程極其緩慢，因此需要進行人工干預，加快濕地生態演替。基本思路是通過濕地生態建設實現廢水資源化。根據濕地植物的植株、根系、底泥、水體對有害組分的吸收、截留、埋藏礦化等作用，確定現有濕地的除污能力;根據綜合一體化處理後混合液資源化的要求，對濕地除污能力進行規劃，配置合理的緩水濕地面積和植物生物量。濕地植物的配置，同樣按不同生活型植物對地境深度、地境內生態因子的要求進行。
⑺ 如何做好社會穩定風險評估工作
一、什麼是重大事項與社會穩定風險評估制度1、重大事項
重大事項是指在我縣行政區域范圍內與人們群眾利益密切相關的重大決策的作出、重要政策的出台、重大改革的實施、重點工程的建設和與社會公共秩序相關的重大活動的舉辦，以及縣委、縣政府或維護穩定工作領導小組認為需要進行社會穩定風險評估的事項。
2、社會穩定風險評估
社會穩定風險評估是指重大事項在制定出台、組織實施或審批審核前，對有可能影響社會穩定的隱患和風險，在合法性、合理性、可行性、可控性等方面開展調查、預測、分析和評估，促進決策、執行、實施方案的完善，落實風險防範化解和處置措施，以防範、降低或消除實施過程中的涉穩風險，為推進重大事項順利實施提供保障，確保社會和諧穩定。
決策提出部門、政策起草部門、項目報建部門(單位)、改革牽頭部門、工作實施部門是社會穩定風險評估的責任主體，必須牽頭抓好社會穩定風險評估工作，形成科學、客觀、全面的報告。風險評估一般按照「五步走」程序：第一步，確定評估事項，制定評估方案；第二步，廣泛調研論證，預測預判風險；第三步，科學評估分析，形成評估報告。通過對顯性風險、潛在風險和可能誘發風險的因素進行綜合研判，從高到低Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個風險等級中評定出相應等級標准，做出不實施、暫緩實施、部分實施或試行實施、實施的決定；第四步，制定維穩預案，落實維穩措施；第五步，運用評估結論，加強跟蹤督辦。
二、推行社會穩定風險評估機制十分必要
一是科學民主決策的需要。隨著我縣工業化、城鎮化、農業現代化、旅遊文化一體化和改革開放、轉型發展的深入，既帶來了重大事項的發展機遇，又極易引發各類社會矛盾。一些同志就說：每推進一項重大事項，都要進行社會穩定風險評估，會不會影響決策效率？「拍腦袋」、「一言堂」式決策，重大項目倉促上馬、搶時間、搶進度，貌似有效率，看似有魄力，往往容易造成決策不當引發信訪問題和群體性事件，既使改革發展的許多重大工作陷入被動，還影響到社會穩定。作為矛盾糾紛化解的首要環節和第一道防線，社會穩定風險評估機制，似乎給改革發展附加了一個新的約束條件，其實是確保加快一方發展與維護一方穩定有機結合。通過對涉穩隱患進行全面預測預判，針對存在問題制定相應對策措施，能使各級對重大事項的把握更加全面、過程更加透明、決策更加民主、結果更加科學，看似多花了「磨刀」的時間，結果沒誤「砍柴」的功夫。翻閱社會穩定風險評估報告，從第三屆旅遊文化節等重大活動，到基層醫葯衛生體制等重大改革；從S211省道改造等重點工程，到離任村干生活補助等重大政策，都證實了這一點。
二是推進科學發展的需要。在我縣建立社會穩定風險評估機制之初，有不乏類似的質疑，「這不是政府作繭自縛嗎？那還怎麼發展經濟？」社會穩定風險評估機制可能會影響個別項目的經濟效益，但卻有著更大的社會效益。如果一個項目匆匆上馬，引發不穩定因素，最後其經濟效益從全局來看為零甚至負數。如果一些項目只考慮經濟和技術風險，忽視環保、民生等公共利益和社會效益問題，看似高效，實則將建設成本轉嫁到了維穩成本中。建立社會穩定風險評估制度的核心就是關注民生、保障民生和改善民生，就是把維護穩定工作做在前面，先期預測研判社會矛盾，提前介入化解穩定風險，將經濟賬、生態賬、穩定賬一起算，既看當前又顧長遠，在保證群眾利益的同時推動重大事項順利進行。
三是從源頭上做好維穩工作的需要。在中國政治生態中，穩定是壓倒一切的，其他任何事情都要以穩定為前提，任何工作都要給穩定讓路。任何一個重大事項的出台實施，必然涉及群眾的切身利益，必然會帶來一定的社會穩定風險。推行重大事項社會穩定風險評估機制，就是要積極穩妥地把改革的力度、發展的速度和社會可承受的程度有機統一起來，從源頭上防範、控制和降低社會穩定風險，實現從被動「保穩定」到主動「創穩定」的轉變。五千年文博園開園暨第三屆中國花亭湖旅遊文化節舉辦，在掌握大量第一手資料基礎上，預測9大類不穩定因素，提出10大類38條穩定風險化解措施，形成一整套維穩工作預案，從而達到了「平安旅遊文化節」的目標。
三、如何加強社會穩定風險評估工作
一要加強組織領導，提升「穩評」的重要性。各級領導幹部特別是具有最終決策權的領導層，要牢固樹立「發展是硬道理，穩定是硬任務」的科學執政觀，深刻地認識到，開展穩定風險評估不是對執政設置羈絆，而是貫徹落實科學發展觀的必然要求，是實現以穩定保發展、以發展促穩定的必然抉擇。要將此項工作當成一項大事來抓，納入黨委、政府議事日程和領導工作責任制，作為作決策、出政策、上項目、搞改革的剛性前置程序和必備條件，對應進行評估而未評估的重大事項做到堅決不上會、不決策、不實施。紀檢監察、組織部門要把深化社會穩定風險評估工作，作為領導幹部及領導班子考核的重要內容和領導幹部提拔任用的重要依據，讓制度約束化「硬任務」成為「下意識」。
二要加強指導督促，提升「穩評」的科學性。縣維穩辦要指導各地各部門規范風險評估程序、內容、方法、步驟等，督導制定針對性、操作性強的具體實施細則。要加強評估隊伍建設，建立培訓機制，通過層層舉辦培訓，以達到授業解惑、信息共享、傳授方法、整體提高的目標，提高評估人員業務素質，不斷增進評估的科學性。
三要加強考核考評，強化「穩評」的責任性。要將風險評估納入到各級領導幹部的績效考評內容，定期對各地各單位執行重大事項社會穩定風險評估制度情況進行檢查，對評估報告質量、台賬資料收集等方面進行綜合考評，及時發現和糾正實施過程中存在的問題。要強化責任追究，對穩定工作不重視，未認真執行風險評估工作程序，化解穩控措施不力，導致發生影響社會穩定問題的，按照有關責任追究辦法規定，嚴肅追究相關人員的責任。
四要加強總結推廣，強化「穩評」的創新性。要認真總結風險評估中好的做法、成功經驗，形成長效機制，總結推廣。要注重探索採取定量和定性相結合的方式，完善評估社會穩定風險等級的技術指標體系；探索建立社會穩定風險各類專業評估中介機構，設立社會穩定風險評估專家庫，不斷增進評估的科學性和客觀中立性。
發展是第一要務，穩定是第一責任。如何統籌抓好「硬道理」與「硬任務」、第一要務與第一責任並行不悖、發展與穩定相互促進？社會穩定風險評估機制為實現這一平衡提供了切實可行的載體。
⑻ 施工方案中風險評估對風險高低評估的依據和標準是什麼
風險評估實施方案
為全面貫徹落實科學發展觀，堅持以人為本，最大限度維護廣大人民群眾根本利益，建立健全重點工程建設領域重大事項科學決策、依法決策機制，切實從源頭上預防和減少影響工程建設穩定的隱患，維護和諧穩定的社會環境，結合我局實際，制定如下實施方案。
一、評估內涵
本方案所稱重大事項社會穩定風險評估，是指重點工程建設領域重大事項決策和實施是否可能引發群眾大規模集體上訪或群體性事件進行先期預測、先期研判、先期介入。在作出涉及群眾利益的重要決策或組織實施其他重大事項之前，由決策單位或組織單位牽頭，協調重大事項涉及的相關部門，廣泛徵求意見，通過調查研究和科學論證，進行分析研判，提出風險評估報告。對有風險的重大事項，根據風險評估報告，進行風險化解，從源頭上預防和減少信訪和不穩定事件的發生，保障重大事項的順利實施。
二、評估原則
重大事項社會穩定風險評估工作應堅持以下原則：以人為本、科學決策；預防為主、統籌兼顧；誰主管、誰負責；誰決策、誰負責。
三、評估范圍
根據應評盡評的要求，對與廣大市民切身利益密切相關、牽涉面廣、影響深遠，易引發矛盾糾紛或有可能影響社會穩定問題的重大事項，都應開展社會穩定風險評估。重大事項包括：
（一）因重點工程施工，可能對沿線單位、人民群眾生產、生活造成影響的建設事項。
（二）關繫到單位職工人員安置、社保關系、職工待遇及重大資產處置等重大改革改制。
（三）關繫到一線建設人員，特別是農民工工資撥付、自身權益維護的重大事項、重大決策。
（四）重點工程建設過程中突發性事故的應急處理、安全隱患的整改。
（五）局黨組、機關認為應當進行社會穩定風險評估的其他事項。
四、評估內容
按照客觀、准確、公正、實效的原則，對可能出現的影響安全穩定問題進行評估。
（一）是否符合國家法律法規和有關政策規定。
（二）是否經過嚴謹周密的可行性論證，並遵循公平、公開、公正原則，履行了征詢意見、公示、聽證等程序。
（三）是否給所涉及群眾的生產、生活帶來較大的影響，有引發群眾大規模集體上訪或群體性事件的風險。
（四）是否能通過法律和政策途徑，妥善解決群眾提出的合理異議和訴求。
（五）是否能依據法律和政策，化解消除群眾可能提出的不合理訴求，最終取得大部分群眾的理解和支持。
（六）是否對出台的群眾補償、安置、保障等政策進行事前調研論證，避免引起其他地區同類或類似事項涉及群眾的攀比。
（七）有可能引發不穩定的其他方面因素。
五、組織領導
評估工作實行統一管理，分級負責。成立局重大事項社會穩定風險評估工作小組，由局農民工權益維護領導小組成員兼任，負責統籌協調局重大事項社會穩定風險評估工作。各處室（部門）依據職能分工，負責具體事項決策的評估工作，部門負責人為風險評估第一責任人，當事人為直接負責人。
六、評估程序
（一）確定評估事項。凡是涉及本方案第四條規定內容的均要進行社會穩定風險評估。
（二）組織開展評估，第一責任人牽頭組織專項評估小組，負責具體評估工作，各部門積極配合，廣泛調研論證，預測預判風險。可採取專家咨詢、抽樣調查、實地勘察、公示公告、座談會、聽證會等形式，廣泛徵求意見，充分聽取基層意見和相關利益群體代表的合理訴求，並對意見、建議進行歸納、整理，力求准確判定可能存在的社會穩定風險，提出評估意見。
（三）形成評估報告。評估小組在全面分析論證基礎上形成評估報告，實事求是地對評估事項做出風險很大、有風險、風險較小或無風險評價，並提出是否實施的意見。
（四）制定工作預案。有風險的重大事項，評估主體在提交評估報告的同時，一並提交風險化解和應急處置工作預案。對確有不穩定隱患又必須實施的重大事項，不穩定隱患由責任主體及時提請領導小組、局黨組或上級主管部門調度化解。
（五）評估報告報送。各部門形成評估報告後，需實施雙重備案，在報送局重大事項社會穩定風險評估工作小組備案的同時，報送局黨組備案。
七、有關要求
（一）切實重視評估。各部門主要負責人要切實轉變觀念，把穩定風險評估工作放到全局工作中來謀劃實施，認真抓好落實，抓出成效。要把社會穩定風險評估作為重大事項能否出台或實施的前置程序和必要條件，做到重大事項未評估不上會、不決策。
（二）遵守評估程序。要嚴格按照程序進行評估，逐步健全完善風險評估的程序和標准，不斷進行探索研究和總結完善，逐步提升評估工作的科學性、合理性和可操作性。
（三）提高評估水平。在實施評估時，要依據全面、周到、細致原則，廣泛徵求涉及群眾的意見，綜合考慮各方利益，不搞閉門評估、想像評估，要深入到群眾中去，掌握了解傾向性問題和典型訴求，善於發現真正潛在的隱患風險，不斷提高評估水平。
（四）注重風險化解。對可實施的重大事項，屬本級本部門的，必須明確風險化解的責任主體及工作要求，需要上級協調的，要及時報上級有關部門。
（五）加強評估考核。要把重大事項社會穩定風險評估作為維護穩定的基礎性工作來抓，納入各項目現場日常考核范圍，納入各部門年度工作目標考核內容和職工績效考評，納入領導班子和中層幹部年終考評內容。
（六）落實責任追究。對在重大事項決策過程中應評估而未評估或組織實施評估流於形式，防範化解工作不落實、不到位，引發不穩定問題或群體性事件，給社會穩定造成嚴重影響的，將依照《合肥市維護社會穩定工作若干規定》進行責任追究。
⑼ 融資租賃公司如何去規避風險
規避融資租賃公司法律風險的方法如下：(一)提高法律意識，加強風險預判;(二)加強資信審核，實行全程監督;(三)完善合同條款，保障交易安全;(四)加強行業聯系。
【法律依據】
《民法典》第七百三十六條，融資租賃合同的內容一般包括租賃物的名稱、數量、規格、技術性能、檢驗方法，租賃期限，租金構成及其支付期限和方式、幣種，租賃期限屆滿租賃物的歸屬等條款。融資租賃合同應當採用書面形式。