土坡穩定分析方法的異同

❶ 土坡穩定性計算中，畢肖普法和瑞典條分法的區別

這是兩種假設型計算方法。瑞典條分法不考慮土條之間的作用力的影響。而畢肖普法考慮了土條之間的作用力影響。

❷ 簡述邊坡穩定分析的條分法和數值計算方法的異同點

邊坡穩定性是指邊坡岩、土體在一定坡高和坡角條件下的穩定程度。按照成因，邊坡分為天然斜坡和人工邊坡兩類，後者又分為開挖邊坡和堤壩邊坡等。按照物質組成，邊坡分為岩體邊坡、土體邊坡，以及岩、土體復合邊坡3種。按照穩定程度，分為穩定邊坡、不穩定邊坡，以及極限平衡狀態邊坡

❸ 直線滑動面的邊坡穩定性分析與折線滑動面的邊坡穩定性分析法的區別是什麼

沒有區別。
邊坡穩定性分析方法工程地質類比法工程地質類比法，又稱工程地質比擬法，屬於定性分析，其內容有歷史分析法、因素類比法、類型比較法和邊坡評比法等邊坡穩定性圖解法在邊被穩定性分析中，常使用各種圖解法，它是屬於定性的方法，其優點是簡單、直觀、快速，缺點是帶有一定的經驗性和概念性。折線滑動面的邊坡穩定性分析法是沒有區別的。

❹ 土坡的土坡穩定分析

在均質粘性土土坡中往往沿著圓弧面發生旋轉式滑動;在無粘性土和粘性土的復合土坡中，大都沿著折面發生以水平向移動為主的滑坡。凡是土坡中的部分土體沿著滑動面滑動，即屬於整體剪切破壞，它不同於蠕動。蠕動是土坡的表面土層在氣溫變化和凍融作用等影響下，以非常緩慢的速率沿坡面向下移動，並無一明顯的滑動面。為保證河岸、渠道、堤壩等免於滑坡，需進行土坡穩定分析，保證它們具有足夠的安全系數，即潛在滑動面上的抗剪強度與剪應力之比。因此，穩定分析工作需確定土體在靜力或動力作用下的抗剪強度，和進行力學計算以確定滑動面上的應力。顯然這些穩定分析方法只適用於整體剪切破壞，不適用於蠕動。
土體的抗剪強度取決於法向壓力和抗剪強度指標，前者由力學計算來確定，後者由試驗室測定。抗剪強度理論及試驗方法見土的強度。由於土的強度指標會因測定方法和儀器的不同而有較大差別，所以測定方法必須選擇得當，試驗成果才切合實際情況。在選擇試驗方法時，既應考慮到工程類別和校核時期，又需照顧到所採用的計算強度的方法是總應力法還是有效應力法。總應力法是把孔隙壓力的影響包括在總強度指標中，而有效應力法是把孔隙壓力的影響反映在法向有效應力中，而不是反映在有效強度指標中。不管土坡中的土屬於那類，是天然土坡還是人工填築或開挖的土坡，都可用有效應力法來確定土體的強度。有效應力法需估算土體中的孔隙壓力，但已有的有關估算方法的可靠性並不高。因此，一般要求在現場實測孔隙壓力，以校核設計和監視土坡的穩定。總應力法比較簡便，它只適用於確定粘性土坡在施工期、地震期或坡前水位降落期的抗剪強度。它的缺點是不夠嚴謹，其可靠性在很大程度上取決於工程師的經驗。
常用的力學計算方法是極限平衡法，最早由瑞典彼得森(K.E.Petterson)在196年建議的。這種方法的主要步驟是，先假定一個滑動面，然後把滑動土體分成若干垂直條塊，作用在某一條塊上的力表示在圖中。由於所需求得的未知數多於求解的方程，因此，屬於靜不定問題，必須作出相應的假定才能求得作用在條塊底面上的法向力和切向力，從而算出安全系數。早期廣泛採用的瑞典圓弧法假定條塊之間的作用力為零。在實際工程中較多採用的是簡化畢肖普法，它假定條塊之間作用力的合力為水平的。
不論是那種力學計算方法，都需試算若干個滑動面，從中找到安全系數最小的面，就是最危險或潛在滑動面。不過，實際出現的滑動面位置往往並不是算出的最危險滑動面，這從一個方面說明現有的分析方法帶有一定經驗的性質。此外，在根據試驗室成果選取能符合現場情況的強度指標時，也帶有經驗性質。為了留有餘地，安全系數，一般採用1.2～1.5。
土體的重力、地震力和土中水流引起的滲透力或孔隙壓力是引起滑坡的主要因素。利用砂井、砂墊層或平洞等排水設施減少土體中的孔隙壓力是保證土坡穩定的有效補強措施。此外，放緩坡度降低土坡中的剪應力，也是經常採用的一種土坡補強措施。

❺ 土坡穩定有何實際意義影響土坡穩定的因素有哪些

山區的天然山坡，江河的岸坡以及建築工程中因平整場地、開挖基坑而形成的人工斜坡，由於某些外界不利因素的影響，造成邊坡局部土體滑動而喪失穩定性，邊坡的坍塌常造成嚴重的工程事故，並危及人身安全，因此，應選擇適當的邊坡截面，採取合理的施工方法，必要時還應驗算邊坡的穩定性以及採取適當的工程措施，以達到保證土坡穩定。減少填挖土方量、縮短工期和安全節約的目的。

影響土坡穩定的因素：

1、外界荷載作用或土坡環境變化等導致土體內部剪應力加大，例如路塹或基坑的開挖，堤壩施工中上部填土荷重的增加，降雨導致土體飽和增加重度，土體內部水的滲透力。坡頂荷載過量或由於地震、打樁等引起的動力荷載等；

2、由於外界各種因素影響導致土體抗剪強度降低，促使土坡失穩破環，例如空襲水壓力的升高，氣候變化產生的乾裂、凍融，黏土夾層因雨水等侵入而軟化以及黏性土蠕變導致的土體強度降低等。

(5)土坡穩定分析方法的異同擴展閱讀：

在土木工程建築中，如果土坡失去穩定造成塌方，不僅影響工程進度，有時還會危及人的生命安全，造成工程失事和巨大的經濟損失。因此，土坡穩定問題在工程設計和施工中應引起足夠的重視。

天然的斜坡、填築的堤壩以及基坑放坡開挖等問題，都要演算斜坡的穩定性，亦既比較可能滑動面上的剪應力與抗剪強度。這種工作稱為穩定性分析。土坡穩定性分析是土力學中重要的穩定分析問題。

❻ 常見土坡穩定分析方法有哪些，其適用條件分別是什麼

有極限平衡法、極限分析法和有限元法等。

在邊坡穩定性分析中，極限分析法和有限元法都還不夠成熟。因此，目前工程實踐中基本上都是採用極限平衡法。極限平衡方法分析的一般步驟是：假定斜坡破壞是沿著土體內某一確定的滑裂面滑動，根據滑裂土體的靜力平衡條件和莫爾—庫倫強度理論。

可以計算出沿該滑裂面滑動的可能性，即土坡穩定安全系數的大小或破壞概率的高低，然後，再系統地選取許多個可能的滑動面，用同樣的方法計算其穩定安全系數或破壞概率。穩定安全系數最低或者破壞概率最高的滑動面就是可能性最大的滑動面。

(6)土坡穩定分析方法的異同擴展閱讀：

土坡失穩原因

1、土坡所受的作用力發生變化：例如，由於在土坡頂部堆放材料或建造建築物而使坡頂受荷。或由於打樁振動，車輛行駛、爆破、地震等引起的振動而改變了土坡原來的平衡狀態；土體抗剪強度的降低：例如，土體中含水量或超靜水壓力的增加；

2、靜水壓力的作用：例如，雨水或地面水流入土坡中的豎向裂縫，對土坡產生側向壓力，從而促進土坡產生滑動。因此，粘性土坡發生裂縫常常是土坡穩定性的不利因素，也是滑坡的預兆之一。

❼ 土質邊坡和滑坡穩定分析的方法有何異同

一般說滑坡是已經滑動過的,這時的土層已經沿著一個帶（滑帶）滑動過,是要將這已經滑動過的土體定,防止其在次滑動,一般的治理方法有抗滑樁,格構錨索,擋牆等.而邊坡是由於人工開挖形成的較高的較陡的邊坡,它可能發生失穩而垮塌.分析方法類似,但滑坡有固定的滑動面,邊坡得推測可能滑動面,或者邊坡只是局部垮塌,而不是整體滑動.

❽ 對邊坡穩定幾種計算方法的評述

一、極限平衡計演算法 是當前國內外邊坡工程中邊坡穩定計算常用的基本方法。用該方法能確定邊坡滑動面位置和破壞型式，能根據邊坡不同破壞形式和任意滑動面位置來計算邊坡穩定系數，它適用於邊坡體不同地質條件和邊坡各類破壞形式。在國內露天礦邊坡穩定性計算中，已得到廣泛應用，如蘭尖鐵礦、大冶鐵礦、海南鐵礦、永平銅礦和行洛坑鎢礦等邊坡工程中邊滑坡穩定計算均用此方法。 二、有限單元法 是應力、應變分析法，即用彈性理論分析邊坡體的應力狀態。它只能分析在彈性階段邊坡體應力、應變和位移分析情況，不能對邊坡體的破壞情況給出定量的分析。因此，當前在國內露天礦邊坡穩定計算中應用該方法時，常用極限平衡法計算進行對比校核（如海南鐵礦、新橋銅礦）。 該方法能適用於邊坡岩體的復雜條件。 三、概率分析法 只能用數理統計方法，分析研究影響邊坡穩定諸因素的規律，求出邊坡不穩定概率，但不能完全定量地給出邊坡穩定或不穩定的程度。當前在國內露天礦邊坡穩定性計算中應用該方法時，常用極限平衡計演算法進行對比校核，如攀鋼石灰石礦邊坡穩定性研究。 該方法適用於邊坡體的復雜條件，能根據邊坡不同破壞類型用電子計算機算出邊坡不穩定概率。 採用以上三種方法都必須獲得邊坡穩定性計算分析所需的各項資料，並將計算結果和類似礦山進行對比；在不具備邊坡穩定性計算分析資料的情況下，可根據設計工程的具體條件，用類比法確定邊坡角。