Ⅰ 科研論文如何選題
撰寫教科研論文本無什麼限制，從積累資料，確定課題，提出觀點，選擇論據到安排篇章結構都應因人因時因地因題而異。結合筆者多年的教育教學和寫作實踐，分析了一些優秀的受歡迎的論文，也剖析了一些不夠理想的文稿，從成功與不足中又感悟到寫教科研論文還是有一些特徵可遵循的，逐漸歸納出以下幾點，本著相互學習，共同提高的宗旨，與同行一起探討。
一，題好一半文
一般說來，提出論題比解決論題更困難，對於給定的論題增加一些文字色彩不僅是可行的,也是必要的，少一些「嚴肅」面孔，多一些「活潑」氣氛，因為可讀性強的文章必然會抓住更多的讀者，從而產生更大的社會效益。僅以文章的題目看，當前充斥刊物的「例說……」，「一道……題的推廣」，「淺說……的教學」，「關於……的探討」，「從一項調查（實踐）看……」，「也談……」，給人以一種單調乏味的感覺，故需注意這方面的工作，比如《答疑不答，貴在啟發》，《碰壁點撥──高三數學教學的好模試》等等，既點明主題又耐人尋味。不必諱言，剛開始撰寫教科研論文,確實感到寫作功底稍差一點，但主要不在於基礎薄弱而在於鍛煉不夠，即非不能而在於不為也。
二，論題的來源
凡事需要研究，才會明白，作為教師，教育教學研究是最重要的研究，發表論文的數量與質量被認為是衡量教師教學水平與創造才能的一個極其重要指標。那麼，良好的論題從哪裡來?在這幾年的筆耕實踐中，筆者感到論題可來自如下四個方面。
1,從教學實踐中來
這是因為，通過實踐就有可能本來處於游離狀態的知識與經驗，思想與方法自然而然地圍繞某個中心凝聚積集起來，從而孕育出某個論題，很多論題植根於教學實踐，並且在教學實踐中析出結晶。其實，作為教學第一線的教師可寫的題目確實很多，如學生在想什麼？同行在想什麼？在當今研究些什麼？著名女作家冰心告誡人們：「不要寫經驗以外的東西」,真是至理名言，教科研論題完全可以在來自實踐基礎上醞釀、形成、選定。
2,從潛心思索中來
我國古代學訓甚多，宋朝大學者程頣說過「為學之道，必本於思。思則得之，不思者不得也」，平常要經常留心發生在身邊的問題，應具備問題意識，如果能對問題的直覺有所發現，在發現中有所思索，那麼就不愁沒有論題。
3,從外界信息中來
「時間是金錢，信息是資本」這兩句話是否符合當今時宜，另當別論。但對於教科研人員來說，信息確實是一種重要資源，是產生論題的肥沃土壤，搞任何研究必須捕捉來自各個方面的新思想,新動態，新觀點，因為只有新的信息輸入到人腦，知識才會發生新舊沖突,激發創造性思維活動，從而構造出好的論題,有志於研究的人，要像蜘蛛那樣能張開收集信息之網，像蜜蜂一樣那樣及時處理與加工收集的信息。信息兩大來源──閱讀書刊雜志（或上網）和參與學術交流,經過篩選索取有用的成份。
4,從強烈的事業心與責任感來
研究工作是一種創造性勞動，論文是作者德，才，學，識，語言修養與寫作技巧等綜合能力的反映，處處是創造之地，天天是創造之天，人人是創造之人，要捨得花時間，費心血,在強烈的事業心與責任感中，在有益的追索中,論題會在無意之中得到。
三,提筆三思
在論題決定以後，也要想好了才能下筆，怎樣才稱得上想好了呢？應注意提筆三思。
思考一，主題是否明確？
有了題目，不等於主題就明確了。同樣一個題目，可以從不同視角，不同層次，用不同的方法，寫出幾篇不同的文章。例如，就一個具體的數學問題研究而言，可以討論的多種解法，可以寫一種未經人發現的解法，也可以簡化別人的解法，可以研究它的引申和變化，也可以討論它的推廣，還可說明它的應用，它與實際聯系等等。還有，同一題目，對不同對象，有不同寫法。因此，下筆之前，要明確它的視角，文章的側重點和需表明的主要意思，即要把文章的主題搞明確。
思考二,資料是否充分？
文章主題明確之後，要問自己對這一問題的資料是否充分?所謂「資料」主要指關於這個問題別人已經發表的見解和意見。如果搞到一個問題就寫，也不調查了解別人關於這個問題的研究文章，別人早已發表過，甚至比你結果更好，論述得更深刻,這樣，你的文章只能是「馬後炮」，沒有發表的可能。因此，確定論題明確主題以後，一定要找幾篇別人關於這個問題的文章來讀一讀，至少需三四篇以上，全面收集有關論述，越完備越好，資料不充分不要動筆，要注意平時養成閱讀習慣，而且做札記，注意平時資料的積累。
思考三，是否提煉出一點新意？
作為一篇教研論文發表在雜志上，總有點新意。所謂「新意」，就是別人沒有說過的話，哪怕是一兩句都行，雜志社在挑搞的主要標准也在於此。一篇文章，如果說確實是一個新結論，新的解法，當然新意盎然。如果說的問題是別人已經發表過的意見，那麼就要選擇一個新的角度，或者換一個更為典型的例證，或者某一方面補充自己新的見解，甚至提出不同的意見。
四,立論三法
我們很想寫教研論文，不知從何立論？回答是立論就在眼前，手邊，看是否注意！
1,懷疑法
在讀別人的文章的時候，不斷提出疑問，以便自己開動腦筋，認真思考。
首先，將文章的主題是什麼？結論是什麼？
文章的觀點，結論有沒有道理？論據是否真實可靠？論證是否充分？是否符合邏輯？
文章所用材料是否符合實際？例證是否有效？教學，計算是否准確？
如果某處疑問成真，或者結論有誤，或者論證有錯，或者論理不充分，或用所用的材料不可靠，例證失效，或者計算出錯，那麼，就發現一個問題，一個立論之處，如果發現的問題是原則性問題，不是筆誤或一時疏忽，那麼,由此可立論，做出一篇新文章─—糾正別人原則性錯誤的新文章。
其次，將別人的結論加以引申和推廣
如果能在廣度和深度上，將結論進行引申和推廣一步，會發現一個好論題，做好一篇好文章。
2, 嫁接法
將甲文的方法，移用於乙文論題的論證。或用乙文的觀點，移用於甲文論點。如解題研究中，甲文舉例說明構造法的應用，乙文說解析法。可否將甲文中原用構造法解某些典型題改用解析法來解？是否可將乙文中原用的解析法改用構造法來確定。
3, 綜合法
關於同一論題的若干篇文章集中起來，加以綜合研究，寫出一篇綜述，這也是立論的一種方法。一般說來，在大家都不甚注意之處立論，較為方便，不易與別人撞車，其實也不盡然，對於某些熱點問題或曾是熱點問題，如果說能將有關問題的論文收集全面，將各家的論點，論據，方法，意見加以系統地分類整理，寫出一篇綜述報告，那麼也是有價值的。
Ⅱ 社會學畢業論文，有哪些題目容易寫的
大學生社會學畢業論文題目，更多素材可以去教育大論文下載中心看看
中國女大學生的女性意識研究
當代女大學生如何看待美麗
當代中國女大學生的情愛觀念調查研究
從女大學生就業看就業市場上的性別差異
高校農村女大學生現代化過程研究報告
當代大學生的時尚追求調查研究
中國大學生的交往方式研究
當代大學生宿舍人際關系研究
當代大學生的健康意識研究
當代大學生的環境意識研究
當代大學生的性道德意識研究
當代大學生責任意識研究
社會轉型期大學生感恩意識的實證研究
大學生的信用狀況研究
助學貸款與個人信用制度建立研究
大學生誠信認知及行為的調查與思考
大學生考試誠信的社會學研究
走向信用時代——對影響大學生信用觀的重要因素的研究
當代大學生閱讀狀況研究
大學生打工現狀及其社會問題
大學生兼職狀況調查研究
大眾傳媒對大學生道德認知的影響研究
高校貧困生現狀分析與對策研究
當代中國大學生政治參與研究
大學生網路政治參與研究
大學生「英語熱」現象的社會學研究
校園鄉親：大學中的老鄉群體研究
大學生留學決策與社會闡釋
大學考研決策與社會闡釋
大學生村官的抉擇與社會闡釋
中西文化交流中當代大學生生命價值觀境況研究
大學中的社會分層現狀研究
大學班級文化研究
大學生專業認同研究
大學生自主創業研究
大學生就業質量研究
大學生就業過程中的社會支持網分析
當代大學生的就業取向和家庭背景的相關研究
就業政策對大學生就業的影響研究
大學生消費行為研究
社會資本與大學生就業研究
大學畢業生社會適應
大學生自殺現象的社會學分析
傳統與當代大學生的價值取向
論當代大學校園文化熱點的變遷與大學生價值取向的調適
當代大學生對待中西節日的態度分析
從當代大學生的節日觀看文化傳統的變遷
大學生心理健康教育存在的困難以及對策研究
影響當代青年擇偶觀的社會因素研究
我國大學本科教學問題的社會學分析
題目
中國女大學生的女性意識研究
當代女大學生如何看待美麗
當代中國女大學生的情愛觀念調查研究
從女大學生就業看就業市場上的性別差異
高校農村女大學生現代化過程研究報告
當代大學生的時尚追求調查研究
中國大學生的交往方式研究
當代大學生宿舍人際關系研究
當代大學生的健康意識研究
當代大學生的環境意識研究
當代大學生的性道德意識研究
當代大學生責任意識研究
社會轉型期大學生感恩意識的實證研究
大學生的信用狀況研究
助學貸款與個人信用制度建立研究
大學生誠信認知及行為的調查與思考
大學生考試誠信的社會學研究
走向信用時代——對影響大學生信用觀的重要因素的研究
當代大學生閱讀狀況研究
大學生打工現狀及其社會問題
大學生兼職狀況調查研究
大眾傳媒對大學生道德認知的影響研究
高校貧困生現狀分析與對策研究
當代中國大學生政治參與研究
大學生網路政治參與研究
大學生「英語熱」現象的社會學研究
校園鄉親：大學中的老鄉群體研究
大學生留學決策與社會闡釋
大學考研決策與社會闡釋
大學生村官的抉擇與社會闡釋
中西文化交流中當代大學生生命價值觀境況研究
大學中的社會分層現狀研究
大學班級文化研究
大學生專業認同研究
大學生自主創業研究
大學生就業質量研究
大學生就業過程中的社會支持網分析
當代大學生的就業取向和家庭背景的相關研究
就業政策對大學生就業的影響研究
大學生消費行為研究
社會資本與大學生就業研究
大學畢業生社會適應
大學生自殺現象的社會學分析
傳統與當代大學生的價值取向
論當代大學校園文化熱點的變遷與大學生價值取向的調適
當代大學生對待中西節日的態度分析
從當代大學生的節日觀看文化傳統的變遷
大學生心理健康教育存在的困難以及對策研究
影響當代青年擇偶觀的社會因素研究
我國大學本科教學問題的社會學分析
1、關於農村醫療保障制度（之前我做過這方面調查）
2、農村教育制度的改革
3、中美社會保障的差異
4、經濟危機給農村帶來的影響（農民工的影響）
5、改革開發對農村社區的影響（主要對社區規模、特徵的影響）
這些都是我自己想，可能不太全面，我也是學社會學，可能以後也會寫這樣的題材
Ⅲ 不會寫小論文，求助~！關於《社會學研究方法》，題目為--論實證主義。
看來還沒怎麼接觸過學術論文吧？
建議先搜索學習一些相關的論文，總結規律，然後舉一反三。
題目是「論實證主義」的話 有些大而空，可以選取實證主義的某一個更具體的方面進行深入思考和寫作。
當你搜索了20-30篇這方面的文章，並仔細研讀之後，相信會有一個比較清晰的思路了。
論文寫作中，採用別人的觀點不是不可以，反而是進行研究必須的。不過要注意兩點：一要表明引用出處，二要在引用完別人觀點之後提出自己的觀點，不能全是別人的。
Ⅳ 求《社會學研究方法》論文一篇。
科學合理性問題是當今科學哲學界的一個重要課題。這個問題一般包含兩層含義：一、具有語言能力和行動能力的主體如何獲得和運用科學知識；二、所獲得的科學知識是否是可靠的，即一種陳述是否合理地表達了它所體現的知識的可靠性。概括起來就是科學知識的「發現」及對科學知識的「辯護」。在邏輯實證主義者那裡，「發現」與「辯護」是分離的。他們通常的做法是對已有的科學知識進行分析和考察，用對科學知識的辯護來重建科學知識發現的過程。這種「輝格式」的「事後辯護」的策略受到了眾多批判，但是真正引發科學合理性危機的是哲學家托馬斯·庫恩，他在那本劃時代著作《科學革命的結構》中，以範式為中心展開其觀點，將歷史和概念的相對性引入了對科學的理解，從而打破了「發現」與「辯護」的分離狀態。在庫恩的基礎上，科學知識社會學(SSK)將社會、經濟、政治和文化維度作為決定因素帶入對科學的理解中來，從而在科學合理性問題上邁出了更為激進的步伐。 科學知識社會學興起的前期，即七、八十年代，愛丁堡學派的「強綱領」影響最大。
Ⅳ 社科研究方法論文!!!!!!!!!!!!!追分!
【摘要】哲學社會科學研究成果評價是哲學社會科學科研管理的重要環節。在其成果評價中經常使用的方法分為定性評價方法和定量評價方法。本文比較詳盡地列舉了上述研究方法的內容以及優缺點，力圖為哲學社會科學研究成果評價提供一些參考。
【關鍵詞】 哲學社會科學 成果評價 評價方法
一、引言
哲學社會科學研究成果的評價是哲學社會科學科研管理的重要環節，是提高科研管理水平的重要手段。中共中央《關於進一步繁榮發展哲學社會科學的意見》的發布，標志著國家對哲學社會科學研究的高度重視。因此，對科研成果的評價也就顯得越來越重要，相應的也對科研成果的評價提出了更高的要求。科研成果的評價方法大
致可分為兩類：一類是定性評價方法，一類是定量評價方法。
二、定性評價方法
哲學社會科學不同於自然科學的諸多特點使得哲學社會科學研究成果評價比較復雜和相對困難，就學科性質來說，最傳統的定性評價方法比較適合哲學社會科學。
1、專家評價方法。專家評價法是「一種由科學共同體來做出有關科學真理性評價的制度」。其實質就是針對某一個具體的學術領域，組織該學術領域學者與該學術領域相關的專家，按照一定的標准，對涉及該領域的研究成果進行評價的活動。
（1）專家評價方法在哲學社會科學研究成果評價中的應用。在哲學社會科學研究成果評價中，專家評價方法具有其他方法不可替代的主體地位。中國國家社科基金項目實行同行專家評審制，設立評審專家庫，按學科劃分為學科評審組，屆時抽取一定量的成員參加會議評審，對同行評議專家實施信譽制管理。
（2）專家評價方法的優缺點。傳統的專家評價方法有其獨特的眾多優點：首先，同一學術領域的專家比較了解自身學科的研究現狀，能夠客觀地評價出成果的創新之處；其次，對於無相關文獻可供參考的評價對象，可以充分發揮同領域專家的經驗智慧開展評價工作，減少或避免了因資料缺乏而帶來的局限性、片面性；最後，當評價指標難以量化時，專家評價就顯示出了它獨特的優越性。
但不可否認專家評價法也存在著自身局限性：首先，馬太效應不可避免，專家的名望在增加參與專家評議的機會的同時，也引發由機會不均勻帶來的評審不公；其次，專家評價法存在著嚴重的主觀性，當研究成果與個人因素相沖突時就會出現較嚴重的觀念偏差，帶來評價結果不客觀性；最後，專家評價的最終結果有較大分歧時一般是採用學術民主的方式，原則上是少數服從多數，而這與具有創新性的科學活動的特點是不相符的。
2、公眾評價方法。公眾評價方法是對專家評價方法的補充，其自身的重要性也不容忽視。
（1）公眾評價方法的內容。利用網路技術進行公眾評價將是哲學社會科學研究果評價的一種必然趨勢。可以借鑒自然科學研究成果評價的方法，由評審組織部門建立相關評價網站，對參評成果建立網上公眾評價，或者設計科學的評價指標體系，以調查問卷的形式進行信息採集，然後將其收集到的資料進行歸納、整理，以作為定性分析的補充，同時用來彌補專家評價法的不足之處。
（2）公眾評價的必要性。學術研究成果大多以學術論文的形式表現出來，學術論文是否具有創新性、價值性，讀者是最有發言權的。科研工作者的科研成果並不是為了評價而發表的，是為了得到社會的承認，從而實現其社會價值。在哲學社會科學研究成果評價體系中增加公眾評價的內容，可以促進學者們在理論研究上下狠功
夫，從而提升研究成果的理論價值和實踐價值。
三、定量評價方法
定量評價方法的出現是為了避免定性評價法的主觀性而產生的，其最大的優勢就是具有客觀性。
1、引文分析法。引文分析法是利用各種數學和統計學的方法進行比較、概括、抽象、歸納等的邏輯方法，對科學期刊、論文、著者等分析對象的引用和被引用現象進行分析，以揭示其數量特徵和內在規律的一種信息計量的研究方法。目前引文分析法廣泛運用於哲學社會科學研究成果的評價，以其客觀性著稱。
（1）引文分析法的分析指標。一般來說，對科學期刊進行分析時常用的分析指標有五種：自引率、被自引率、影響因子、引證率與即時指標。在對專業和學科結構進行研究時，除用引證率外，還可用引文耦合和同被引等分析指標。
（2）引文分析法的局限性。盡管引文分析法具有客觀性強且易量化的優點，但也會受到一些因素的制約。第一，引文數量隨機性導致平等「量」化困難。在實際的論文撰寫時，作者所列出的引文在數量上是完全隨機的，沒有任何比例或限制。另外，引文數量會受其它客觀因素的影響，例如外語水平、引文來源等等。第二，受時空的限制新發表的論文的被引率較低，刊物的發行范圍也對被引率有較大影響。還有一些觀點有明顯錯誤的論文，被他人作為批評的對象而列入參考文獻之中，這樣的被引用也將影響引文分析數據的准確性。第三，參考文獻不夠規范，引文著錄不規范會對引文分析產生不良的影響。
盡管引文分析法具有一定的局限性，但它畢竟是客觀而科學的國際通用的文獻計量評價方法，其客觀反饋性和定量分析彌補了人為定性評價的缺陷，成為眾多評價研究成果的多種方法中極為重要的評價方法。
2、文摘法。文摘法在某種程度上講也是一種專家評價法，也被認為是「優選」。在理論上，文摘被認為可以作為「一種對論文的科學水平進行間接評價的手段」，文摘法在期刊評價中被廣泛運用和認可，使得很多學術期刊不得不採取迎合文摘刊物的「文摘戰略」。作為評價工具，文摘法的操作性很強，同時權威文摘刊物的評價效力也是為學術界所廣泛認可的。
（1）文摘法所採用的主要摘錄方式。文摘標識是以哲學社會科學領域著名的、帶有權威性的轉錄刊物、文摘或者題錄刊物收錄情況作為衡量哲學社會科學研究成果價值和質量的重要標識。一般摘錄的方式有全文轉載、全文摘載、內容摘要和文獻題錄四種。
全文轉載就是從眾多哲學社會科學論文中挑選出一些質量高、學術價值大的重點論文，原文不作任何改動，集結成冊出版發行，如中國人民大學的《復印報刊資料》和《中國跨世紀戰略文獻》等。全文摘載與全文轉載性質差不多，在不改變原文的結構基礎上，進行適當的壓縮後出版發行，如《新華文摘》和《中國經濟文庫》等。內容摘要即是提煉出文章包含的一些新觀點、新理論或者新方法，匯集出版發行。在我國，刊登這類專業性文摘的刊物較多，收入《新華文摘》「論點摘編」中的文獻就屬於這種。題錄就是對論文的外部特徵進行描述和揭示，然後匯集出版，如中國人民大學的《復印報刊資料》中所附的文獻題錄。
（2）文摘法的局限性。文摘法是以通過專家推薦為基礎的方法，因此難免會存在一些局限性，主要表現在以下一些方面：一是文摘評價具有瞬時性，推薦與否必須在短時間內決定，一旦形成，無法更改替換，更無法查缺補漏。在某種程度上可以說是一次性的評價，因此存在著很大的偶然性。二是有些潛在的新興學科或者極其具有創造性的研究成果，在發表之初可能會乏人問津或知者甚少，進而失去被某些權威文摘期刊選中的機會。三是文摘對學術不端和學術腐敗的抵抗力不強。由於文摘的摘編者是固定的機構和人員，而文摘對某些單位、期刊和個人又十分重要，因此就不可避免得會出現「關系文摘」和「人情文摘」。在這種情況下，文摘機構和個人若不能超脫利益和關系的桎梏，就難以做到按質摘發。
3、指標計量評價法。近年來，哲學社會科學研究成果的評價方法的發展趨勢是多指標、多層次綜合評估。從管理學的歷史角度看，多指標代表著評估方法一種新發展，使評估結果更符合現實況。常用的方法有以下幾種。
（1）層次分析法。層次分析法（AHP）是將與決策總是有關的元素分解成目標、准則、方案等一個個的層次，並在此基礎之上進行定量和定性分析的決策方法。這種方法是在對復雜的決策問題的本質、影響因素及其內在關系等進行深入分析的基礎上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數學化，從而為多目標、多准則或無結構特性的復雜決策問題提供簡便的決策方法，尤其適合於對決策結果難於直接准確計量的場合。在應用多准則多指標對科研成果進行綜合評價時，層次分析法顯示出比較明顯的優越性。
（2）模糊綜合評判法。模糊綜合評判法是利用模糊矩陣對科研成果進行專家評議，通過模糊矩陣復合運算，定量地描繪出科研成果優劣的方法。這種方法適用於評價指標以定性指標為主的評價系統，同時需要同行專家對每個評價指標的內涵有較高認同度。若評價系統是以定量指標居多時，用此方法就失去了其特有的優勢。
（3）灰色關聯分析法。灰色關聯分析方法是根據因素之間發展趨勢的相似或相異程度，即「灰色關聯度」，作為衡量因素間關聯程度的一種方法。灰色系統理論提出了對各子系統進行灰色關聯度分析的概念，力圖透過一定的方法，去尋求系統中各子系統（或因素）之間的數值關系。因此，灰色關聯度分析對於一個系統發展變化態勢提供了量化的度量，因此，非常適合動態歷程分析。而且這種方法對數據要求較低且計算量小，便於廣泛應用。此分析方法目的在於揭示因素關系的強弱程度，其操作對象是因素的時間序列，最終的結果表現為以關聯度對各比較序列排序，由各樣本關聯度排出優劣順序。
四、結束語
對科研成果的評價有助於肯定科研人員的工作成果，激發科研人員的創新動力，是科研過程中不可或缺的重要環節。在科研成果評價的過程中，要注重哲學社會科學與自然科學學科的差異性，不能將自然科學領域內的評價辦法生搬硬套到哲學社會科學中來，更要注重定性評價方法與定量評價方法相結合，各取所長，綜合考量，這樣才能獲得公正客觀的評價結果。
【參考文獻】
[1] 黃順基、劉大椿：科學的哲學反思[M]．北京：中國人民大學出版社，1987．
[2] 全國哲學社會科學規劃辦公室：國家社會科學基金項目管理辦法〔EB/OL〕．http：//www.npopss-cn.gov.cn/2002sj/newglbf.htm，2002．
[3] 張慧穎、張衛濱、張穎春：哲學社會科學學術成果評價方法的比較研究[J]．理論與現代化，2007（1）．
[4] 劉建輝：社會科學學術成果評價方法探析[J]．湖南大學學報（社會科學版），2007（3）．
[5] 鄧毅：建立科學評價機制改進成果評獎辦法[J]．華南師范大學學報（社會科學版），2004（10）．
[6] 胡明玲、王建濤：引文分析的局限性及其改進[J]．圖書館，2000（6）．
[7] 汪繼南：人文社會科學成果評價的主要方法及其比較[J]．上饒師范學院學報，2006（4）．
[8] 謝維營：高師學報的「文摘戰略」及其學術定位[J]．上饒師范學院學報，2002（4）．
Ⅵ 如何確定論文的題目來教學科研、社會調查
怎樣准確確定學術論文的題目？
科技論文的題名又叫「題目」或「標題」。有的題名還包括副標題或引題。科技論文的題名一般要求以最明晰、最簡練且便於檢索的片語，簡單、恰當、准確地概括論文的主要內容，同時又要引人注目。簡單說，就是「以最少數量的詞彙來充分表述論文的內容」。通常來說，科技論文對題名的要求如下：
(1) 簡潔（brevity）.中文題名最好不超過20個漢字，英文題名最好不超過10-12個單詞。
(2) 准確（Accuracy）.題名需要准確反映論文的內容，避免文題不符、以大代小、以小代大、以全代偏、以偏代全等。
(3) 清楚（clarity）.題名需要清晰地反映文章的具體內容和特色，並力求簡潔有效、重點突出。盡可能將表達核心內容的主題詞放在題名開頭；慎重使用縮略語和不常用的專業術語。
(4) 可檢索（indexibility）.最好不用副標題和引題形式的題名，並避免使用化學式、上下標、特殊符號（數字元號、希臘字母等）、公式、代號、專利商標名稱等。
(5) 特效（specificity）.題名相當於論文的「標簽」，需要展現特殊的「魅力」來吸引讀者。在撰寫題名時，作者可以問一問自己：我怎樣在索引中尋找這篇論文，看到論文的題名後是否會繼續往下閱讀？
在科技論文的寫作中，往往先草擬一個題名，等論文完成後，再擬定題名。擬定題名過程中，可設想幾個題名加以選擇，也可查閱有關文獻，避免與同類論文的題名相似或雷同。鄒承魯院士指出：如果研究結論或者主要發現能夠用一句話表明，那麼用它作為論文題名有時可達到醒目、生動的目的。
下面舉例說明確定論文題名需要注意的事項：
(1) 避免採用「…的研究」、「…的分析研究」、「…的探討」、「…調查」、「…觀察」等套話空話，以及「…淺談」、「試論…」、「…初探」、「… 漫談」、「…之我見」、「…芻議」等自謙詞。英文稿件中最好不用「Study on…」, 「Evaluation of…」, 「Observations on…」, 「Exploration and discussion on…」等套話空話。例如：
修改前：Investigation on analysis methods for molecular structures of heavy oils
修改後：Analysis methods for molecular structures of heavy oils
(2) 空泛不具體、可檢索性差，未能反映出「特定的內容」。例如：
修改前：Effect of reaction temperature、Effect of reaction temperature on proct yields
修改後：Effect of reaction temperature on proct yields for heavy oil catalytic cracking
(3) 文題不符，以大代小，以小代大，以全代偏，以偏代全。例如：
修改前：智慧交通系統在城市的應用研究
修改後：智慧交通系統在城市交通中的應用研究
(4) 概念模糊與邏輯錯誤。例如：
修改前：簡便柴油質量測試儀的研製（質量有物質的質量（Mass）與產品品質（Quality）等不同含義，文章內容是指測量柴油的酸值，而不是柴油的多少。）
修改後：簡便柴油酸值測試儀的研製
(5) 結構不對。習慣上，題名不用動賓結構，而用以名詞或名詞性片語為中心的偏正結構。例如：
修改前：提升政府公共政策科學性
修改後：政府公共政策科學性的提升
(6) 省略不當。例如：
修改前：GEM模型分析城市會展產業的競爭力（GEM模型作主語道理上講不通，隱藏主語為「作者」）
修改後：用GEM模型分析城市會展產業的競爭力
免責聲明：來源於網路，僅供學習、交流使用，如有問題請及時聯系，將於24小時內刪除。本聲明未涉及的問題參見國家有關法律法規，當本聲明與國家法律法規沖突時，以國家法律法規為准
Ⅶ 求一篇有關社會科學研究方法的簡短論文
我也求。。。南大特色。。。
Ⅷ 人文社會科學學術論文選題的原則與方法有哪些
是CSSCI期刊。必須高質量論文才能發。"中文社會科學引文索引"(CSSCI)由南京大學中國社會科學研究評價中心開發研製而成，是國家、教育部重點課題攻關項目。CSSCI遵循文獻計量學規律，採取定量與定性評價相結合的方法從全國2700餘種中文人文社會科學學術性期刊中精選出學術性強、編輯規范的期刊作為來源期刊。目前收錄包括法學、管理學、經濟學、歷史學、政治學等在內的25大類的500多種學術期刊