西方從具體事物出發的研究方法

㈠ 西方歷史學的研究主要有哪幾種方法

1．搜集與考訂材料的方法,即考據.最基本的方法.
2．歷史比較法.
3．統計方法.
4．計量方法.
5．馬克思主義的研究方法.

㈡ 西方科學家研究科學的出發點是什麼，真的是為了發展嗎

西方的思維方式是用邏輯思維或者分析思維來描述西方人，尤其是歐美人的思維方式。
思考問題的根本方法，包括線性思維方式與非線性思維方式兩大類型。形式邏輯是線性思維方式，對稱邏輯屬於非線性思維方式。也可以稱為思維的方法論。具體的邏輯——形式邏輯不能成為思維方式，只有整體的邏輯——對稱邏輯才能成為思維方式。如果把具體的邏輯——形式邏輯作為思維方式，將陷於形而上學的思維方式，用形而上學的思維方式看問題只能得出片面的結論。
思維方式是看待事物的角度、方式和方法，它對人們的言行起決定性作用。思維方式表面上具非物質性和物質性。這種非物質性和物質性的交相影響，「無生有，有生無」，就能夠構成思維方式演進發展的矛盾運動。
不同國籍、文化背景的人看待事物的角度、方式不同，便是思維方式的不同。文化診斷學指出：科學思維、價值思維、應變思維決定著思維方式的完善性。

㈢ 西方傳統政治學的研究方法

傳統政治學研究的具體方法有：1、歷史研究法，即按編年史的方法對大量的歷史事實加以搜集、整理和分析，根據豐富的史料描述某一政治制度的產生、發展和變化。目的是要找出各種歷史事件的因果關系，並據此推斷未來的發展趨勢。2、規范研究法，即從某種價值觀出發，以道德規范為評價標准研究政治現象，目的是為人類提供政治發展的方向，把握政治的實質和規律。規范研究是政治哲學和政治理論的重要工具。3、法律研究法，即從分析法律條文入手，探討由憲法。法律所規定的國家性質及活動過程等。4、制度研究法，即對當時的政治制度進行描述，並對不同的政府機構、國家制度、政體形式加以比較。

㈣ 論述西方經濟學的研究方法有什麼

論述西方經濟學的研究方法有實證經濟學與規范經濟學；個體分析、總體分析和邊際分析；局部均衡分析和一般均衡分析還有靜態分析、比較靜態分析、動態分析。

西方經濟學經典定理：

墨非定律：如果壞事有可能發生，不管這種可能性多麼小，它總會發生，並引起最大可能的損失。

二八法則：二八法則主張以一個小的誘因、投入或努力，通常可以產生大的結果、產出或報酬。就字面意義來看，這發則是說，你所完成的工作里80%的成果，來自於你所付出的20%。

(4)西方從具體事物出發的研究方法擴展閱讀：

西方經濟學是西方經濟學家對資本主義社會的經濟活動研究出來的經濟理論，有別於社會主義市場經濟，西方的學者認為資本主義是這個世界上最好的制度，是理想的社會，生活在這個社會下的人們都具有利己主義思想；

為了實現個人利益最大化，努力工作，拚命賺錢，從而使整個社會處於有序的運轉之中，使社會的各種資源都得到充分利用；

亞當.斯密說指揮著這部龐大的系統是「一隻看不見的手」，意思是說這個市場不需要干預，它有內在的自我調節功能，西方的經濟也被稱作「自由經濟」，西方社會也叫「自由社會」。

㈤ 西方傳統的世界歷史研究方法是什麼你如何理解這一方法的作用

西方古代是沒有歷史的概念的，他們的概念類似中國演義傳說的意思。到了近代出現科學方法論，用於歷史研究，也就是現代歷史觀。當然和中國的歷史觀還是有根本區別的。

㈥ 研究方法有哪些

一、調查法。調查法是有目的、有計劃、有系統地搜集有關研究對象現實狀況或歷史狀況的材料的方法。

二、觀察法。觀察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀察表，用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象，從而獲得資料的一種方法。

三、實驗法。實驗法是通過主支變革、控制研究對象來發現與確認事物間的因果聯系的一種科研方法。

四、文獻研究法。文獻研究法是根據一定的研究目的或課題，通過調查文獻來獲得資料，從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。

五、實證研究法。實證研究法的主要目的在於說明各種自變數與某一個因變數的關系。

六、定量分析法。定量分析法可以使人們對研究對象的認識進一步精確化，以便更加科學地揭示規律，把握本質，理清關系，預測事物的發展趨勢。

七、跨學科研究法。跨科學研究法是運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究的方法

八、個案分析法。個案研究法是認定研究對象中的某一特定對象，加以調查分析，弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。

九、功能分析法。功能分析法是社會科學用來分析社會現象的一種方法，是社會調查常用的分析方法之一。

十、數量研究法。數量研究法通過對研究對象的規模、速度、范圍、程度等數量關系的分析研究，認識和揭示事物間的相互關系、變化規律和發展趨勢，藉以達到對事物的正確解釋和預測的一種研究方法。

十一、模擬法。模擬法是先依照原型的主要特徵，創設一個相似的模型，然後通過模型來間接研究原型的一種形容方法。

十二、信息研究方法。信息研究方法是利用信息來研究系統功能的一種科學研究方法。

(6)西方從具體事物出發的研究方法擴展閱讀：

1、宏觀與微觀相結合

宏觀問題因其關系全局，學生難以全面理解全面把握，因而常會有畏難情緒，研究中也會困難重重。指導學生研究應網之一目以見網，豹之一斑以見豹，從微觀著手，從身處的一地，熟悉的一方著手去研究。在對局部的研究中聯系全局，通過對微觀的研究去認識宏觀。

2、抽象與具象相結合

理論、概念、原理、法則等等，往往因為其高度的概括、抽象，學生感到高、難、空而難以入手，影響研究情緒。指導學生去研究與之相關的具體事物，可以通過對這些具體生動、形象直接的事物的認識，對有關通過調查、訪問、收集到的具體數據、材料、事例等的研究，去認知把握原本抽象的東西。

3、課題研究與個人興趣相結合

心理學、教育學原理告訴我們，激發學生的學習興趣，能給學生創造一種最佳的心理狀態，充分有效地調動其學習的內在動力，激勵其學習的積極性、持續性、深入性和創造性。

讓學生在學校生活、家庭生活、社會環境中產生的對某一方面的興趣愛好與課題研究結合起來，變要我研究為我要研究，變任務為興趣，從而提高研究積極性和思維的活躍性。

4、當前學習與將來應用相結合

高中學生的課題研究，要注意麵向實際，注重實用性。引導學生將當前學校學科知識學習、相關課題的研究與將來的實際應用相結合。這個實際應用，即包括當前社會的實際需要，更包含社會發展需要和科技自身發展趨勢的需要。

㈦ 西方經濟學的主要研究方法

當代西方經濟學在其歷史唯心主義哲學基礎之上 ,運用了個量和總量研究法、均衡分析法、靜態和動態研究法、實證研究和規范研究法、數理模型分析法、制度分析法來研究了一般的資源配置問題。本文主要對這幾種方法進行評述 ,並從中尋找它對我國經濟學研究方法的借鑒意義。

實證分析是現代西方經濟學中最重要的分析。經濟學作為一門科學，與其他學科包括自然科學具有的共性就是它的科學性。要使經濟學成為一門真正的科學，首先必須揭示各種經濟現象發展變化的客觀規律，正確回答客觀事實是怎樣的，而這正是要通過實證分析來達到的。

西方經濟學的研究方法：

一、實證分析與規范分析經濟學中的實證分析是指排除了主觀價值判斷，只對經濟現象、經濟行為或經濟活動及其發展趨勢做客觀分析，它只考慮經濟事物間的相互聯系的規律，並根據這些規律來分析和預測人們經濟行為的效果。它要回答的只是客觀事物「是什麼」。規范分析是從一定的價值判斷出發，說明某一具體經濟事物是好還是壞，是否符合某種價值標准，它要回答的是某一事物「應該是什麼」。它涉及倫理和價值判斷。所以，許多經濟學家都認為，在經濟學的研究中應該把實證分析方法和規范分析方法結合起來。

四、邊際分析邊際分析是西方經濟學普遍採用的分析方法。所謂邊際（marginal）分析有兩層含義：一是增量的意思，二是一定數量中最後一個單位所帶來的增量，這一增量在數字上可正也可負。因此邊際概念就是指一定數量中最後增加的一個單位所帶來的增量。

西方經濟學認為，在經濟分析中引入邊際分析方法是經濟學的一個革命，尤其在它的定量分析中邊際概念和邊際分析方法被廣泛地使用。如：在微觀經濟學中有邊際效用、邊際成本、邊際產量、邊際收益等概念；在客觀經濟學中有邊際消費傾向、邊際儲蓄傾向等。

㈧ 西方話語研究的思維方式有什麼特點

一、西方思維方式 —— 科學認知型
l 地理環境：開放性、海洋型
l 手工業、商業、航海業發達
l 以古希臘哲學家為代表的智者：出於好奇、「驚異」
l 注重求知，探索自然奧秘
l 思維的中心：認知自然
l 追究宇宙起源，探索萬物本質，分析自然構造，尋求物質元素，詰問人生目的
l 重視：本體論、認識論、方法論
l 哲學 + 科學 = 自然哲學，科學哲學，哲學家 = 自然科學家
l 近現代西方人：發揚古希臘崇尚自然、追求知識的傳統
l 結果：重科學、重認知

二、西方思維方式 —— 分析性
l 柏拉圖之前：類似中國的 「天人合一」 整體觀
l 柏拉圖：首先提出了 「主客二分」 的思想
l 十五世紀下半葉以後：分門別類，分析解剖；定性 → 定量，宏觀 → 微觀；孤立、靜止、片面的觀點：形而上學思維方式
l 笛卡兒：開創西方近代哲學，以 「主客二分」 為原則

l 分析性思維的特點：區分主體與客體、人與自然、精神與物質、思維與存在、靈魂與肉體、現象與本質，分析、研究這個二元世界
l 分析性思維的兩個層次：
* 把整體分解為部分，分門別類研究
* 以完整而非孤立、變化而非靜止、全面而非片面、相對而非絕對的矛盾、對立、統一的辯證觀點去分析復雜的世界

三、西方思維方式 —— 對象性
l 以自然為認知對象
l 主客二分，天人對立，劃分內心世界與外部自然界
l 區分自我意識與認識對象
l 將自然作為自身之外的對象來研究
l 西方哲學的本體論：持尊重客觀的態度
l 理性主義：把主體作為 「旁觀者」，對客體進行探究，擺脫主體意向而導致客體意識，以事實判斷統攝價值判斷，注重真假選擇而非倫理規范，排除主觀因素，強調客觀性，使客體客觀化，以客觀和冷靜的科學態度對待客觀世界 (Calm fact-teller: impartial search for truth)

四、西方思維方式 —— 邏輯性
l 古希臘哲學家亞里士多德：開創形式邏輯
1. 形式邏輯的三大基本規律：同一律、矛盾律、排中律
2. 研究論證的三大要素：概念、判斷、推理
3. 提出兩種思維方法：歸納法、演繹法
4. 創立演繹推理三段論：大前提、小前提、結論
5. 提出整個形式邏輯體系
l 西方中世紀時期，佔主導地位的經院哲學，也未能從根本上否定理性和形式思維的作用，依然主要運用形式邏輯的模式，從教會的《聖經》出發，對上帝的存在採用演繹推理加以證明
l 15世紀下半葉，自然科學的發展把自然界分門別類，進行解剖分析，進一步推進了形式分析思維模式
l 17世紀，英國哲學家培根：強調歸納法，注重觀察、經驗、事實、實驗、實證
l 17世紀60年代，德國萊布尼茲：提出數理邏輯
l 18世紀末至19世紀初，德國黑格爾：提出辯證邏輯
l 馬克思、恩格斯：以唯物主義改造了辯證邏輯

五、西方思維方式 —— 實證性
l 古代希臘人注重：形體，特別是解剖，側重於事物的要素、結構，重定形，而非定性
l 手工業發達：工匠傳統
l 近代西方實驗科學：實證性
l 培根：創立歸納法
l 法國哲學家孔德：創立實證主義
l 奧地利馬赫和法國阿芬那留斯：創立第二代實證主義
l 德國哲學家石里克：創立第三代實證主義，即邏輯實證主義

六、西方思維方式 —— 精確性
l 思維的方法和工具：精確
l 西方的概念和范疇：單相，有周密的界定，一個概念只用一個判斷來規定，概念的內涵與外延都非常明確，通常需用嚴格的定義引入
l 西方的推理：一般是命題型的，即從某個初始命題出發，按照一定規則，依次推出一系列的命題系統
l 古希臘人的傳統：注重雕塑這種三維藝術
l 精確性思維的基礎：二值邏輯，「非此即彼」、「非真即假」
l 基本原則：同一律、矛盾律、排中律
l 重視數學
l 崇尚科學和理性
l 注重思維活動的嚴格性、明晰性、確定性、規范性
l 注重思維程式的數學化、形式化、公理化、符號化
l 注重語言的邏輯性

七、西方思維方式 —— 求異性
l 西方智者：對於自然奧秘充滿好奇心
l 亞里士多德：「吾愛吾師，吾更愛真理」
l 西方思維方式隨著科學發展而變化
l 科學與民主氛圍：不求一成不變
l 西方思維的批判性：繼承、懷疑、批判、挑戰、否定，求異忌同，標新立異，開拓創新
l 笛卡兒：「懷疑論」主張思想自由、破除奴性、擺脫束縛
l 個體主義：勇於探索，敢於挑戰，喜歡各抒己見
l 思維方式 —— 多元化:多思路、多方向、多角度、多側面、多層次、多方法、尋求新的方面、新的途徑、解決問題的新辦法，重視追根窮源: 「為什麼」 - 「是什麼」 - 「為什麼」...

八、西方思維方式 —— 前瞻性
l 西方智者對自然奧秘富於好奇和想像
l 不斷探究事物的本質和規律
l 對未來的發展善於提出預測、預言、假設、理論、方法
l 前瞻性的主要表現：提出許多預測性、前瞻性的理論和學說，如：
l 柏拉圖：理想國
l 哥白尼：日心說
l 門捷列夫：元素周期表
l 聖西門、傅立葉和歐文：空想社會主義
l 馬克思、恩格斯：科學社會主義和共產主義
l 德國弗勒希特海姆：未來學

九、西方思維方式 —— 外向性
外向性的主要原因：
l 開放的海洋型地理環境
l 工商業、航海業發達
l 古希臘傳統：注重研究自然客體，向外探索自然奧秘
l 文藝復興時期：個性解放，追求自由
l 近代以來：西方人的地理大發現
外向性的主要表現：
l 思維的對象傾向於外界，思維方式開放型
l 海上大擴張，對外侵略、推行殖民主義和霸權主義
l 求變的心理，好動的性格：「動」、「變」、「爭」、「斗」
l 全球觀念，宇宙意識

十、西方思維方式 —— 演繹與歸納
n 古希臘哲學家亞里士多德：強調演繹法
n 培根：強調歸納法
n 笛卡兒、萊布尼茲為代表的理性主義：強調演繹法
n 歸納法與演繹法的關系：互相補充，交替並用，辯證統一；歸納為演繹提供前提，演繹為歸納提供觀念指導
n 歸納法：從無限或有限的面走向有限的點，點與點之間是並列關系，彼此相對獨立
難以湊成一個體系
n 演繹法：從有限的點走向無限的面，是點的無限繁殖，點與點之間是血緣關系、枝葉關系，觀點家族不管枝葉如何茂盛，均系於一棵大樹（大前提）之下，同屬一個結構之內

㈨ 12，現代西方政治學的研究方法

研究方法主要有如下幾種：①歷史—比較方法②心理分析③行為分析④系統分析⑤結構—功能主義⑥政策分析