使用分析方法不同超標

⑴ 銅含量各種化學分析方法的結果偏高偏低的分析

你可以自己試驗啊。找一個已知含量的銅，用各種方法分析一下，然後比較結果哦。
實驗方法，實驗環境，實驗人員等都會影響分析結果的。
沒有哪個方法是完全偏高，或者偏低的。

⑵ 關於高血壓幾個分析項目是否超標的問題

隨機化臨床試驗(randomized clinical trial, RCT，下同) 是檢驗臨床干預的安全性和有效性的理想方法，其結論對指導臨床實踐和葯物政策有重要意義。RCT中存在的主要偏倚是退出，退出包括不合格、不依從和失訪等，退出會使原定的樣本量不足，使研究工作效力降低，如果試驗組和對照組研究對象退出不均衡，更會對研究結果的真實性產生很大的影響。為克服這種偏倚，在RCT設計和分析中採用了很多方法，如試運行期(run-in periods)、意向治療分析(intention to treat analysis，ITT)等，此外，採用相對和絕對危險度指標全面、定量地描述研究結果也是RCT數據分析和結果解說中的重要問題。本文僅就上述方法作一介紹。

一、試運行期〔1〕

1．概念：RCT中的不合作者將使葯物效果和統計學把握度降低，去除這種影響的簡單方法是增加樣本量，但這勢必增加試驗費用，所以，研究者可在研究設計中加入試運行期，通過在試驗前排除不合作者來避免這種問題。試運行期方法是指在RCT隨機分組之前，通過短期的試驗了解研究對象的合作、依從、不能耐受的副反應等情況，從而排除可能無法堅持試驗的研究對象，並在隨後的試驗中只選取能夠參加試驗者進行隨機分組。
2．試運行期方法的應用及結果的解釋：（1）探索病人的合作性：在隨機分組前採用試運行期的方法可以用來篩查可能無法堅持試驗者，並在試驗隨機分組前排除這些不能堅持試驗的人，從而提高試驗的依從性。
醫師健康研究(The Physicians' Health Study)是第一個應用試運行期方法的大規模RCT，用以觀察阿司匹林和β胡蘿卜素在預防冠心病和腫瘤方面的作用。通過18個月的試運行期，試驗排除了33％不能堅持試驗者，在隨後5年的隨訪觀察中，發現阿司匹林預防冠心病的相對危險度是0.56（95%可信限為0.45～0.70）。如果將排除者全部納入試驗，並假設排除者在兩組分布均衡且無治療效果，那麼再計算的RR值為0.71，與0.56相比差25%。換言之，加入排除者後，很可能低估或掩蓋真實的療效。所以在未應用試運行期方法的RCT中，即使陰性結果也應引起人們高度重視。（2）篩查安慰劑反應：安慰劑反應是指在RCT中研究對象服用安慰劑後出現的療效和副作用等。這些現象可能是患者服葯後的生理和心理的反應，其對RCT結果常有一定的影響，應用試運行期方法可以估計這種效應。例如，在一項治療抑鬱的RCT中，經過7 d的試運行期，排除了19名出現安慰劑反應的人，結果顯示葯物組和安慰劑組在治療上差異有顯著意義(P=0.04)。如果不排除這19人，並將其隨機分入兩組，結果則是差異無顯著意義(P=0.09)。因此，應用試運行期排除出現安慰劑反應的人，可以增加試驗的統計學效力。（3）篩查臨床反應：試運行期方法能用於篩查病人的臨床反應，如葯物是有效、無效、有害或有副作用等。總的來說，應用試運行期方法選擇病人作RCT也許不能完全反映試驗葯物或治療的有效性和安全性，因為在排除了不合作者或出現嚴重副作用者後進行的RCT，其療效估計和統計學檢驗會與不使用試運行期的RCT不同，而且迄今為止尚無有效的方法來調整這種差異。
應用試運行期排除不合作者或嚴重副作用者進行RCT時，對試驗效果的解釋比較復雜。若治療效果和副作用各自獨立，當不合作者對治療缺乏反應而被排除後，試驗療效會被高估；當不合作者是因為預後差而被排除時，試驗結果會低估治療的危險；當不合作者對試驗副作用敏感，試驗的實際副反應率會被低估，反之則被高估。若治療作用和副反應相關，則結果的解釋更難。在RCT中，有時治療效果與副作用有一定的聯系，即出現嚴重副作用者也可能是有良好療效者，這些對象若被排除，就無法正確估計治療作用。事實上，在許多RCT中，治療反應和副作用的關系很難檢測，因此，對結果的估計也難以真實。（4）促進臨床應用：試運行期方法還可指導臨床應用。80年代由於許多觀察顯示心室異位和猝死高度相關，很多臨床醫生開始對心肌梗塞後病人使用抗心律失常葯物以抑制心室異位。心律失常抑制試驗(Cardiac Arrhythmia Suppression Trial, CAST)就是為檢測這種臨床實踐而設計的RCT。經過試運行期後，符合標準的病人隨機分入葯物組和對照組，但試驗過程中治療組的高死亡率使得CAST試驗很快被終止。由於使用試運行期，提高了統計學效率，研究很快獲得結果，並迅速被臨床接受和推廣。
總之，試運行期方法可提高RCT的依從性，減少退出，保證治療組和對照組的可比性，但在結果解釋上，可能會高估治療的益處、低估治療的危險、獲得較小的統計概率值(P值)。

二、意向治療分析（ITT）

1．概念〔2〕：ITT（也叫實用試驗或者項目效應分析）首次應用是在1961年，它是指所有病人被隨機分入RCT中的任意一組，不管他們是否完成試驗，或者是否真正接受了該組治療，都保留在原組進行結果分析。ITT的目的在於避免選擇偏倚，並使各治療組之間保持可比性。
RCT的簡單分組如圖1所示。在ITT中，隨機化不僅決定治療的分配，而且決定病人數據的分析。

圖1 RCT分組框架圖

由圖1可見，試驗結束時將有4組病人。ITT是比較①+②組和③+④組。除了ITT外，還有其它一些分析方法。效力分析（也就是依從者分析，又叫解釋性試驗或生物效力試驗）是比較②組和③組，而忽略①組和④組。接受治療分析是比較（①中轉組者）+③組和②組+（④中轉組者）組。3種分析方法各有用途，但在評價項目的真實性時，ITT是最有效的方法，詳見下述實例。
2．分析方法實例〔2〕：在一項冠狀動脈旁路手術的2年隨訪研究中，將手術治療看作新方法，內科治療作為對照。表1顯示的是2年臨床轉歸數據，表2顯示上述三種方法的分析結果。ITT分析得到內科治療組死亡率是7.8%，手術治療組病人的死亡率是5.3%，P=0.17，兩組治療效果相當。而在其它分析方法中，如果只對依從者進行分析，則內科治療組死亡率(8.4%)高於手術治療組(4.1%)，P=0.018；接受治療分析與依從者分析的結果相似，內科治療組死亡率(9.5%)高於手術治療組(4.1%)，P=0.003。

表1 RCT轉歸

統計數 分配至內科治療 分配至手術治療
接受手術
治療 接受內科
治療 接受手術
治療 接受內科
治療
隨訪2年人數 48
296
354
20

死亡人數 2 27 15 6
合計 50 323 369 26

表2 3種分析方法比較
分析方法 分配組 χ2 P
內科治療 手術治療
意向治療分析 29/373(7.8%)
21/395(5.3%)
1.9
0.17

依從者分析 27/323(8.4%) 15/369(4.1%) 5.6 0.018
治療分析 33/349(9.5%) 17/419(4.1%) 9.1 0.003

可見，3種分析方法所得的結果並不一致。ITT分析反映了兩種治療實際臨床應用後的效果，包括病人在試驗過程中的各種轉歸；但在評價治療方法的真正療效方面，如果試驗方法確實有效，應用ITT分析會低估該試驗的治療效果。依從者分析是只對試驗依從的人進行分析，並未完全遵循最初的隨機分組。在上述實例中，分配至手術治療的病人中，轉為內科治療的26人，死亡6人，死亡率為23％，這些人可能是預後不良者，或者在等待手術過程中就已死亡；而分配至內科治療的病人中，後轉向手術治療者死亡率僅為4％。這種不依從在兩組間是不均衡的。因此，在用依從者分析時，會高估手術治療的效果。同理，用治療者分析時也高估了手術治療的效果。
3．應用及局限性〔3〕：RCT的兩個基本目標是獲得試驗的效力(efficacy)和效應(effectiveness)。試驗的效力反映的是在一種理想狀態下的治療效果，即參加試驗者真正接受並完成了該種治療。試驗的效應是指在一般的臨床狀態下治療的實際效果，參加者可能會不依從、改變治療方式或間斷治療等，ITT分析評價的就是這種結果，即給予某種治療方式後病人的實際結局。
對於試驗的效力來說，如果試驗中失訪、不依從的情況很少，或者各組之間的失訪和不依從是均衡的，那麼ITT分析可以得到試驗效力的有效信息。但若不均衡，ITT分析不能夠完全評價試驗效力，如果試驗方法確實有效，ITT可能會低估治療效果，而依從者分析和治療者分析將高估治療效果。
因此，在評價試驗的效力時，ITT分析、依從者分析和治療者分析均存在一定的局限性，人們又提出了一種新的方法——模型分析(model-based analysis)，但也不能完全解決上述問題。鑒於此，建議同時使用上述3種分析，以獲得更全面的信息，使RCT結果的解釋更為合理。

三、定量評價療效的指標

RCT數據首先應進行統計學檢驗，如果差異有顯著性，仍需結合專業知識，進一步判斷措施效果之間是否真正存在差別。但是，僅有這種定性的研究結論還不足以指導具體的臨床實踐。因此，選擇恰當的指標定量表述療效十分必要。既往應用較多的是相對危險度指標，近年來絕對危險度測量，尤其是1988年Laupacis等〔4〕人提出的一個新指標：需治療人數(number needed to treat, NNT)，具有直觀易懂，操作方便，可指導個體病人的臨床決策等優點而日益受到重視。
1．NNT的概念：NNT指為預防1例不良事件發生，臨床醫師在一段時間內應用某一療法需治療的病人數，最初主要用於RCT效果的評價。
假定一個RCT，病人被隨機分為治療組和安慰劑對照組，追蹤觀察一段時間，看兩組有害事件發生的情況。設治療組事件發生率（experimental event rate）為EER，對照組事件發生率（control event rate）為CER，則相對危險度指標計算公式如下：
相對危險度(relative risk, RR)，RR＝EER/CER 公式1
效果指數(index of effectiveness, IE)，IE=CER/EER 公式2
相對危險度減少值(relative risk rection，RRR)又叫保護率，RRR=(CER-EER)/CER 公式3
絕對危險度減少值(absolute risk rection，ARR)，ARR＝CER-EER 公式4
從數學關繫上講，需治療人數NNT等於絕對危險度減少值的倒數，即NNT＝1/ARR 公式5
2．NNT與其它指標的比較：Cook等〔5〕人以一篇對輕、中度高血壓進行降壓治療的論文為例，說明NNT相對於其他指標的優點。該研究根據進入試驗時的舒張壓水平將病人分為輕度高血壓〔舒張壓≤110 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa)〕和中度高血壓（舒張壓≤115 mm Hg）兩層。每層病人又隨機分為降壓葯和安慰劑治療兩組。以腦卒中發生作為觀察的終點。隨訪5年發現，中度高血壓病人中對照組與降壓治療組的腦卒中發生率分別為20％和12％；輕度高血壓病人中兩組該率分別為1.5％和0.9％(表3)。

表3 高血壓病人降壓治療的療效分析

高血壓
分型 腦卒中發生率(%) RR RRR ARR NNT
對照組
(CER) 治療組
(EER)
中度 0.20
0.12
0.60
0.40
0.08
13

輕度 0.015 0.009 0.60 0.40 0.006 167

該研究中度高血壓病人未治療時的腦卒中發病危險，又叫基線危險（baseline risk）是輕度病人的13倍，但兩型病人的RR均為0.60，RRR均為0.40。可見相對危險度指標不考慮病人既往病史，亦不能反映未治療的危險，而在臨床實踐中，作出治療決定之前考慮這些因素是非常重要的。例如，對於中重度高血壓病人，服用某種降壓葯物可以使腦卒中的發病率降低40％，即保護率為40％，將具有統計學意義和臨床重要性。但對於輕度高血壓病人而言，降低40％的危險度可能還不足以抵消治療的副作用和費用消耗。因此，當有害事件的基線危險很低或很高時，僅用相對危險度指標會高估或低估治療的絕對影響。
絕對危險度指標則考慮了病人基線危險的不同，如本例中度和輕度高血壓病人的ARR分別為0.08和0.006，二者相比也是13倍。但該指標以小數或分數的形式表示，不易被醫生和病人所理解，難以用於臨床實踐。而ARR的倒數，即NNT約為13，它說明為預防1例腦卒中發生，醫生需對13 個中度高血壓病人治療5年，這較之ARR=0.08直觀易懂、易被接受。此外，NNT比相對效應評價指標優越之處還可以從輕、中度高血壓病人的比較中看出。降壓治療對兩型病人的保護率均為40％，似乎表明兩組病人應該以同樣的力量來治療。然而為預防1例腦卒中發生，對中度高血壓病人只需治療13人，對輕度高血壓病人卻需要治療167人，顯然這將導致不同的治療決策。
由公式3、4、5還可以推出NNT＝1/(RRR×CER)，可見基線危險和相對危險度減少值對NNT都有影響。一項保護率不是很高的措施如果用於事件發生率較高的人群，可以使NNT較低，從而獲得較大的收益。例如，在一個基線危險為60％的疾病中，RRR僅為10％就能得到需治療17人數，反之，即使一項措施的保護率很高，如果用於事件發生率較低的人群，收益仍然有限。例如，若基線危險是10％，則RRR需為60％，才能得到需治療人數17。
3．NNT的可信區間計算：NNT作為一個點估計值，也有95％可信區間，其計算十分簡單，就等於ARR的95％可信區間的倒數。例如，某葯物的ARR及95％可信區間為10％（5％～15％），則NNT＝10，95％可信區間為6.7～20。但當治療無效時，如ARR仍為10％，而95％可信區間較寬且包含0，為-5％～25％，依此計算出來的NNT＝10（-20～4）。這樣計算的可信區間有兩個問題，其一，下限為負數；其二，未包括最佳的點值10。為了避免出現此類矛盾的結果，一些學者曾建議，當兩組治療措施無顯著差別時，無需計算NNT的可信區間。1998年Altman〔6〕提出了解決上述矛盾的辦法。當NNT為負數時，意指治療措施產生有害效應，因此，可以將NNT分解為NNT（H）和NNT（B）兩部分。NNT（H）指與不治療相比，多產生1例有害效應（harm）的需治人數，可用來表示副作用的大小。NNT（B）指與不治療相比，多產生1例有益效應（benefit）的需治人數。此外，當措施無效時，ARR＝0，則NNT為無窮大，NNT的可信區間亦應包含無窮大。這樣一來，上述可信區間可以描述為（NNTB4～∞～NNTH20）。
4．NNT的拓展應用：除了長期葯物試驗之外，NNT還可以推廣用於評價其他臨床手段。例如，為預防1例有害事件發生，需進行手術的人數；為預防1例感染發生，需注射疫苗的人數；為預防N年內1例癌症死亡發生，需進行早期篩查與診斷的人數；若要發生1例有害事件，需暴露於某危險因素的人數等。此外，以NNT為基礎，亦可以計算為預防1例不良事件發生所需的直接花費，即最小成本分析 (cost-minimization)，從而對各種防治措施效果進行衛生經濟學評價，以更好地指導臨床決策和公共衛生項目最佳干預策略的選擇。

⑶ 怎樣檢測甲醛是否超標

1、自我體驗法

這是一種較為粗略的檢測法，但是並不能詳細估算出這類危害氣體的濃度，主要可從以下幾個方面進行，比方說搬進新家後，家庭人員生病率變高，家人的抵抗力變差，靠近謀面牆或傢具時有明顯的異味刺鼻感，這樣的話基本能感覺到家庭室內甲醛是超標的。

2、動植物的生理反應

這同樣是一種較為粗略的測試法，比方說進入新裝後的住房，家中飼養的小動物突然經常不吃飯，並且懶洋洋的沒有以前的活潑性，免疫力下降等等，家中的植物則開始慢慢枯萎死亡，這些均可視為室內甲醛的危害。

3、甲醛自測盒

這是較為簡易的一種測試法，在請專業人員上門進行測試前，可自己先買自測盒進行測驗，若是發現甲醛有超標的狀況，再請室內環保公司進行檢測，自測盒是一個跟PH試紙差不多的東西，可以根據顏色的對比來大概估計甲醛超標與否。

4、請專業的室內環保公司檢測

這是測驗濃度最有效的方式之一，由於這類危害氣體是看不到摸不著的東西，若是自己根本無法通過什麼方法知道甲醛的濃度，而專業室內檢查公司會通過專業的檢測工具和設備，當場就可測試出甲醛的具體濃度。

(3)使用分析方法不同超標擴展閱讀：

甲醛含量超標的危害

1、國家標準的甲醛含量不高於0.08mg/m3，0.09 mg/m3--0.3mg/m3輕度污染；

2、症狀：易感冒，免疫力下降，早晨起床時喉干、喉痛等；

3、0.4 mg/m3--0.8 mg/m3重度污染；

4、症狀：咳嗽，呼吸道不適，室內花草容易死亡等；

5、0.9 mg/m3--1.0 mg/m3以上極度污染；

6、症狀:哮喘，易患白血病、肺癌等；

7、注意：當室內甲醛含量達到3.0 mg/m3時，人一旦吸入會立即死亡；

8、另外，飲用水、衣服中也會含有微量甲醛。

⑷ 電廠鍋爐用水質分析法，鍋爐水質不合格時怎麼辦

鍋爐水質不合格處理方法：
(1)給水硬度偏高

採用鈉離子交換處理時，給水硬度超標常由離子交換劑失效、交換器操作不當或管路閥門泄漏等引起。運行中應及時再生並正確操作離子交換器，對交換器反洗閥和給水旁通閥應經常檢查，發現泄漏及時更換。

(2)鍋水pH值、鹼度偏低

對於採用鍋內加葯水處理的鍋爐，需適當增加防垢劑用量；對於採用鍋外化學水處理的鍋爐，除適量加入鹼性葯劑外，還應注意檢查是否有硬水進入鍋爐；另外，若鍋爐排污量過大，也會導致鍋水鹼度偏低，應適當加以控制。

(3)鍋水pH值、鹼度過高

如果是由於給水的過剩鹼度(即：鹼度與硬度的差值)較高所引起，則應採取適當的降鹼處理；如果原水鹼度並不高，則是由加鹼太多或排污不夠造成的，應減少或暫停加葯，並加強鍋爐排污。

(4)鍋水氯離子含量過高

應加強鍋爐排污；對於給水採用鈉離子交換處理的，應注意離子交換器再生後正洗是否徹底，鹽水閥是否有泄漏。

⑸ 誰知道怎麼用最簡單的方法檢測水中是否重金屬超標

1. 觀察茶具或茶杯上的顏色，超標會出現青綠色。

2. 含重金屬的水來擦洗瓷器或衣物上時，會出現褐色的痕跡。

3. 燒開水，然後喝一下，在喝的過程中仔細感覺一下水中是否有異味。是否有一種澀澀的味道。如果有就說明水質的硬度偏高。

4. 用杯子在自來水龍頭下面接水，聞一下水裡是否有一股漂白粉的味道，如果有的話，你家的自來水中可能含有餘氯。

5. 用比較透明的容器，沒有印花的玻璃杯，一次性的塑料杯即可。接滿一杯子水，放置幾個小時然後在光線好的地方仔細觀察，觀察一下水中是否有懸浮物。如果有的話建議處理。
   

⑹ 怎樣測體內不綉鋼中的各種成份超標

1、使用不銹鋼帶化學成分檢測液：將檢測液滴一滴於不銹鋼帶表面，然後將9V電池導線正極搭鋼，負極搭在檢測液外表，通電5秒鍾後拿開電池。液滴呈酒赤色，標明鎳含量≥7.5%;液滴呈無色或淺黃色，則標明鎳含量<7.5%不銹鋼帶。

2、光譜分析法：各類元素在高溫、高能量的刺激下都能發出自己特有的光譜，根據元素被激起後所發出的特徵光譜來斷定不銹鋼帶的化學成分及大致含量的方法，
稱光譜分析法。可以藉助於電弧，電火花，激光等外界動力，使被測元素產生特徵光譜。經分光後與化學元素光譜表對照，做出分析。

3、化學分析法：根據化學反應來斷定金屬的構成成分，這種方法統稱為化學分析法。化學分析法分為定性分析和定量分析兩種。定性分析可以判斷出不銹鋼帶中含
哪些元素，但不能斷定它們的含量;定量分析，是用來准確測定各類元素的含量。理論上首要選用定量分析。定量分析的方法為重量分析法和容量分析法。重量分析
法：選用恰當的手段，使金屬中被測定元素與其它成分分別，然後用稱重法來測元素含量。容量分析法：用標准溶液(已知濃度的溶液)與金屬中被測元素徹底反
應，然後根據所消耗標准溶液的體積核算出被測定元素的含量。

4、火花區分法：在砂輪磨削下由於沖突、高溫作用，各類元素、微粒氧化時發作的火花數目、外形、分叉、色彩等不同，來區分不銹鋼帶化學成分(構成元素)及大致含量。

⑺ 水質檢測分析方法常用哪些分析方法

1、看：用透明度較高的玻璃杯接滿一杯水,對著光線看有無懸浮在水中的細微物質？靜置三小時,然後觀察杯底是否有沉澱物？如果有,說明水中懸浮雜質嚴重超標。

2、聞：用玻璃杯距離水龍頭盡量遠一點接一杯水，然後用鼻子聞一聞，是否有漂白粉（氯氣）的味道？如果能聞到漂白粉（氯氣）的味道，說明自來水中余氯超標。

3、嘗：熱喝白開水,有無有漂白粉（氯氣）的味道,如果能聞到漂白粉（氯氣）的味道,說明自來水中余氯超標。也必須使用凈水器進行終端處理。

4、觀：用自來水泡茶，隔夜後觀察茶水是否變黑？如果茶水變黑，說明自來水中含鐵、錳嚴重超標，應選用裝有除鐵、錳濾芯的凈水器進行終端處理。

5、品：品嘗白開水，口感有無澀澀的感覺？如有,說明水的硬度過高。

6、查：檢查家裡的熱水器、開水壺,內壁有無結一層黃垢？如果有,也說明水的硬度過高，（鈣、鎂鹽含量過高），應盡早使用軟化處理！注意:硬度過高的水很容易造成熱水器管道結垢，因熱交換不良而爆管；長期飲用硬度過高的水容易使人得各種結石。

(7)使用分析方法不同超標擴展閱讀：

主要意義：

水資源是人類社會發展不可或缺並且不可替代的重要資源之一，對社會經濟的發展以及人們的日常生活與生產都發揮著保障的作用。

當前人類社會中的水資源危機問題已經直接對經濟的發展起到了限制的作用並且影響著人類的正常生活，所以正視水資源危機以及重視水資源問題具有緊迫性與必要性。而在對水資源質量的調查與把控中，水質分析發揮著重要的作用。

飲用水主要考慮對人體健康的影響，其水質標准除有物理指標、化學指標外，還有微生物指標；對工業用水則考慮是否影響產品質量或易於損害容器及管道。水資源是人類社會發展不可或缺並且不可替代的重要資源之一，對社會經濟的發展以及人們的日常生活與生產都發揮著保障的作用。

⑻ 用什麼分析方法測定排放水中微量的農葯殘留

分析方法有很多種。
一、農葯殘留概念及分類：
1、水中的農葯殘留是指農葯使用後一個時期內沒有被分解而殘留水體中的微量農葯原體、有毒代謝物、 降解物和雜質的總稱。
2、施用於作物上的農葯，其中一部分附著於作物上，一部分散落在土壤、大氣和水等環境中。
3、農葯按用途可分為殺蟲劑、殺菌劑、除草劑、殺蟎劑、植物生長調節劑和殺鼠葯等。
4、農葯按化學成分可分為有機磷類、氨基甲酸酯類、有機氮、有機氯類、擬除蟲菊酯類、有機錫，砷、汞類等。
氨基甲酸酯類：西維因、速滅威、害撲威、殘殺威、呋喃丹、涕滅威等。
擬除蟲菊酯類：溴氯菊酯、氯氰菊酯、氯菊酯、胺菊酯、甲醚菊酯等。
有機氯類：滴滴涕（DDT）、六六六、殺蟎劑三氯殺蟎碸、三氯殺蟎醇等。
有機磷類：對硫磷、內吸磷、馬拉硫磷、樂果、氧樂果、毒死蜱、敵敵畏等。
二、農葯殘留的主要檢測方法：
（一）生化檢測法是利用生物體內提取出的某種生化物質進行的生化反應來判斷農葯殘留是否存在以及農葯污染情況，在測定時樣本無需經過凈化，或凈化比較簡單，檢測速度快。生化檢測法中又以酶抑製法和酶聯免疫法應用最為廣泛。
1、酶抑製法：
（1）速測卡法（紙片法）
將膽鹼酯酶(ChE)和乙醯膽鹼類似物靛酚乙酸酯分別經固化處理後載入到濾紙片上。靛酚乙酸酯在ChE催化下迅速發生水解反應，生成乙酸和靛酚（藍色）。如果ChE與機磷或氨基甲酸酯類農葯結合，便失去催化靛酚乙酸酯水解的能力。因此，在樣品中只要有微量有機磷或氨基甲酸酯類農葯存在，就能強烈地抑制藍色靛酚的生成，靠目測就可判斷農葯殘留情況：藍色（即空白對照卡顏色）或天藍色（陰性），淺藍色或白色（陽性）。衛生部食品衛生監督檢驗所等7家單位的實驗與驗證數據的統計結果表明，速測卡法（紙片法）對常用農葯的檢出限為0.3~3.5 mg/kg[7]，均高出國家標准農葯殘留限量，因此在使用速測卡檢驗蔬菜樣品為陽性時，即可視為有機磷或氨基甲酸酯類農葯已超標。該方法檢出時間為15~30 min，對超出中國國家標准允許殘留量或違禁使用的有機磷和氨基甲酸酯類農葯的有效檢出率可達80%以上。該方法不需儀器，操作方便、快速，測試成本低，適用於現場篩選。國內企業利用該法原理生產的商品化速測卡和速測儀適用於生產基地、農貿市場和超市的一般性農葯殘留現場檢測篩查。

（2）比色法（分光光度法）

將蔬菜、水果的農葯殘留樣品提取液與從敏感生物 中 提 取 的ChE（GB/T 5009.199—2003推 薦 使 用AChE，NY/T 448—2001推 薦 使 用 丁 醯 膽 鹼 酯 酶(BuChE)，GB/T 18630—2002推薦使用小麥酯酶）作用，以硫代乙醯膽鹼(GB/T 5009.199—2003)或碘化硫代丁醯膽鹼(NY/T 448—2001)或碘化硫代乙醯膽鹼(GB/T 18630—2002)為底物，二硫代二硝基苯甲酸(GB/T 5009.199—2003，NY/T 448—2001)或2,6-二氯靛酚(GB/T 18630—2002)為顯色劑，經一定時間反應後，利用分光光度計在412 nm(GB/T 5009.199—2003)或410 nm(NY/T 448—2001)或600 nm(GB/T 18630—2002)波長下比色，根據吸光值的變化計算ChE的抑制率(GB/T 5009.199—2003，NY/T 448—2001)或直接利用吸光值(GB/T 18630—2002)，判斷有機磷和氨基甲酸酯類農葯殘留量是否超標[GB/T 5009.199—2003規定抑制率≥50%（陽性），NY/T 448—2001抑制率≥70%（陽性），GB/T 18630—2002吸光值＜0.7（未檢出）；0.7~0.9（可能檢出）；>0.9（檢出）]。

2、酶聯免疫法：

雙抗體夾心法、雙位點一步法、間接法測抗體、競爭法、捕獲法
（二）還可以使用食品安全檢測儀，簡單操作就能看到農葯是否超標，但可靠性不如前面的系統分析法。

⑼ 同一葯品，使用不同檢驗方法測量的含量值不同，我該使用什麼樣數據處理工具進行分析。

同一葯品，使用不同檢驗方法測量的含量值不同，我該使用什麼樣數據處理工具進行分析。
對葯品檢驗方法的選擇是葯品檢驗的前提，一般要按《中國葯典》或國家食品葯品監督管理局審批的葯品標准測定葯品的含量。
如果按非標方法檢驗的項目，（即如同你說的：使用不同檢驗方法測量含量，在這些眾多的測量含量方法中，你肯定運用了許多與《中國葯典》或國家標准不同的含量測定方法，這就稱為非標標准）。當非標標准與《中國葯典》或國家食品葯品監督管理局審批的葯品標准檢測出的數據有差異時，應以《中國葯典》或國家食品葯品監督管理局審批的葯品標准為仲裁標准。
因此，不需用數據處理工具進行分析。

⑽ 變壓器油做了色譜分析，發現氫含量嚴重超標，請問怎麼解決

針對變壓器中絕緣油氫含量超過注意值的現象進行了原因分析，找出了氫含量超標的原因，並提出了相應的措施及對策。
根據上述現象，如果絕緣油中含氣量高，由其是氫含量超標，將加速絕緣油老化，使得絕緣材料使用壽命減少一半，起不到很好的散熱、冷卻的效果。及早發現設備內部是否有局部放電，如有局部放電會引起絕緣破壞，甚至造成事故。結合我廠出現的問題，對30B絕緣油中溶解氣體進行跟蹤分析，其色譜分析結果，同時做30B絕緣油的常規試驗。
可能存在原因分析
1）變壓器在故障下產生的氣體在其內部會有一個傳質過程。故障點產生的氣泡會因浮力而上升，上升的過程中與附近油中已溶解的氣體發生交換。氣體溶解在油中，由於油的對流、擴散將氣體分子傳遞給變壓器油的各部分，熱解氣體溶解在油中的多少決定於氣泡的大小，運動的快慢。氣泡的運動與交換可以幫助我們了解故障的性質和發展趨勢；
2）當熱解氣體達到飽和時，不向外逸散，在壓力、溫度的條件下飽和油內析出的氣體形成了氣泡。在變壓器運行時，受到油的運動、機械雜質振盪，電場的影響使氣體在油中溶解度減小而析出氣泡。如果把這一點考慮進去比較符合實際情況；
3）變壓器油中的氣體是根據氣相色譜儀進行檢測的一種分析方法，能及早地發現充油電氣設備內部存在潛伏性故障；
4）變壓器設備產氣的故障分為過熱和放電。
過熱包括低溫過熱、中溫過熱、高溫過熱。放電包含高能量放電：又稱電弧放電。特徵氣體是乙炔和氫。低能量放電：又稱火花放電，是一種間歇性放電故障。特徵氣體是乙炔和氫，總烴一般不高。局部放電：指液體和固體絕緣材料內部形成的一種放電現象。簡稱氣泡放電。特徵氣體是氫組分最多；
5）檢測變壓器油中溶解氣體能檢測出哪些氣體超標，診斷變壓器內部隱藏的故障。故障下產生的氣體有一定的累計性。充油電氣設備潛伏性故障所產生的可燃性氣體溶解於油中，隨著故障的持續，氣體不斷的產生、積累，最後析出氣泡。所以油中故障點積累到一定程度是診斷變壓器故障存在和發展趨勢的一個依據；
6）當變壓器內部產生故障有氣體析出時產生氣體的速度要引起注意。正常情況下充油的電氣設備在熱和電場的作用下也會產生一些氣體，但產氣速率緩慢，設備運行時間不長，脫氣後，油中含氣量很低時不需要用產氣速率來判斷，以免產生誤差。當設備內部存在故障時，運行中的變壓器產生氣體的速度加快；
7）對於充油的電氣設備中溶解氣體主要來源於空氣的溶解，正常運行下產生的氣體。故障運行下產生的氣體。凡是變壓器油枕用金屬膨脹器（內部為不銹鋼）容易與油反應，產生氫氣超標的現象較高。絕緣材料在不同溫度、能量的作用下也會產生氣體。
3.2故障判斷
1）據表分析，只有氫含量超標，其它組分穩定，不具備過熱和放電的條件。設備內部進水受潮或者固體絕緣中含有水分在電場的作用下都可產生大量的氫氣。表1中可以看出隨時間的增長氫含量下降，說明變壓器內部無水分產生。表2中的常規試驗各項指標合格表明：絕緣油中水分合格。也無雜質。而且相應的電氣試驗均合格，表明此絕緣油的物理性質和化學性質沒有變，油質本身是合格的；
2）結合以上實驗的分析情況，用戶積極與特變電工聯系，基本判斷變壓器內部無故障，產氫原因不是變壓器內部故障導致，而是因為變壓器內部絕緣紙材質原因及氣泡放電所致，隨氣泡量的減少，產氫量會趨於穩定。
4 結論
通過對高備變跟蹤監督及分析處理，目前30B氫氣含量穩定控制在160ul/l左右，截至目前為止無增長趨勢。通過跟蹤監督及分析也使得我們增加了處理類似問題的經驗。確保了某發電廠變壓器安全穩定運行。