1. 怎麼提高居民儲蓄率（不是政府或企業的儲蓄率）
解決居民儲蓄率低的問題，除拓寬投資渠道，加大對居民的社保、醫療衛生和教育領域的投入外，更重要的是提高居民收入。其中，擴大國企對全民的分紅比例，能起到提高居民儲蓄率和調整經濟結構作用。
「企業儲蓄率高，但居民儲蓄力低，很重要的原因是企業，特別是國企利潤對全體公民分紅過低，大部分企業利潤趴在賬上，俗話說 肉爛在了鍋里 。」徐洪才指出。
徐洪才說，當前，在一次收入分配中，存在企業利潤厚，勞動者收入薄的問題。有些國企旱澇保收，利潤豐厚，成為特殊利益集團，集團內部福利豐厚。這「一厚一薄」抑制了居民消費，使內需不足，造成產能過剩，導致經濟結構以投資和出口為主，消費不振。
現在，要調整經濟結構，提高消費比重，就要提高百姓收入。「提高百姓收入就要降低國企儲蓄率，提高居民儲蓄率，把更多的錢從銀行拿出來給大家分紅。」徐洪才認為，要改革國有資產管理體制，保障國有資產出資人——全體公民的利益。
還有專家建議，政府要加大轉移支付力度，增加在公共服務和民生領域的消費支出，人大和社會公眾要加強對政府預算的監督，將更多政府收入轉化為普通居民的「收入」。
2. 請問如何能提高居民的儲蓄率呢
多放點鮮花
3. 中國居民儲蓄偏高的原因及解決方法
其原因應歸結於東亞人的生活方式，東亞地區歷史悠久，國家機器形成較早，從文化上存在著廣儲薄出的理財觀念。在東亞國家裡，不管是形成了完善社會保障體系的發達國家日本還是保障體系不甚完善的中國，或是程度居中的韓國，都存在著遠高於其它地區的高儲蓄率，這一現象的形成應需要從多個方面去解讀，一言難盡。
高儲蓄率的問題不能簡單公式化的去認識：
（1）多儲蓄少支出確實會制約社會消費，但消費本身是由整個社會的經濟發展水平決定，總之財富源於勞動，儲蓄本身只是勞動與消費之間的緩沖，減少儲蓄只會短期內增加消費，在儲蓄力量消耗之後，消費還是要回到與生產力水平相適應的的程度上。
（2）儲蓄是一種投資行為，雖然對儲蓄個體而言，儲蓄投資的回報率和風險都很低，但是對銀行而言，儲蓄卻是投資的來源。通過個人的儲蓄，銀行可能積蓄大量資金，用於投資興業，支援經濟發展，從而提高整個社會的生產力水平。實踐證明，即便是採取極低的利率也不會改變公民的儲蓄熱情。日本長期實行零利率但是儲蓄卻居高不下，中國多次降低利益也沒有大幅減少儲蓄率，分流的資金只是流向了股市、債券、基金等風險高的投資方式或是流向房地產等長期型投資方式，沒有從根本上增加社會消費。
（3）個人認為不應對中國的高儲蓄率予以太多限制，對個人而言儲蓄本身也是一種風險防控措施，可以大大提高公民個人的風險抵禦能力，從而減少整個社會的金融風險。
4. 我國居民儲蓄現狀與原因分析
現狀的話要看從哪方面看了
我國居民儲蓄額是不斷高升的
但除以13億後,人均儲蓄額並不是很高.
至於說到儲蓄率的話,我國的計算口徑與國外都不統一,國民儲蓄率在40%-50%左右,算高的.居民儲蓄率也就在30%左右.
原因:1居民收入增加
2
社會保障體系不完善
3
資本市場不發達
4
收入差距不斷拉大
5. 採取那些措施可以減少居民儲蓄率
◆ 降低儲蓄率需要從經濟增長模式、產業結構、價格體系等多方入手，實施一攬子綜合性調整與改革 ◆ 加強對國際投機資本流動的監管，提高國際資本流動透明度。發展中國家要建立嚴密的預警體系，防止掠奪性投機沖擊 ◆ 可以考慮把儲蓄盈餘更多地引向其他發展中國家和新興市場，因為這些經濟體是未來全球經濟中的高成長點，但缺乏發展必需資金 ◆ 加強對主要儲備貨幣國家經濟金融政策監督，同時提升特別提款權的地位和作用，在長期內穩步推動國際貨幣體系向多元化發展 證券日報2月11日訊 央行行長周小川2月10日在馬來西亞央行高級研討會上發言指出，中國需要採取一整套的辦法來降低儲蓄率、拉動內需，辦法應當全面，包括匯率、利率、發展資本市場、發展服務行業特別是農村地區服務業等多種手段。中國政府降低儲蓄率的意圖是明確的，但採取怎樣的措施仍需深入研究。 周小川表示，央行將繼續允許市場力量在人民幣市場發揮更大作用，但央行將努力保持人民幣匯率穩定。 周小川說，從統計上看，匯率與儲蓄率存在一定相關關系，但相關系數不高且統計檢驗也不夠顯著，似乎不能僅靠調整匯率來調整儲蓄率。2005年7月以來，中國進行了人民幣匯率形成機制改革。與此同時，我們也特別提出了需要改變增長方式，逐步擴大內需比例，並採取了一系列刺激內需的措施，強調通過擴大農村消費、發展服務業特別是文化服務業、調整消費結構和消費模式等一攬子措施進行結構調整。 他強調，中國政府降低儲蓄率的意圖是明確的，但採取怎樣的措施仍需深入研究。2005年以來，中國已將擴大內需、刺激消費作為基本的國家政策，這些政策的綜合結果也必然要降低儲蓄率。但對於哪些因素影響著儲蓄率、這些因素的彈性如何、須採取哪些措施進行調整等問題，仍需要深入、系統地研究。 資料顯示，2002年以後，中國儲蓄快速增長的主要特點是，居民儲蓄平穩增長，企業儲蓄上升明顯。1998年前後，中國的儲蓄率大約37.5%左右，到2007年，上升為49.9%。1997年企業部門可支配收入占國民可支配收入的13%，到2007年，這一比例上升到22.5%。同期政府可支配收入占國民可支配收入的比例僅上升了2個百分點。 周小川指出，全球儲蓄率不平衡是客觀存在的，導致這種高低差異的原因也是多樣的，似不能簡單地將儲蓄率高低說成只與匯率有關。希望某些長期特性在短期內改變是不切實際的，這需要從更廣泛的宏觀角度，綜合各方面因素，統籌考慮。 首先，解決儲蓄失衡問題，需要綜合葯方。就美國而言，當下可能也並非提升儲蓄率的最佳時機，需要在增加儲蓄與刺激消費、恢復經濟增長政策間進行恰當平衡。對於東亞國家而言，降低儲蓄率也需要從經濟增長模式、產業結構、價格體系等多方入手，實施一攬子綜合性調整與改革，努力爭取在中期見效。當然，匯率形成機制的改革也是這個葯方的一部分。中國政府在此次危機應對和經濟調整中，特別注重擴大內需，通過擴大消費內需來豐富和強化經濟增長的動力來源，出台的4萬億元的經濟刺激計劃規模在全球位居前列，且以純支出型政策為主，同時注重加強民生項目，努力促進城鄉就業，注重增加農村地區和弱勢群體的收入。 其次，各國和國際組織要加強合作，應加強對國際投機資本流動的監管。盡管國際游資在長期資本公司事件後有所收斂，有關國家監管當局的態度也有所變化，但這次金融危機中的各種案例表明，我們仍應保持高度警惕，要加強對國際投機資本流動的監管，提高國際資本流動透明度。國際組織和有關國家應該幫助發展中國家建立嚴密的預警體系，防止掠奪性投機沖擊。並且加強國際合作，完善救援機制。在新興市場出現短暫性國際收支危機的時候，國際救援措施應該迅速，附加條件應適當減少，這樣才能使新興市場國家有安全感。從國家層面講，這將會鼓勵這些國家減少外匯儲蓄，擴大內需。 再次，應採取適當措施，引導儲蓄盈餘更多地流向發展中國家和新興市場經濟體。美國等發達經濟體並不希望看到國際儲蓄過多地流入，國際儲蓄應有更理想的去處。實際上，新興市場儲蓄流向發達經濟體，這既不合理，也不符合這些發達國家尋求增加儲蓄的願望。由於東亞國家儲蓄率的調整不可能在短時間內達到效果，而在油價沒有出現大幅度下降的情況下，產油國的高儲蓄率仍可能維持在較高水平。所以，全球范圍內的儲蓄不平衡仍會在今後一段時期內存在，這是客觀事實。目前面臨的主要問題是如何使儲蓄合理流動，如何在全球范圍內提高配置效率。為此，可以考慮把儲蓄盈餘更多地引向其他發展中國家和新興市場。因為這些經濟體是未來全球經濟中的高成長點，其資源豐富、勞動力成本低，但缺乏發展必需資金。
6. 分析一國的儲蓄率主要因素涉及到哪些
儲蓄是廣義概念，包括狹義的國內儲蓄、國際收支經常賬戶順差及外匯儲備。儲蓄率指個人可支配收入總額中儲蓄額所佔的百分比。自2009年以來，我國儲蓄率排名世界第一，人均儲蓄超過一萬元，究其原因是中國生活保障不足，大家只能自己儲備以備不時之需。高儲蓄率阻礙中國經濟的發展，是導致國內消費動力不足的原因之一。當前的當務之急是逐步降低當前過高的儲蓄率，優化消費金融環境，努力提高居民生活保障，讓他們敢於消費、主動消費，從而加速中國經濟走出低谷，推動經濟轉型。
導致儲蓄率持續居高的主要原因主要有三個：
1、人口負擔輕，因此經濟剩餘比例大；
2、普通勞動者家庭收入增長緩慢，內需不足，導致居民具有高儲蓄傾向；
3、社會保障不充分和預期不穩定，誘導居民通過儲蓄來實現自我保險。
溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-12-14，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
7. 求SPSS或者統計前輩賜教！關於居民儲蓄情況可以分析哪些問題
各個題目的選擇人數和百分比，此外，不同題目之間，比如性別和存款目的可以進行列聯表分析，這樣可以得出男性和女性在存款目的上是否有區別。
（調查問卷SPSS數據統計分析 專業人士 南心網 提供）
8. 如何降低高儲蓄率
如何降低過高居民儲蓄率，已成為各方關注的熱點。分析人士認為，首先應加大政府在社保、醫療衛生和教育領域的財政支出，擴大國企分紅比例，加大對居民的收入再分配，降低居民對未來的不確定感。 「目前我們國家社會保障體制還非常不完善，對於醫療、教育、養老等公共產品的支出，多由居民個人負擔，而政府的公共支出不夠。未來亟須加大社會安全網建設，政府應在教育、醫療、養老等方面加大財政投入，減少普通居民預防性存款，緩解消費的後顧之憂。」王晉斌建議。 據介紹，日本的居民儲蓄率也曾一度攀升至40％以上，位居發達國家前列。但隨著日本社會保障網的覆蓋，近年來日本社會即便遭遇了經濟停滯不前、資產價格泡沫破裂問題，但並未發生社會動盪，其國民儲蓄率也明顯回落。 此外，專家還建議，應進一步拓寬百姓投資渠道，增加居民財富的保值增值途徑，提升對未來的樂觀預期，同時優化消費環境，提供多層次消費產品，提升居民的消費能力。
9. 論文 居民儲蓄 實證
【摘要】現階段我國居民儲蓄的主體城鎮居民儲蓄持續、飛速增長。儲蓄的高增長是一把「雙刃劍」。一方面,為經濟、金融的發展提供了強大的資金保障;另一方面不僅給整個經濟的持續發展帶來了隱患,而且在開放條件下也影響了資本市場的發展、以及加重了銀行經營成本和負擔。本文在分析完城鎮居民的消費行為後將結論應用於居民儲蓄行為的研究:前瞻型消費者的儲蓄行為是我國儲蓄快速增長的原因。在獲得中國城鎮居民儲蓄行為結論後對儲蓄的變動進行了預測並提出政策建議。
【關鍵詞】消費;儲蓄;饋贈性儲蓄
1 我國最終儲蓄率的發展
第一階段:上世紀80年代初到90年代中期,我國的最終儲蓄率穩步增長,在15年的時間內上漲了10個百分點。
第二階段:在上世紀90年代中後期,我國的最終儲蓄率呈現下降的趨勢,5年的時間內下降了3.6%。
第三階段:進入21世紀後,我國的最終儲蓄率又進一步抬頭。
2 前瞻型居民的儲蓄行為
中國國內的居民可以分為兩類:前瞻型居民和短視型居民。本文主要討論前瞻型居民的儲蓄行為。居民前瞻性儲蓄大致可以分為三類:預防性儲蓄、饋贈性儲蓄和生命周期儲蓄。各種類型的儲蓄動機是不同的。因此與當期收入的關系也不相同。
2.1 前瞻性儲蓄中的預防性儲蓄:預防性儲蓄是用來預防未來的不確定性。導致預防性儲蓄產生的因素分為兩類,第一類:不確定性因素。在不確定因素下(比如,收入的不確定性)居民會直接增加儲蓄,從而防止消費的劇烈波動所造成的效用下降。這種影響是直接的,居民受這種不確定性的影響直接調整儲蓄。而在我國收入的不確定性不影響前瞻型居民的消費即不會引起預防性儲蓄的產生。
第二類:保障性因素。在低保型因素下(比如,不健全的社會保障體系或者低收入的保障)前瞻型居民的消費會變得非常有耐心,會盡量的節省,從而減少當期的消費增加預防性儲蓄。這種影響是間接的,保障因素通過影響居民的耐心,進而影響居民的儲蓄。第二類因素其實質是一種與不確定性因素相對的變數。這類因素可以提高抗風險的能力。具體來講:當期收入的總量(規模),各種社會保障制度(如:養老保險制度,失業保險制度,醫療保險制度等)。制度因素暫不討論,當期收入規模對預防性儲蓄的影響表現為兩個方面:一方面,當期收入的規模越大,其抗風險的能力就越強,進行預防性儲蓄的動機就越弱,邊際儲蓄傾向就越小。因為收入波動對消費的影響小,會被收入的規模所抵消,不會存在消費的波動,從而就不需要大量的預防性儲蓄來防止消費的波動。另一方面,當期收入的規模越小,其抗風險的能力就越弱,進行預防性儲蓄的動機就越強,邊際儲蓄傾向就越大。因為收入波動對消費的影響大,而收入的的規模不能抵消這種影響,為了防止消費的波動,實現效用最大化,居民變得非常有耐心,從而減少當期消費,增加預防性儲蓄來防止消費的波動。因此當期收入規模與預防性儲蓄成反比。
2.2 前瞻性儲蓄中的饋贈性儲蓄:饋贈性儲蓄是贈送給他人(特別是子孫後代)的儲蓄。決定饋贈性儲蓄的因素包括主觀因素和客觀因素。主觀因素主要是居民的心理因素,包括個人對饋贈性儲蓄的偏好,這暫不討論。決定儲蓄的客觀因素有兩個,收入的規模和收入分布。
收入規模和收入分布對饋贈性儲蓄的影響:收入規模和饋贈性儲蓄成正比,收入規模的增長會導致消費的增長,進而導致消費的邊際效用的減少,因此收入規模的遞增會導致消費邊際效用的遞減;饋贈性儲蓄也會增加總的效用,並且隨著收入規模的增加,饋贈性儲蓄的邊際效用會增加。當消費的邊際效用低於饋贈性儲蓄的邊際效用時就會產生饋贈性儲蓄。因此收入規模的增加會降低消費的邊際效用,提高饋贈性儲蓄的邊際效用,從而產生饋贈性儲蓄。收入分布對饋贈性儲蓄的關系。在收入規模不變的情況下,收入的變動會影響饋贈性儲蓄的變動。衡量收入分布的主要標准為基尼系數。收入的基尼系數越大,說明小部分的人佔有了大量的當期收入,表現了社會的不公平程度。收入的分布越不平均,基尼系數就越大,小部分居名的收入規模比較龐大,因此會產生大量的饋贈性儲蓄。因此基尼系數與饋贈性儲蓄成正比。
2.3 前瞻性儲蓄中的生命周期儲蓄:莫迪格利安尼、布倫博格假設消費者面對現在和今後一生總消費的效用函數。試圖將自己一生的全部收入在消費和儲蓄之間分配,從而達到效用最大化。消費者在決策過程中不僅會考慮當期收入,而且會考慮今後一生的收入。但是行為人卻是一個短視的行為人。因為現實生活中收入是變動的,在適用性預期的框架下,前期的收入是預測未來收入的主要指標。因此消費會受到持久性收入的影響。而持久性收入又是當期收入和前期收入所決定。消費最終還是受當期收入的影響。但是無論消費是否受當期收入的影響,儲蓄總是與當期收入相關。只有當消費受當期收入影響時,收入的變動會部分的轉為儲蓄,儲蓄的增長就比較緩慢;當小費不受當期收入的影響時,收入的變動完全轉化為儲蓄,儲蓄的增長就比較快。
3 對我國近段最終儲蓄率發展的解釋
第一階段:前瞻型居民在解決了溫飽問題以後,收入規模的逐漸增強導致了預防性儲蓄傾向增強、預防性儲蓄快速增長。而且其增長速度遠遠超過了消費的增長速度,因此最終儲蓄率在這一段時間內穩步增長
第二階段:前瞻型居民的收入和預防性儲蓄總量都達到了一定的規模,與此同時,饋贈性儲蓄的邊際儲蓄傾向還不是很強,因此城鎮中前瞻型居民的總儲蓄傾向減弱。導致了最終儲蓄率的下降。
第三階段:由於饋贈性儲蓄的邊際儲蓄傾向變大所導致的,饋贈性儲蓄傾向的變大是由於城鎮中前瞻型居民的收入規模進一步擴大、城鎮居民收入的基尼系數進一步加大而導致的。
4 改進城鎮居民儲蓄行為的政策建議
國內生產總值的增長是城鎮居民收入增長的主要保障。我國作為最具有發展前景的國家,其國內生產總值在今後的一段時間內將保持穩定、持續增長的趨勢,因此城鎮居民的收入水平也會相應的的持續穩定增長。另外,從現階段來看。城鎮居民的收入增長率平均在11%左右,上下浮動沒有超過2%,特別在最後兩年基本保持在11%的水平上,因此從現階段的收入數據和我國的基本經濟形勢兩個方面來看,城鎮居民的收入水平會持續穩定增長,從而儲蓄也會快速增長。中國儲蓄的穩定增長對中國經濟的長期發展具有非常重要的意義。居民儲蓄的穩定增長是中國經濟保持高增長的資本來源。另一方面,中國儲蓄的高速增長也給中國經濟的短期增長帶來了一定的不安因素。消費作為國內生產總值的重要部分,是經濟穩定發展的重要支柱。然而消費偏低不僅會導致內需不足,而且會突顯投資在經濟中地位,進而增加經濟的大幅波動。
4.1 運用稅收政策。一方面通過個人所得稅、遺產和饋贈稅能夠直接縮小貧富差距;另一方面,政府也能為此而籌集足夠的資金,有利於其他收入再分配政策的實施。
4.2 運用財政支出政策。在短期,政府直接通過轉移支付手段防止貧富差距的擴大。在長期內,政府通過教育支出,從而調節由於教育差距、知識差距而導致的貧富差距。
4.3 縮小行業的收入差距。調節壟斷行業和非壟斷行業的收入差距,是防止貧富差距的重要措施之一。
參考文獻
[1] 劉方域,張少龍主編.支撐經濟增長—中國消費、儲蓄、投資研究,華文出版社,2001.1
[2] 臧旭恆.居民資產和消費選擇行為分析.上海三聯書店.上海人民出版社,2001.4
[3] 王立平.轉型時期中國消費者行為研究綜述.經濟學動態,
10. 金融機構要了解居民儲蓄額占其收入額的比重，應採用什麼調查方法
抽樣調查