『壹』 求評標基準價計算公式
先判斷投標單位數量,如果大於等於4家的時候,求所有投標價的平均值,每家的報價與平均值進行比較,正負偏離10%時,不參與基準價的計算。
小於等於3家時,最低價作為基準價,不用計算,直接可以看出。
(算術平均值+最低價)/2=基準價。
(排序取後5算術平均值+最低價)/2=基準價。
求偏差率。
報價得分按下面的公式進行計算。
『貳』 評標基準價的計算方法
評標基準價的計算方法:其他投標人的價格分統一按照下列公示計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×價格權值×100。
以各投標報價與評標基準價相比,投標報價低於評標基準價的,投標報價無效。投標報價高於(含等於)評標基準價並且低於上限控制價的為有效投標報價,按照有效報價由低到高進行排序。
評標委員會將按經評審的有效商務標報價由低到高進行排序,選取其中前三名作為為中標候選人;如評審不滿三家,則按實際通過的中標候選人投標報價由低到高確定中標候選人。評標委員會推薦中標候選人後,由招標人依法確定中標人。
(2)機械設備評標基準價計算方法擴展閱讀
隨著政府采購規模的不斷擴大、政府采購范圍的不斷拓展,參與政府采購的供應商也日益增多,但是一些供應商對政府采購的相關規定並不熟悉。相反地,對《招標投標法》倒是有些了解。而《招標投標法》並沒有明確作為評判各投標報價依據的評標基準價如何確定。在非政府采購項目的招標中,評標基準價的確定也不盡相同。
有地方是這樣規定的,根據投標報價的算術平均值或加權平均值確定。對投標報價進行平均時,應捨去非正常的投標報價,減少其對報價平均值的影響,使報價平均值作為評標基準價更具有代表性。
常用方法有:採用最高或最低報價高於或低於次高或次低報價一定百分比時不參與評標基準價的計算;規定報價平均值上下一定的百分率,超出此限的報價捨去,不參與評標基準價的計算。
供應商有了這些認識後,在參與政府采購時,在政府采購代理機構沒有明確評標基準價的確定方式的項目中,便出現了直接照搬非政府采購項目中經驗的現象。