A. 公司退股怎麼算
你好，樓主：
股權轉讓的價格不等於注冊資金或實際出資，是由轉讓方和受讓方參照注冊資金、實際出資、公司資產、無形資產、未來盈利能力等因素綜合確定的，可以大於或小於注冊資金、實際出資、公司凈資產。
象你這種情況，你也可以與受讓方約定價格，只要雙方同意，轉讓價格定多少都是合理的。
如果協商不成，可以通過委託事務所評估方式對股權現有價值進行評估，以確定股權價值。
公司法中關於股權轉讓的規定應該了解一下：
《公司法》第七十二條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
B. 合夥人中途退股怎麼算
依據合夥企業法的規定，合夥人退夥要不要退本金，應該依據合夥協議的約定處理，協議規定可以退本金的就依據協議執行。合夥公司退股本金需要滿足相應的法律要求，比如，需要經過全體合夥人協商一致同意，造成損失應當賠償，退貨前債務應當承擔連帶責任等等，才能夠取回。經其他合夥人同意，可以退夥。有約定按約定，沒約定按合夥資金的現有價值返還本金。退夥的時候公司大概有以下三種情形：公司盈利：如果公司盈利，我們可以按照投資加上每年的固定回報來退還退股方的股份，也可以採取對公司的股價進行估值，退還相應的股份比例。公司持平：這種情況處理相對簡單，可以按照原股退回。公司虧損：可以讓對方承擔相應的損失。具體情況需要具體分析。法律依據：《中華人民共和國合夥企業法》第五十一條合夥人退夥，其他合夥人應當與該退夥人按照退夥時的合夥企業財產狀況進行結算，退還退夥人的財產份額。退夥人對給合夥企業造成的損失負有賠償責任的，相應扣減其應當賠償的數額。退夥時有未了結的合夥企業事務的，待該事務了結後進行結算。
C. 股東退股怎麼算
法律分析：股東退股由清算組進行清算。應該在解散事由出現那天開始十五天之內成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者是股東大會所確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關的人員組成清算組進行清算。人民法院應該受理此申請，並且及時地組織清算組進行清算。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六十條 法人以其全部財產獨立承擔民事責任。
第六十八條 有下列原因之一並依法完成清算、注銷登記的，法人終止：
(一)法人解散;
(二)法人被宣告破產;
(三)法律規定的其他原因。
法人終止，法律、行政法規規定須經有關機關批準的，依照其規定。
第七十條 法人解散的，除合並或者分立的情形外，清算義務人應當及時組成清算組進行清算。
法人的董事、理事等執行機構或者決策機構的成員為清算義務人。法律、行政法規另有規定的，依照其規定。
清算義務人未及時履行清算義務，造成損害的，應當承擔民事責任;主管機關或者利害關系人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。
D. 公司退股計算方式。
公司退股方式：
根據《公司法》規定，有限責任公司股東可以通過股權轉讓、退股兩種方式退出公司。《公司法》第三十六條規定：(有限責任)公司成立後，股東不得抽逃出資。但這並不是說公司股東在任何情況下都不得退出公司。根據《公司法》規定，有限責任公司股東可以通過股權轉讓、退股兩種方式退出公司。另外，在公司被依法解散的情形下，公司股東也可在依法履行相關清算程序後分配公司財產，因而股東同樣可以獲得實際上退出公司的法律目的;根據《公司法》的相關規定分析有限責任公司股東的具體退出方式：
一、股權轉讓
《公司法》第七十二條規定有限責任公司股東可以通過股權轉讓方式退出公司。股權轉讓方式包括股東之間轉讓和向股東以外的人轉讓兩種方式。
1、股東之間轉讓股權
《公司法》第七十二條第一款規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
2、股東以外的人轉讓股權
《公司法》第七十二條第二款規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。
3、公司章程對股份轉讓的規定
《公司法》第七十二條第四款規定，公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
二、申請退股的法定情形
有限責任公司股東退股必須符合《公司法》所規定的股東申請退股的三種法定情形。《公司法》第七十五條確認了有限責任公司股東的退股權：
有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;
(二)公司合並、分立、轉讓主要財產的;
(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
由此可見，股東要行使其退股的權利，必須符合上述三種法定情形之一。上述三種情形都屬於公司存續期間很難出現的情形。除上述三個法定退股情形外，在現行法律框架下股東想退股是沒有相關法律依據的。
三、解散公司
從公司法的規定分析，股東在公司解散的情形下等同於取得了退出公司的法律效果。
1、根據公司章程規定或股東會議決議而解散公司
《公司法》第一百八十一條規定：(一)公司章程規定的營業期限屆滿或公司章程規定的其他解散事由出現;(二)股東會或股東大會決議解散。依據該條第一項第二項規定公司可以解散。《公司法》第一百八十七條第二款規定，公司財產在分別支付清算費用、職工工資、社會保險費用和法定補償金、交納所欠稅款，清償公司債務後的剩餘財產，有限責任公司按照股東的出資比例分配。可見，當公司在依據公司章程或者股東會議決議而解散的情況下，公司股東實際取得了退出公司的法律目的。
2、特殊情況下股東可申請人民法院強制解散公司
《公司法》第一百八十三條規定，公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。
該條款的設置目的在於保護小股東的利益。但是在實踐中該法條的解釋和適用很難把握，必然會遭遇如何解釋和適用該法條的問題。如，什麼樣的情形才能算「公司經營管理發生嚴重困難」;什麼情形才符合「股東利益受到重大損失」;「其他途徑」到底是哪些等。盡管如此，該項條款在股東在面臨公司僵局時的強制性退出提供了一個新的法律救濟方式。
總之，經過以上相關法律分析，股權轉讓、法定退股、依據公司章程和股東會議決議解散公司、提起解散公司之訴等是目前《公司法》解決股東從公司退出的幾種方式。該幾種方式優劣分析如下：
1、股權轉讓最快速、經濟的解決方式，應為股東考慮退出公司時的優先選擇。
2、依據公司章程和股東會議決議解散公司優點是能很好的保護股東退出時的權利，缺點是辦理相關手續比較煩瑣。
3、法定退股情形很難出現，但也是推出公司的一種理想選擇。
4、在公司拒絕收購股東符合法定退股條件的股份時，股東可以向人民法院提起訴訟。
5、向人民法院提起強制解散公司之訴。此種方式是股東在窮盡其他救濟方式的最後的救濟手段，即在股東的合法權益受到嚴重影響，公司的經營管理會受到嚴重影響的前提下，當其他救濟手段都窮盡之後，公司股東可向人民法院提起強制解散公司之訴。