㈠ 評價的方式方法有哪些
問題一:學習評價的主要方法有哪些 教育評價是依據一定的教育標准,通過系統的搜集信息,在標准與信息比較的基礎上作出價值判斷。教學評價作為一種價值判斷活動時,是教師最常用的教學技術之一。在教學中,教師對學生的學習表現、學習結果、學習方法、學習習慣等做出判斷,使之對學生的學習產出導向、鼓勵、批評、糾正、改進等作用。在平時的教學中,對於學生的精彩之處,我會通過語言、面部表情、眼神等隨時給予學生評價,傳達我對學生的愛。以往我常運用的教學評價有以下幾種: 1、即時口頭評價的方法;2、學生學習態度的評價;3、學生課堂表現的評價;4、學生完成作業的評價;5、學生學習成績的評價。在學習了本專題後,我認為顧志躍院長所講授的提問與評價值得一試。提問與評價,這種常用的評價方法可以反饋教師的教學效果。為了了解學生對知識的把握程度,就是需要問一些問題,就是所謂的提問。首先通過學生的回答,教師可以了解到學生對知識的認識,同時也能了解不同學生對同一知識掌握的差異性。其次是為了引發學生對知識的深入思考,在教師的追問下,學生追溯答案,從而引發思考。在學生回答問題後,教師就要小結,這個小結就是評價。但不能只用對或錯做簡單的評價,教師要用一定的鼓勵性或引導性的語言來評價。對回答正確的學生鼓勵表揚,進一步引導其思考的方向。尤其對回答錯誤的學生,引導性語言比批評更有用,學生雖然回答錯了,也要讓他得到有效的補償,這種補償可以是認知上的、也可以是動機上的,通過補償來引導學生,激勵學生。這種方法在我們的常規教學中是要經常用到的,不提問就不了解學生,而了解是學生學習的開端。不評價學生就得不到有效補償,而有效補償能夠促進學生有效發展,引導學生健康前行。在今後的教學,我會合理運用教學評價,引導學生的有效學習。
問題二:常見的評估方法有哪些 資產評估的基本方法主要有以下四種:
1、收益現值法,它是通過估算被評估資產在可以預見到的未來若干年內每年的預期收益,並採用適宜的折現率折算成現值,然後累加求和,得出被評估資產的現時價格,即評估值。
2、重置成本法,它是用現時條件下重新購置或建造一個全新狀態的被評估資產所需的全部成本,減去被評估資產實際已經發生的實體性陳舊貶值、功能性陳舊貶值和經濟性陳舊貶值,得到的差額作為被評估資產的現時價格,即評估價。或者,估算出被評估資產與其全新狀態相比有幾成新,即成新率,然後用全部成本與成新率相乘,得到的乘積作為評估價。
3、現行市價法,它是指在市場上選擇相同或近似的資產作為參照物,針對各項價值影響因素,將被評估資產與參照物進行價格差異的比較調整後,得出被評估資產的評估價。
4、清算價格法,它是指企業在破產或停業時,按清算價格確定被評估資產的價格。
在選擇評估方法時應遵循以下原則。
第一,評估方法的選擇要與評估目的,評估時的市場條件,被評估對象在評估過程中所處的狀態,以及由此所決定的資產評估價值類型相適應。資產評估目的解決為什麼要進行資產評估的問題,這是在進行資產評估時首先要考慮的問題。一般來說,資產評估目的會影響到評估假設、評估范圍和評估對象的確定,從而影響到評估方法的確定。所以,資產評估目的制約著資產評估方法的選擇。 第二,評估方法的選擇受評估對象的類型、理化狀態等因素制約。由於不同的評估方法是從不同的途徑評估資產的價值,因此評估時應根據被評估資產自身的特點,分析從哪個途徑評估最合適。在評估時,首先應區分被評估資產是單項資產還是整體資產,是有形資產還是無形資產,是通用性資產還是專用性資產,是可以復制的勞動創造的資產還是不可復制的資源性資產。一般來說,整體資產、無形資產和不可復制的資源性資產可以考慮選擇收益法和市場法;通用性的單項有形資產可以選擇市場法;專用性資產、可以復制的勞動創造的資產可以選擇成本法進行評估。
第三,評估方法的選擇受各種評估方法運用所需的數據資料及主要經濟技術參數能否搜集的制約。每種評估方法都需要有相應的大量數據資料,如果短時間內不能收集到這些資料或者收集有很大困難,則只能選擇其他的替代方法進行評估。如無貨幣收益的公益性資產、微利虧損企業、收益無規律難以預測的資產以及風險報酬率無法確定的資產,不能運用收益法評估,可以考慮選擇成本法。
第四,評估方法的選擇要考慮工作效率和評估人員的特長。
總之,在評估方法的選擇時,應注意因地制宜、因事制宜,不可機械地按照某種模式或某種特定的順序進行選擇。而且不管選擇了哪種評估方法,都應該保證評估目的、評估時所依據的各種假設與各種參數及其評估結果在性質上和邏輯上的一致。
問題三:常見的評估方法有哪些 常見的評估方法主要有:
1、收益現值法
是通過估算被評估資產在可以預見到的未來若干年內每年的預期收益,並採用適宜的折現率折算成現值,然後累加求和,得出被評估資產的現時價格,即評估值。
收益法的優點在於可以充分考慮資產的各種貶值因素,並且,由於是用未來收益來衡量資產的價值,其結果較容易被投資者所接受。其局限性是,大多數設備因為所預測的現金流量是由包括房屋、機器設備在內的固定資產、流動資產、土地、無形資產等整體資產帶來的,很難量化到單台機器設備上。預測未來收益和確定折現率的主觀因素較大,兩者直接影響評估結果的准確性和可信性。
2、重置成本法
是用現時條件下重新購置或建造一個全新狀態的被評估資產所需的全部成本,減去被評估資產實際已經發生的實體性陳舊貶值、功能性陳舊貶值和經濟性陳舊貶值,得到的差額作為被評估資產的現時價格,即評估價。或者,估算出被評估資產與其全新狀態相比有幾成新,即成新率,然後用全部成本與成新率相乘,得到的乘積作為評估價。
成本法是從成本的角度來衡量資產的價值,首先估算與評估對象完全相同或功能相同的全新資產的成本。如果被評估對象是一台全新的設備或一個全新的工廠,則被評估對象的價值為它的重置成本。根據替代性原則,在進行資產交易時,購買者所願意支付的價格不會超過按市場標准重新購置或構建該項資產所付出的成本。如果被評估資產已經使用過,則應該從重置成本中扣減在使用進程中的自然磨損、技術進步或外部經濟環境導致的各種貶值。因此,成本法是通過估算被評估資產的重置成本和資產實體性貶值、功能性貶值、經濟性貶值,將重置成本扣減各種貶值作為資產評估價值的一種方法。
3、清算價格法
清算價格法適用於依照《中華人民共和國企業破產法(試行)》的規定,經人民法院宣告破產的公司。公司在股份制改組中一般不使用這一辦法。採用清算價格法評估資產,應當根據公司清算時其資產可變現的價值,評定重估價值。
4、市場比較法
是根據公開市場上與被評估對象相似的或可比的參照物的價格來確定被評估對象的價格。如果參照物與被評估對象是不完全相同,則需要根據評估對象與參照物之間的差異對價值的影響作出調整。影響機器設備市場價值的主要是比較因素。比較因素是一個指標體系,它要能夠全面反映影響價值的因素。不全面的或僅使用個別指標所作出的價值評估是不準確的。一般來說,設備的比較因素可分為四大類,即個別因素、交易因素、地域因素和時間因素。
市場比較法評估機器設備,要求有一個有效、公平的市場。有效是指市場所提供的信息是真實可靠的,評估參照物在市場上的交易是活躍的。而公平是指市場應該具備公平交易的所有條件,買賣雙方的每一步決策都是在謹慎和充分掌握信息的基礎上作出的,並且假定這價格不受不適當 *** 的影響。
問題四:論文評價的方法有哪些 調查法 調查法是科學研究中最常用的方法之一。它是有目的、有計劃、有系統地搜集有關研究對象現實狀況或歷史狀況的材料的方法。調查方法是科學研究中常用的基本研究方法,它綜合運用歷史法、觀察法等方法以及談話、問卷、個案研究、測驗等科學方式,對教育現象進行有計劃的、周密的和系統的了解,並對調查搜集到的大量資料進行分析、綜合、比較、歸納,從而為人們提供規律性的知識。 調查法中最常用的是問卷調查法,它是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法,即調查者就調查項目編製成表式,分發或郵寄給有關人員,請示填寫答案,然後回收整理、統計和研究。 觀察法 觀察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象,從而獲得資料的一種方法。科學的觀察具有目的性和計劃性、系統性和可重復性。在科學實驗和調查研究中,觀察法具有如下幾個方面的作用:①擴大人們的感性認識。②啟發人們的思維。③導致新的發現。 實驗法 實驗法是通過主支變革、控制研究對象來發現與確認事物間的因果聯系的一種科研方法。其主要特點是:第一、主動變革性。觀察與調查都是在不幹預研究對象的前提下去認識研究對象,發現其中的問題。而實驗卻要求主動操縱實驗條件,人為地改變對象的存在方式、變化過程,使它服從於科學認識的需要。第二、控制性。科學實驗要求根據研究的需要,藉助各種方法技術,減少或消除各種可能影響科學的無關因素的干擾,在簡化、純化的狀態下認識研究對象。第三,因果性。實驗以發現、確認事物之間的因果聯系的有效工具和必要途徑。 文獻研究法 文獻研究法是根據一定的研究目的或課題,通過調查文獻來獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被子廣泛用於各種學科研究中。其作用有:①能了解有關問題的歷史和現狀,幫助確定研究課題。②能形成關於研究對象的一般印象,有助於觀察和訪問。③能得到現實資料的比較資料。④有助於了解事物的全貌。 實證研究法 實證研究法是科學實踐研究的一種特殊形式。其依據現有的科學理論和實踐的需要,提出設計,利用科學儀器和設備,在自然條件下,通過有目的有步驟地操縱,根據觀察、記錄、測定與此相伴隨的現象的變化來確定條件與現象之間的因果關系的活動。主要目的在於說明各種自變數與某一個因變數的關系。 定量分析法 在科學研究中,通過定量分析法可以使人們對研究對象的認識進一步精確化,以便更加科學地揭示規律,把握本質,理清關系,預測事物的發展趨勢。 定性分析法 定性分析法就是對研究對象進行「質」的方面的分析。具體地說是運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法,對獲得的各種材料進行思維加工,從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡,達到認識事物本質、揭示內在規律。 跨學科研究法 運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究的方法,也稱「交叉研究法」。科學發展運動的規律表明,科學在高度分化中又高度綜合,形成一個統一的整體。據有關專家統計,現在世界上有2000多種學科,而學科分化的趨勢還在加劇,但同時各學科間的聯系愈來愈緊密,在語言、方法和某些概念方面,有日益統一化的趨勢。 個案研究法 個案研究法是認定研究對象中的某一特定對象,加以調查分析,弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。個案研究有三種基本類型:(1)個人調查,即對組織中的某一個人進行調查研究;(2)團體調查,即對某個組織或團體進行調查研究;(3)問題調查,即對某個現象或問題進行調查研究。 功能分析法 功能分析......>>
問題五:常用的職位評價方法有哪些 工作崗位評價方法
常見的有崗位參照法、分類法、排列法、評分法和因素比較法。其中分類法、排列法屬於定性評估,崗位參照法、評分法和因素比較法屬於定量評估。
(1)排列法
排列法是在不對工作內容進行分解的情況下,由評定人員憑著自己的經驗和判斷,將各工作崗位的相對價值按高低次序進行排列,從而確定某個工作崗位與其他工作崗位的關系。
排列法的工作步驟如下:
①崗位分析。由有關人員組成評價小組,做好相應的各項准備工作,然後,對工作崗位情況進行全面調查,收集有關崗位方面的資料、數據,並寫出調查報告。
②選擇標准工作崗位。所選崗位必須廣泛分布於現有的崗位結構中,同時彼此間的關系需要得到廣泛的認同;必須能代表崗位所包括的職能特性和要求;標准崗位的數量通常選取總崗位的10%~15%;需建立一個用以排列其他崗位的結構框架。
③崗位排列。評定人員必須對有關工作進行全面了解。實際排列過程中,崗位不僅要與標准崗位相比,也要同已排列好的崗位相比。排列後崗位等級通常呈金字塔形結構。
④崗位定級。按評判標准對各崗位的重要性做出評判,將各崗位的評定結果匯總,用序號和除以評定人數得到每一崗位的平均序數,按平均序數的大小,由小到大評定出崗位相對價值的次序。
排列法的優缺點:
這種方法主要的優點在於能盡快確立新的工作崗位等級,有時也被作為鑒別不合理工資差異的初步措施。企業崗位較少可以選此方法。
缺點:
1、由於大企業崗位分布呈金字塔形,需要定級的工作崗位數量多並且不相近,評定結果最終又必須依靠評定人員的判斷。因此難於找到對工作內容都相當熟悉的評定人員。而且評定人員的組成和各自的條件、能力並不是一致的,這勢必會影響評定結果的准確程度。
2、由於這種方法完全是憑借評定人員的知識和經驗主觀的進行評價,缺乏嚴格的、科學的評判標准,使評價結果彈性大,容易受到其他因素的干擾。
3、由於工作崗位沒有進行因素比較,方法相對簡單、粗糙,它只適用生產單一、崗位較少的中小企業。
(2)分類法
分類法又稱歸級法,是對排列法的改進。它是在崗位分析基礎上制定一套職位級別標准,然後將職位與標准進行比較,將它們歸到各個級別中去。其工作步驟為:①崗位分析;②崗位分類;③建立等級結構和標准;④崗位測評排列。
分類法的優點為:①比較簡單,所需經費、人員和時間相對較少。在工作內容不太復雜的部門,能在較短時間內得到滿意結果;②因等級標準的制定遵循一定依據,其結果比排列法准確、客觀;③出現新工作或工作變動時,容易按照等級標准迅速確定其等級;④應用靈活,適應性強,為勞資雙方談判及爭端解決留有餘地。
分類法的缺點為:①崗位等級的劃分和界定存在一定難度,帶有一定主觀性;②較粗糙,只能將崗位歸級,但無法衡量職位間價值的量化關系,難於直接運用到薪酬體系中。
(3)配對比較法
配對比較法也稱相互比較法,就是將所有要進行評價的崗位列在一起,兩兩配對比較,其價值較高者可得1分,最後將各崗位所得分數相加,分數最高即等級最高,按分數高低將崗位進行排列,即可劃定崗位等級。通過計算平均序數,便可得出崗位相對價值的次序。
(4)要素計點法
要素計點法又稱點數加權法、點數法,是目前大多數國家最常用的方法。這種方法是先選定若干關鍵性評價要素,並確定各要素的權數,對每個要素分成若干不同的等級,然後給各要素的各等級賦予一定分值,這個分值也稱為點數,最後按照要素對崗位進行評估,算出每個崗位的加權總點數,便可得到崗位相對價值。
要素計點法的具體步驟為:
①......>>
問題六:系統評價有那些評價方法? 你說的是什麼系統?一個系統的評價方法有:費用丁效益分析,關聯矩陣法,關聯樹法,層次分析法,和模糊評價法,而且我覺得你好像是歸錯了類哦,不該來這里
問題七:現代綜合評價方法有哪些,各個方法有啥優點? 5分 方法很多,有:AHP、FUZZY、AHP+Fuzzy、拓撲法、神經網路技術、數據包絡法、灰色理論,以及一些幾種方法幾個的綜合方法,等等。駭以去找本書看看,裡面內容很多的
問題八:教學中常用的評價方法有哪些 一、量表評價法
(一)概述
1.概念
量表評價法是傳統課堂教學評價中最常採用的方法,它是事先確定好需要進行評價的指標,並給出評價的等級,在評價過程中,評價者對照課堂教學的實際狀況,逐項給出相應的等級評定。
根據不同的標准,課堂教學評價表有各種類型。如,根據評價主體的不同評價表有供課堂教學參與者之外的評價者使用的量表,如上例就是供課堂教學參與者之外的評價者使用的評價量表,也有供課堂教學的參與者使用的評價量表,
(二)量表評價法的設計與使用
由於量表評價法的基礎是評價量表,因此量表評價法的核心也就是評價量表的制訂。而評價量表的核心又在於評價標準的制訂。
量表評價法設計的一般步驟如下。
1.明確評價目的和要求
課堂教學評價能夠達到不同的功能,這些功能的實現是由評價目標和相應的課堂教學評價來實現的。因此,在課堂教學評價活動中,評價目標和要求是評價的起點,不同的評價目標,其評價體系的架構內容也截然不同。如,評價的目的是為了了解課堂教學的基本環節是否完整,那麼評價體系的重點將會在課堂教學的基本環節上;如果評價的目的是了解課堂教學中師生的互動,那麼評價體系中關注更多的將是有關互動的環節。評價目的實際上體現了課堂教學評價本身的導向作用,即期望通過課堂教學評價把教學活動引入某個方面,或者在教學評價中體現某種新的思維和理念。
如,北京市教材編審部制訂的《北京市21世紀基礎教育課程教材實驗―課堂教學評價方案》以學生的學習狀況來評價課堂教學,從而促進學生的發展。該方案認為,教學過程的本質是在教師指導下的學生主動學習、主動發展的過程,教是為了學,教是為了不教。因此新的課堂教學評價應該首先關注學生的學習和發展狀況,以學生的學習和發展狀況來反映課堂教學狀況,來反映教師的教學狀況,來體現教學過程的本質和新一輪基礎教育課程改革的基本觀念,來促進學生發展、教師提高和改進課堂教學實踐。在這里,明確了評價的目的即評價的是課堂教學中學生的學習狀況,期望通過學生在課堂教學中的基本狀態來了解教師的教學狀況和體現新一輪基礎教育課程改革基本觀念的情況。因此,在評價體系的建構中,核心將圍繞著學生的學習狀況而展開
2.建構課堂教學評價體系和標准
課堂教學評價體系和標準是課堂教學評價的基礎,在課堂教學評價中,它是進行課堂教學評價的實際依據。這些標准和體系主要有以下三類。
(1)依據課堂教學的各個要素進行分析,把課堂教學分為教學目的、教學內容、教學方法和教學過程等,在此基礎上進一步細分。這種體系的特點是結構清晰,脈絡分明。如北京市教科院基礎教育研究所制訂的《北京市21世紀基礎教育課程教材實驗―中小學課堂教學評價方案》。
(2)依據非固定問題來建立標准,如教學目標明確、教學重點突出、教材處理恰當、聯系實際密切、教學結構合理、教學方法靈活、教態親切自然、教師素養良好、教學效果明顯等。這類評價體系雖然是以評價中的一些核心或者重點問題為基礎的,但事實上,從某種角度上仍然可以將其分解、合並為課堂教學中的各個要素,即與第一種類型的教學評價指標體系在本質上沒有區別,區別只是在於不同的教學評價標准所認同或者看重的課堂教學的要素是不一樣的。實際上,在第一類評價指標體系中,也沒有能夠完全把所有的課堂教學要素包括進去,其中通常包括教學目標、教學內容、教學方法、教學過程等主要內容,對於教學基本功、教學設計、教學組織等較少涉及。這些教學要素的缺乏,並非其不重要,而是對於評價目的而言,不是評價的重點而已。
(3)依據課堂教學中的具體行為,將課堂教學分為教師的行為和學生的行為。在教師行為方面,強調要不斷激發......>>
問題九:評價自己的方法有哪些 自我評價就是自己對自己的一個基本認識,也是自己對自己的一個定位,個人簡歷中一篇好的自我評價會對用人者產生很大的吸引力,但很多朋友左思右想也無從筆。如何做好自我評價? 因為在每個人的觀念中都有一個現實自我和一個理想的自我。了解現實自我並接受和悅納它,就會認可自己、心理健康,但如果不了解現實自我,不能正確評價自己,就會出現現實自我與理想自我的差距,表現出對自己的不滿和排斥,產生心理障礙。那麼,怎樣才能正確評價自己呢? 一、以人為鏡 他人就像一面鏡子,您可以通過與同伴的比較,找出自己的位置,來了解自己,這種比較雖常常帶有主觀色彩,但卻是評價自己的常用方法。不過在比較時,要尋找環境、心理條件相近的人來比較,這樣才較符合自己的實際水平。 二、兼聽則明 他人的評價比自己的主觀評價具有更大的客觀性,如果自我評價與周圍人的評價相差過大,則表明自我評價上有偏差,需要調整。但對待別人的評價,也要有認知上的完整性,不應以自己的心理需要,而只注意某一方面的評價,而應全面聽取,綜合分析,恰如其分的對自己做出評價和調整。 三、身體力行 如果不能肯定自己是否具有某方面的才能,不妨尋找機會表現一番,從中得到驗證。通過自己成功或失敗的經驗教訓來發現自己的特點,在自我反思和自我檢查中重新認識自我,認識自己的長處和短處,把握自己的生活方向。當您能夠正確的評價自己時,不要為自己身上的缺點而苦惱。只有先接納了自己的不足,才有可能改正它,只有先悅納自我,您才能更加完善和發展。
㈡ 反思的四種基本方法
反思的四種基本方法
反思的四種基本方法,吾日三省吾身,這是一個人進步成長的關鍵,在學習都知道要不斷的復習,才能有進步,工作上也一樣,沒有要反省自己的工作,才能往高處走,所以我就來聊聊,反思的四種基本方法。
布魯巴奇四種反思方法
1、反思日記。在一天教學工作結束,寫下自己的經驗,並反思。
2、詳細描述。觀摩教學,詳細描述看到的情景,並對此討論分析。
3、交流討論。來自不同學校的教師聚集在一起,提出課堂上發生的問題,共同討論解決辦正春法。
4、行動研究。在課堂上發現問題,通過研究,解決實際問題。
(2)評價反思步驟中可以採用的方法有擴展閱讀:
反思方法
有以下四種反思的方法:
1、反思日記
在一天的教學工作結束後,要求教師寫下自己的經驗,並與其指導教師共同分析。
2、詳細描述
教師相互觀摩彼此的教學,詳細描述他們所看到的情景,對此進行討論分析。
3、實際討論
來自不同學校的教師聚集在一起,首先提出課堂上發生的問題,然後共同討論解決的辦法,最後得到的方案為所有教師及其他學校所共享。
4、行動研究
為弄明白課堂上遇到的問題的實質,探索用以改進教學的行動方案,教師以及研究者合作進行調查和實驗研究。它不同於研究者由於外部進行的旨在探索普遍法則的研究,而是直接著眼於教學實踐的改進。
所謂教學反思,是指教師對教育教學實踐的再認識、再思考,並以此來總結經驗教訓,進一步提高教育教學水平。教學反思一直以來逗歲是教師提高個人業務水平的一種有效手段,教育上有成就的大家一直非常重視之。現在很多教師會從自己的教育實踐中來反觀舉指耐自己的得失,通過教育案例、教育故事、或教育心得等來提高教學反思的質量。
(一)教學反思的方法
教師在進行教學反思的時候,要找出較好的反思方法。一般採用行動研究法和比較法這兩種方法。
1、行動研究法
即把自己的教學實踐作為一個認識對象放在歷史過程中進行思考和梳理。同時開辟信息綠色通道,不斷地獲取學生的反饋意見,並把它作為另一個認識對象進行分析,最後把兩個具體的認識對象揉在一塊兒整合思考。教學反思貫穿於整個教學生涯,而不是某一個階段。
2、比較法
教學反思需要跳出自我,反思自我。也就是說教師要經常地開展聽課交流,研究別人的教學長處;尤其是要研究優秀教師、特級教師的教學思想。他山之石,可以攻玉,通過學習比較,找出理念上的差距,解析手段、方法上的差異,從而提升自己。
上面所說的兩種方法,運用了兩個參照系:前者是從師生的角度對教師「自我」與學生眼中的「他我」進行分析,後者則立足於教師「自我」與其他教師特別是「名師」的比較。當然,無論是運用行動研究法還是比較法,需要學習先進的教育教學理論,提高自己的理論水平,以理論促反思,以反思促成長。
(二)教學反思的形式
教學反思的形式多種多樣,劃分的標准不同,形式也必然會不同。
1、從教學反思的時間來看,主要有以下幾種形式
課前思:在教學之前進行反思。這屬於超前性反思。
課後思:一場課下來就總結思考,密切結合個人的感觸,寫好課後一得或教學日記。這一形式對新教師更為重要。
周後思(或單元思):也就是說,一周課下來或一個單元講完後進行反思,發現問題並予以糾正。
月後思:針對一個月的教學活動開始冷靜地梳理、重新整合。
期中思:放在期中考試之後。可召開學生座談會,聽取家長的意見,屬於比較完整的階段性分析。教師對期中教學質量諸情況進行分析、整合思考。
此外,還有期後思、年後思、屆後思等。也就是說反思教學可以以一個學期、一個學年或一屆教學班的情況進行宏觀性的教學反思。這些反思需做到深刻、徹底、全面,對教師的成長與發展影響很大。
自發性反思:對自己和他人的教學行為、教學效果的總結與回顧。如教學後記、教學小結都屬於自發性反思。這種反思伴有自發性,隨意性較大,或體會、或感想、或總結,因其內容具體,角度也小,所以缺乏深度,也不能夠揭示教學行為等背景後的規律。
理性式反思:多種觀念、多角度、多側面的反思、評價、判斷,從教師的言行舉止到教師的責任使命,從建立平等的師生關繫到探討教師的基本素質等,目的在於研究問題的性質與根源。相比而言,這種反思較為深刻,反思程度要高,能挖掘出實質性的東西來,帶有探索性。它對教師的要求高,幫助、影響教師的發展也就大。
發展性反思:對教師的成長與發展進行深刻的.反思,從教師、學生與學校的角度來探討教育教學的改革、實施和評價等,能解決問題的症結,提出有力的措施。這種反思更為宏觀,研究性更強,關注教師發展學校,是一種最高級的教學反思。
3、從教學反思的水平來看,又有以下三種形式
教學反思的水平層次是不一樣的。北京師范大學心理學劉加霞博士在綜合比較了中外教學反思的不同情況後,依遞進性將教學反思劃分為以下三種水平:
教學技術水平(前反思水平):關注「怎麼解決」、「怎麼做」,達到一定的目標、採用的手段、獲得的效率。課前思即是。
原因分析水平(准反思水平):透過教學行為層面分析背後的原因,目的在於探討或澄清個人對行為的理解、原因、意義等(該反思形式更為客觀)。
價值判斷水平(反思水平):反思時考慮道德倫理標准,並從社會、政治、經濟背景下審視這些問題,並揭露潛在問題的意識形態,以指導改革。
1、橫向反思和比較法 ,教學反思需要跳出自我,反思自我。所謂跳出自我就是經常地開展聽課交流,研究別人的教學長處,他山之石,可以攻玉,通過學習比較,找出理念上的差距,解析手段、方法上的差異,從而提升自己。
當然,無論是運用行動研究法還是比較法,我們都需要學習先進的教育教學理論,提高自己的理論水平,達到「會當凌絕頂,一覽眾山小」的境界。
2、個體反思和總結法 ,「課後思」:一場課下來就總結思考,寫好課後一得或教學日記,這對新教師非常重要;「周後思」或「單元思」:也就是說,一周課下來或一個單元講完後反思,摸著石頭過河,發現問題及時糾正。
「月後思」:對於自己一個月的教學活動進行梳理;「期中思」:即通行的期中質量分析,這是比較完整的階段性分析。通過期中考試,召開學生座談會,聽取意見,從而進行完整的整合思考;也可以以一個學期、一個學年或一屆教學的宏觀反思。
3、集體反思和對話法 ,集體反思指與同事一起觀察自己的、同事的教學實踐,與他們就實踐問題進行對話、討論,是一種互動式的活動,它注重教師間成功的分享、合作學習和共同提高,有助於建立合作學習的共同體。
反思的重要性
每個觀摩的教師都寫教學反思,都以自己的教學實踐去分析,促使大家各自思考,然後共同研討,重在針對教學中普遍存在的困惑,進行團隊反思,每個教師發表自己的見解,提出解決問題的思路。「即使出現認識上的沖突,也是一個智慧碰撞和切磋學習的機會。」
注重教師之間的合作與對話是反思性教學的一個重要特徵,反思不僅僅是「閉門思過」,與外界的溝通與交流也是進行教學反思的重要途徑,這是由教與學的社會性本質所決定。
除了同事之間的集體反思外,還可請教育教研學者介入,提出有促進性、針對性的建議,促使教師不斷反思,從而獲得更新、更全面的認識。
㈢ 教學反思最常用的幾種見方法
」 (1)課後再備課。實踐者於課後,根據教學中所獲得的反饋信息和反思所得,進一步修改和完善教案,明確課堂教學改進的方向和措施,使有益的經驗得到提煉和升華,以待今後的教學設計和課堂教學日臻完善,不斷優化教學效果。 (2)寫反思日記。實踐者在一天的教育教學工作結束後,及時地記錄下自己在教育教學實踐中獲得的經驗和教訓,記錄下教育教學的背景、實施要點、實施效果及伴隨而至的思想感悟和情感體驗,記錄下發現的問題及反思後設計的假設性解決方案等。這種高密度的反思實踐活動對教師形成敏銳的眼光和高強的反思力大有裨益。 (3)寫教育敘事。實踐者在教育教學中,總會遇到一些獨特的事件或沖突。對事件和沖突的觀察、分析和化解的過程即是反思實踐的真實過程。寫教育敘事即是對教育教學事件的再現、思考和化解。教育敘事經過實踐者基於真實性上的加工,具有鮮明的情節性、沖突性、主題性和典型性,因此更宜成為教師日常反思實踐的主要表達方式。 (4)診斷式研究。反思者在教育教學實踐中,邀請同事或者專業研究人員對自己的教育教學實踐活動進行觀察、審視、評價甚至批判,從而發現自己在教育教學觀念、教育教學設計和操作中存在的實際問題,並通過共同討論找到彌補之法或化解之道。 (5)行動式研究。反思者為弄清在教育教學實踐中所遇到問題的實質,與同事或在專業研究人員指導並合作下進行相關研究,探索並制定出用以改進教育教學實踐的行動方案。這種研究方式不同於專業人員所進行的旨在探索普遍法則的教育科研,而是直接著眼於教育教學活動的改進。 教學反思是提高教師課堂應變能力,適應師生互動的必然要求,也是教師自主發展的有效形式。新課程改革,對教師的知識儲備和教育智慧要求都進一步提高,推廣反思性教學,具有更加重要的現實意義。近幾年來,我校在全體教師中廣泛推廣反思性教學,要求教師將反思貫穿於教學全過程,課前通過反思對教學中可能出現的情況進行預測和分析,謀劃解決問題的預案;課中通過反思自我監控教學過程,機智地處理好課堂上出現的新情況、新問題;課後通過反思對自身課堂教學進行批判和總結。通過多年的實踐,我們體會到教師有效的教學反思主要有以下幾種形式。 一、自我回顧性反思。教師在課後對自己的教學過程進行回顧,總結成功的經驗和失敗的教訓。自我回顧性反思是教學反思的主要形式,是教師主動地對自身的教學觀念、教學設計、教學行為等進行深刻審視和系統總結的過程。自我回 顧反思時,要求教師重點對課堂上處理各種偶發情況、學生的突出表現及教學中的精彩片斷、干擾教學以至影響教學任務完成的若干細節進行回顧提煉。還可以聯系自己當學生時老師在教學相關內容處理上的技巧進行對比總結。提倡教師寫「反思日記」,總結評價自己的教學,或者讓教師給自已寫信,站在第三人的角度審視自己的教學過程等都是進行自我回顧性反思的較好方法。 二、信息提示性反思。通過課堂上學生的情緒、表情等信息反饋進行的反思。信息提示性反思要求教師具有捕捉信息的敏銳感,善於通過學生的眼睛看問題;要有敢於正視不足,矯正問題的胸襟和氣度;要有隨機應變的能力,能靈活地處理教學設計、應用教案。如我校一位思想政治課老師在一次送教下鄉活動中,上一節題為「我國人口、資源、環境問題」的公開課。當講到「可持續發展」時,本來活躍的課堂氣氛一下沉悶起來,學生盲然的眼神告訴這位老師,他們對「可持續發展」的概念不能理解,無法聯系實際回答老師預設的問題。於是,這位老師隨即調整了教學設計,讓同學們聯系農村超生子女問題展開討論。課堂氣氛又重新活躍起來,對「可持續發展」的含義已在討論中有了結論。信息提示性反思能促進教師有針對性地克服課堂上出現的種種障礙,使教與學更好地互動協調。 三、同行診斷性反思。通過邀請同事、專家觀察評議自己的教學進行的反思。即將自己的教學作為案例,邀請同事和專家進行評析,從中總結經驗、查找問題,再通過反思日記,記下自己的感悟和體會。在我校,同行診斷主要有以下幾種形式。一是導師診斷。即「一幫一」對子中,導師對幫帶對象(主要是新教師或青年教師)課堂教學情況的診斷;二是同組教師診斷。組織同一備課組內教師相互聽課後進行討論,提出評課意見;三是專家診斷。堅持每學期邀請市、區教科所專家深入部分教師的課堂聽課,進行有針對性地分析、解剖。 四、榜樣對比性反思。通過與自己喜歡或崇拜的教師課堂教學的比較進行的反思。即以你認為是榜樣的教師的教學為樣板,將自己的教學與之比較,從而找到優劣,進行揚棄性借鑒。教學中的榜樣可以是本校的骨幹教師,也可以是其他學校的教師。教學比較既可以是某個教學案例的比較,也可以是長期的比較,長期的比較借鑒收效更好。我校在實施「一幫一」結對幫扶中,堅持實施受助教師聽導師的課後再登台上課及教案須經導師審閱簽字後才能上課兩項制度,使受助教師堅持以導師為榜樣,通過對比借鑒,有效地促進了受助教師的進步和提高。實
㈣ 如何評價教學反思
教學反思是教師在上完一節課之後對自己的教學質量的總結,以下是小編精心准備的教學反思與評語,大家可以參考以下內容哦!
教學反思與評語【1】
教學反思
1、這節課展示了扎實、朴實、踏實的教學風格,體現了實在、實際、實用的教學特點,回歸了生動活潑、扎扎實實的語文課的課堂教學本色。
2、結合本課特點,採用了多種朗讀方式。教學中,創設情境,讓學生通過親自品嘗、體驗來感悟課文內容,效果很好。引導學生通過肢體語言表演,一邊表演,一邊朗讀,也適合孩子們的特點。通過學生分角色朗讀、教師范讀、男女生及師生互動朗讀等不同的策略,讓學生在讀中感悟,讀中悟情,同時也尊重了學生朗讀感悟的個性。
3、探索了研究性閱讀的教學模式。在整體感悟課文的同時,創設了一種由鮮明的圖畫、優美的文字所組成的一種情景,讓學生通過觀察、聯想,在頭腦中建構一串串問號,然後通過自己主動閱讀、體驗,在文中尋找答案,來研究解決這些問題。這一教學設計使學生感受了研究性學習的過程,也培養了學生研究性學習、自主學習的意識。
4.在閱讀中,引導學生通過朗讀來感悟課文,減少了大量的分析,同時在閱讀教學中嘗試復習生字,鞏固生字、詞語,將閱讀和識字教學相融合。
點評 《酸的和甜的》
這篇教學設計,凸顯了教師新的理念,新的教學風格。教師能夠從實際出發,遵循低年級學生的特點,從直覺的感官人手進行教學。
上課開始,教師就讓孩子們品嘗帶酸味的檸檬、帶甜味的蘋果,這不但引起了孩子們的學習興趣,還能讓學生再一次地從味覺上感覺到酸味和甜味的不同,這為講課埋下了伏筆。創設一種教學情境,是引發學生學習興趣,調動學生學習積極性的好方法,對低年級學生來講「創設情境」尤為重要。這位老師恰恰理解了這一點,在教學中恰如其分地創設了學生喜聞樂見的情境。如:利用粘貼的各種小動物的圖畫引發研究的問題;讓學生品嘗酸的、甜的味道調動學生學習的積極性;觀看動畫理解「轉來轉去」、「跳起來」兩個表示動作的詞語,同時也就理解了小狐狸著急的心情;教者還創設了學生與文中的小動物直接對話的形式,能讓學生融於情境中,使其與小動物產生共鳴,達到如聞其聲、如見其人的效果,同時也凸顯了學生的個性。教師能駕馭教材,根據所創設的情境由淺人深,深入淺出地進行教學。
每位教師都知道:教師現在的教,是為了將來學生能自己獨立地學習。每位教師都要培養學生會學習的能力。由於這位老師認識到了這一點,在課堂上能以學生為主體,注意培養學生學習的能力。在課堂上能調動學生的積極性,啟發學生,讓其自己感悟,自己解決疑難問題。如對「硬」的.理解,這位教師能讓學生自主地去選擇答案,從中了解「硬」的多義性,這是多麼可貴的新理念。像這樣的例子在本堂課上並不少見。 「有比較才自鑒別」, 這位老師在課堂上用實物(葡萄)直觀地比較了「一串」和「一串串」以及「一粒」詞語的不同之處,學生不但易於接受,還能了解語言的表達方式是豐富多彩的。
培養學生的朗讀能力,是語文教學中不可缺少的語言基本功訓練。這位老師在課堂上,能把學生引入角色之中,讓學生在特定的情境中,產生好奇心,產生求知慾,因而引發了學生在課堂上躍躍欲試的行動。課堂氣氛極其活躍,學生能在這種愉悅的氛圍巾朗讀,從中體驗到快樂和滿足。
教學反思與評語【2】
教學反思: 運用日常生活中觀察到的現象、實際例子、具體模型、動畫演示、模擬實驗,引導學生探究事物的基本特徵和規律,構建具體而有序的空間想像,使學生建立清晰而抽象的空間概念。效果挺好,但在課堂中如何更好的控制學生自己的動手實驗與小組討論、匯報、評價的關系,有待地一步提高。
為了順利達到教學目標,在教學中突出直觀教學,主要採取以下方法:一是演示法。利用實驗和現代教育技術手段,將一些難以觀測、難以想像的過程模擬式地展現出來,既激發學生興趣,又形象生動。二是情境法。通過切合實際地創設一些情境,設計恰當的問題,以案例式使每個知識點能自然地導入引伸,使學生產生強烈的學習願望,主動與老師協同學習,再通過理論聯系實際,水到渠成地實現意義的建構。
教學評價
1.以建構主義理論為指導,探索新型的課堂教學模式,充分體現學生在教學過程中的主體地位,尊重學生的自覺性、主動性和創造性,把學習的主動權交給學生。學生積極參與教學,課堂氣氛活躍。
2.運用現代教育技術輔助教學,突出重點、突破難點,也提高了學生的學習興趣,也有利於加大信息量,提高課堂密度。
3.通過老師的層層設問、積極引導,學生主動思考、主動探究,培養學生自主學習能力和創新思維能力,達到了教學目標。
教學反思與評語
㈤ 績效評價的五種方法是什麼
一、層差法
等級差法將考核結果分為若乾等級,實際執行結果落入哪個等級,該等級對應的分數即為考核分數。
例如:人員招聘周期=從用人單位提交申請到員工錄用確認時間的時間段。
如果設置的最短完成時間為30天,則預計完成時間為25天。招聘周期指標在考核中的權重為15%,即15分。
假設計點可以分為三種方式。
A如果在25天內完成,將獲得15分。
B如果在25至30天內完成,將獲得10分。
C如果在30天後完成,將獲得0分。
二、減分法
扣分法是扣除標准分而不加分的方法。在指標執行過程中,發現異常情況,按一定標准扣分,無異常情況給予滿分。
三、比率法
比值法是將指標的實際完成值除以計劃值(或標准值)計算百分比,再乘以該指標的權重得分,得到該指標的實際評價得分。
計算公式:A/B*100%*對應分數。(A為實際完成值,B為計劃值或標准值)。
例如:人力資源部招聘計劃完成率=實際招聘人數/計劃招聘人數。
如果招聘計劃完成率占本季度權重的20%,即20分,則得到的分數為:招聘計劃完成率*20。
四、非此即彼法
非此即彼的方法意味著結果只有幾種可能,沒有中間狀態。
例如:信息部負責公司一級流程發布計劃的完成率。
如果季度指標的權重為10%,即10分,由於每個部門的流程並不多,人力資源部可能只有8個流程,財務部門可能只有7個流程。一個季度完成的流程數量不會很高,所以這個指標的最低要求是100%。計算時,只有兩個結果,100%完成和未完成。
如果完成100%,則獎勵10分。
如果未100%完成,則獎勵0分。
五、說明法
說明方法:當上述方法不能用於評估時使用的方法。解釋方法主要需要對績效考核結果中可能出現的幾種情況進行解釋,並設置與每種情況相對應的評分方法。
例如:員工滿意度調查和分析指標可以使用解釋性方法進行評分。如果指標是某個位置的20%,則四個點分別是:2點、8點、4點和6點。總和是最終得分。
㈥ 教學反思的四種方法
教學反思的四種方法:寫反思日記、觀摩和分析、職業發展、行動研究。
1、寫反思日記。當教師在完成了自己一天的職業工作之後,對自己在教學過程中的情況進行總結與思考,以日記的形式記錄下來,然後再讓其他教師進行評析。
2、觀摩和分析。這一種反思的方法,主要體現在教師之間的互動性上,可以互相聽課、評課,然後進行意見方面的交流。
3、職業發展。不管是哪個職業,想要進一步發展都要有所反思,教師也是如此,可針對教學中遇到的問題進行探討,也可以分享教學經驗,讓整個的教師團隊可以在專業方面有更好的發展。
4、行動研究。當教師在教學期間,遇到了相應的問題之後,需要經過細致的調查、研究,進行合理的解決。
什麼是教學反思
教學反思是指教師在一定的教育理論指導下,對教育教學經驗進行回憶、思考和評價的過程。它不僅是對經驗的反思,也是制定計劃和行動的基礎,以提高教育教學效果,促進學生進步,促進教師專業素質的發展。
反思教學理念,是否確定了學生的主體地位,學生在課堂上學習的主動性、獨立性、自主性、體驗性是否得以充分體現。同時,要反思教師角色轉換是否到位,在師生關繫上是否做到尊重和贊賞學生,在教學方式上是否做到與學生平等對話,與同事是否做到教學合作。
反思教學過程,反思教學過程就是反思課堂教學中,教案設計流程是否合理,教學情景的創設是否有利於師生情感交融,突發事件是否處理得當,教學方式是否能啟迪學生的智慧等。
反思教學得失,教師要對教學過程中的精彩片斷詳細地記錄下來,對教學中存在的問題,要認真回顧、剖析,找出形成原因,分析關鍵因素,探究解決策略,形成新的教學環節。