國外測量的方法

① 目前國際上比較認可的重金屬的測量方法有哪啊

看到論壇上很多人詢問關於如何檢測鍍層中的重金屬元素的方法，感覺大家都沒什麼方向，為了國內RoHS測試技術的發展，就把自己的一些經驗和同好們一起分享。
首先這些方法都不是標准方法，具我所知國際上還沒有任何一部相關的測試標准出台。ISO3613是專門針對鋼鐵基材上的鋅鍍層中的六價鉻離子進行測試，它本身就不是做的金屬元素，而且對基材和鍍層都有特別的限制，所以不予討論。由此可見國際上對鍍層中重金屬元素的測量還沒有好的解決辦法，再次證明了RoHS指令的不科學性，我們再不能隨其起舞，盲目跟從了。

我提供的這些方法，其多多少少都還有些自身不完善和不合理處，但是至少是個方向吧。希望大家能夠共同討論，一起予以改善，不要只是照抄國外的那些垃圾方法。說句老實話在工業測試方面我國的能力絕不比西方國家差，至少咱們建國後老毛搞的三十年工業化不是白搞的，要不原子彈炸不了，衛星也上不了天。

閑話少說下面開始正題
鍍層測試問題很復雜，首先你要清楚的了解RoHS和IEC相關指令的要求和客戶產品的用途及其鍍層在產品用途中的必要性。具我所知RoHS是規定要基材和鍍層都主要以金屬元素組成，如氧化膜、磷化層、鈍化層和其他有機物膜都不算是鍍層測試。當然鍍層材料可以是各種混合鍍液，並不一定是單一的金屬元素，但必須主要是金屬元素。另外達到一定的厚度才算是鍍層，我和同事私下議論的結果為，如果某產品基材是含鉛很高不符合RoHS標准，但其為了逃避RoHS在表面做些鍍層處理的話就是合格了。這其實在RoHS要求中也是合法、合理的，因為RoHS本來就是為了保護環境，要求生產商對產品做些環保處理。你可以選擇不使用含Pb材料，也可以選擇特殊處理使產品中的重金屬不污染環境就可以了，特別是某些產品用途需要用到Pb等的情況。如鉛黃銅等，在歐盟還未將其豁免時，我們就曾經建議客戶使用這樣的方法。
說到鍍層測試的話，我曾經有過專門的研究，測試中遇到的情況更是非常復雜，我就隨便說說看。
首先要清楚RoHS對樣品取樣的要求，既鍍層必須是可從基材剝離的，而且是要用物理手段予以剝離。大家可能會有疑問，不清楚的可以去看下RoHS取樣要求，這里我不多做解釋了。
這樣一來用化學法溶解鍍層進行測試看起來是不合乎RoSH規定了，但其實不然。因為用酸溶解鍍層其實已經是樣品前處理既溶樣的過程了，而且RoHS中並沒有規定樣品前處理即溶樣的程度（如全消解或何為全消解），也沒有清晰規定製樣和前處理的界限。所以說做RoHS除了要對標准指令有了解外，還要有很好解讀它的能力，至少要給客戶一個合理的解釋。
繼續說。
要測試的話，客戶必須提供的信息有鍍層厚度、鍍層的主要成分比例、鍍層材料的密度、基材的主要成分比例、基材的密度。請注意鍍層和基材都可能是多元素多成分組成，知道其主要成分對所用酸的選擇很有意義。而鍍層也是一樣，各種不同成分的鍍層其密度都不同，對最後的計算結果影響很大。單一的鍍層元素其密度可以查得到，但事實上各家公司所用的鍍層都是多元素的不同配比，所以為保險起見應由客戶提供，而不應該自以為是的用單一元素密度計算。一句話要測試鍍層首先得先對當今鍍層技術有所了解，否則盲人摸象，根本就是瞎搞。
測試方法主要有多種：
第一種用合適的稀酸溶解鍍層，此方法比較像很多微電子和金屬行業用的酸洗法。樣品要先用水或者酒精洗凈，放入烘箱中烘乾，然後再放入乾燥器中冷卻至室溫，然後稱重記錄。首先選擇合適的酸很重要，如果基材主要成分是銅，鍍層主要成分是錫，那就要選擇稀鹽酸較好。但前面說了鍍層和基材都可能是合金的多元素，所以測試之前還應該先多做試驗，來確定合適的酸（可用混酸），合適的濃度，酸洗的時間等。原則上反映速度越慢越好，溶解的厚度則要適中，太多了容易溶解到基材，太少了缺少代表性。樣品要同時、同條件下做三樣以上，注意盡量保持同步。溶解樣品到一定時間後，用特殊材料的夾具取出，然後用比原來更稀的酸清洗樣品表面，最後再用純水清洗多次保證無殘留。樣品放入烘箱中烘乾，然後再放入乾燥器中冷卻至室溫稱重，要和原來使用同樣一台天平。溶液蒸到一定的體積，建議20ml左右，然後洗入50ml容量瓶待測。因為溶解下的鍍層較少，所以其中含量肯定也較低，所以建議用ICP-MS來測量，可得到較好的精度。注意如把溶液體積控制的少些，那ICP和AAS也可以測試，但溶液少，第一洗凈定容困難，很容易造成人為的損失。第二過少的體積，過大的酸度容易造成某些鍍層主元素如錫在某些酸酸度高的情況下產生沉澱。最後溶解樣品前重量—溶解後重量=溶解的鍍層重量。再結合鍍層密度和儀器讀數就可以計算出各元素在鍍層中的含量。
此方法操作難度較大，流程很長，而且受樣品形狀的影響很大（曾經做過電子元氣件的針腳等，很細小的部件）。最主要是原理上不夠科學，因為你無法確定有沒有溶到基材。不能科學的判斷是其致命傷，本來考慮在溶解液中加入可確認是否溶到基材的指示劑（滴定和某些分析中採用的指示劑，用變色來顯示某些物質的出現），但因為有更適合的方法，所以此方法已經放棄，不再開發。

第二鍾方法理論上更科學，至少我覺得可以避免我們檢測上不科學、不合理的問題。是使用物理剝去鍍層，但並不是測試剝去的鍍層部分，因為你根本沒辦法准確判斷剝離的完全是鍍層部分，很可能會帶到基材，而且還會有機械工具可能產生的污染問題。
原理上先連鍍層和基材測試整個材料的含量，然後再測試除去完全鍍層（可以剝掉些基材，無所謂）的基材中所含的含量。在知道鍍層厚度、鍍層材料密度、基材厚度、基材材料密度的情況下就可以准確的算出鍍層中各元素的含量。如果樣品大的話且是一面鍍層，基材4cm、鍍層10nm。可以用精密加工車床從基材中部切開，分開測試。分別測試基材2cm+鍍層10nm和基材2cm的含量，然後通過重量、厚度、密度和儀器讀數就可以計算出結果。如果是樣品小或者外部全鍍的話，就只能選一批內的多個樣做測試。這並不違反RoHS，但是數據肯定會不好看，不過級住你的測試報告只對這批被測樣品負責，客戶的樣品有差異，並不是我們的問題。
此方法是採用的計算比較，前提是客戶的樣品材質要均勻（這點本身就是RoHS里的要求，如果做不到，也是客戶的問題）。基材的均勻還比較容易，鍍層那麼薄，要想做到均勻其實很難。具我所知就算是現在最好的數字化噴鍍技術也很難做到，但是客戶是絕對不會承認他的技術不好的，所以各位盡管放心。如果客戶聲明其產品在不同的部位鍍層厚度不同，可以分開測試，這也沒有問題。
這個方法理論上沒有問題，比較科學，可以減輕測試機構的很多不必要的責任和壓力。但是其對客戶的要求較高，要求提供的鍍層密度信息，厚度，均勻性等已經涉嫌其技術機密，可能未必會完全提供。

第三種是電解法，從事鍍層厚度和性能測試的可能會有些了解，其原理是針對基材和鍍層中主要元素在電解液存在的情況下在電解裝置中將鍍層電解。不同的電解液，不同的電壓和電流會對不同的鍍層產生電解作用，而且不會對基材造成任何的影響。電解法在鍍層厚度和性能測試中使用廣泛、歷史悠久，基本上對現有的那些鍍層和基材都有合適的解決方法，不需要再去摸索。
但此方法也有其問題，既在電解之後的儀器測試方面。如對錫鍍層電解效果很好的三氧化二銻電解液，很多低等級的三氧化二銻中就含有較高Pb含量，這只有靠采購使用高價位的高等級三氧化二銻來解決。總之一句話，首先要保證電解液（也就是空白溶液）中不存在我們要測的重金屬元素。另外很多電解液都是高鹽性質的，對ICP的測試很不利，至少瓦利安的肯定不行，利曼的ICP對高鹽有專門技術，但是沒條件試驗也不清楚具體情況。在高鹽情況下AAS也會有同樣問題，曲線斜率嚴重偏離，所以AAS也不是好的解決辦法。
建議用ICP-MS（靈敏度高，檢測極限低）測試溶液，通過對電解後高含鹽的溶液稀釋，達到儀器能檢測的程度。這樣即使溶液中被測元素含量低，也可以達到較好的精度。總之原則是電解液用的少些，電解接觸的面積大些（這樣可以多電解下點鍍層，被測元素含量高了，溶液稀釋後精度也不會太差），溶液稀釋倍數要適合（即保證高鹽下的霧化效果，又保證測試的精度）。
還有一種方法就是用輝光儀來進行鍍層測試。輝光儀目前主要做些結構定性和半定量測試。從理論上來說通過調節儀器參數，完全可以對鍍層中重金屬做定性分析，半定量，至於定量分析因為應用還少具體進展情況不太清楚。做為篩選技術也是不錯的選擇，至少速度快，操作少。但其價格很高，主要做為科研用，不知道哪家檢測機構會有，我是還沒用過。

另外還聽有人說用X熒光衍射儀（XRD)做鍍層的，不過具我所知那是用來測礦石中礦物相和化合物中晶體結構的。說能做鍍層中的元素分析，總覺得不太靠譜

② 光速如何測量

1928年卡婁拉斯和米太斯塔德首先提出利用克爾盒法來測定光速。1951年，貝奇斯傳德用這種方法測出的光速是299793千米/秒。

光波是電磁波譜中的一小部分，當代人們對電磁波譜中的每一種電磁波都進行了精密的測量。1950年，艾森提出了用空腔共振法來測量光速。

這種方法的原理是微波通過空腔時當它的頻率為某一值時發生共振.根據空腔的長度可以求出共振腔的波長，在把共振腔的波長換算成光在真空中的波長，由波長和頻率可計算出光速.

當代計算出的最精確的光速都是通過波長和頻率求得的。1958年弗魯姆求出光速的精確值：299792.5±0.1千米/秒。1972年，埃文森測得了目前真空中光速的最佳數值：299792457.4±0.1米/秒。

光速的測定在光學的研究歷程中有著重要的意義。雖然從人們設法測量光速到人們測量出較為精確的光速共經歷了三百多年的時間，但在這期間每一點進步都促進了幾何光學和物理光學的發展，尤其是在微粒說與波動說的爭論中，光速的測定曾給這一場著名的科學爭辯提供了非常重要的依據。

(2)國外測量的方法擴展閱讀

2011年9月，歐洲研究人員發現了一個無法解釋的現象——比光速快60納秒的中微子。一旦被證實，將顛覆支撐現代物理學的相對論。

而2012年03月03日最新消息稱，經過數月的反復檢查，歐洲核子中心日前宣布，衛星定位系統同步接收器可能存在「調校」問題，並高估了中微子運行時間，而把衛星定位系統信號傳送到原子時鍾的光纜可能出現連接「松動」並導致低估了粒子包飛行時間。

最新一期隸屬美國科學促進會的《科學》雜志也刊文指出，連接原子鍾的光纜出現松動，可能導致計算中微子運行時間的原子鍾產生了錯誤結果。

近月來歐洲核子中心已得到證實，該實驗結論是實驗電纜出錯造成的，並沒有顛覆相對論。

③ 05、常用的測量方法有哪些各自的測量原理是什麼

從不同觀點出發，可以將測量方法進行不同的分類，常見的方法有：

1、直接測量、間接測量和組合測量

直接測量是將被測量與與標准量進行比較，得到測量結果。

間接測量是測得與被測量有一定函數關系的量，然後運用函數求得被測量。

組合測量是對若干同名被測量的不同組合形式分別測量，然後用最小二乘法解方程組，求得被測量。

2、絕對測量、相對測量

絕對測量是所用量器上的示值直接表示被測量大小的測量。

相對測量是將被測量同與它只有微小差別的同類標准量進行比較，測出兩個量值之差的測量法。

3、接觸測量、非接觸測量

這是從對被測物體的瞄準方式不同加以區分的。接觸測量的敏感元件在一定測量力的作用下，與被測物體直接接觸，而非接觸測量敏感元件與被測對象不發生機械接觸。

4、單項測量與綜合測量

單項測量是對多參數的被測物體的各項參數分別測量，綜合測量是對被測物體的綜合參數進行測量。

5、自動測量和非自動測量

自動測量是指測量過程按測量者所規定的程序自動或半自動地完成。非自動測量又叫手工測量，是在測量者直接操作下完成的。

6、靜態測量和動態測量

靜態測量是對在一段時間間隔內其量值可認為不變的被測量的測量。動態測量是為確定隨時間變化的被測量瞬時值而進行的測量。

7、主動測量與被動測量

在產品製造過程中的測量是主動測量，它可以根據測量結果控制加工過程，以保證產品質量，預防廢品產生。

被動測量是在產品製造完成後的測量，它不能預防廢品產生，只能發現邊挑出廢品。

④ 國外高定如何量尺寸

尺寸測量方法:
身高:赤腳兩腿並攏站直,背靠牆站立,從頭頂部到地面的高度即為身高。

⑤ 國外有哪些甲醛的測定方法

甲醛測定的測定方法主要有分光光度法、色譜法、電化學法、化學滴定法等
1.分光光度法
分光光度法測定的主要方法有乙醯丙酮法、鉻變酸法、MBTH法、付品紅法、AHMT法等幾種。
1.1乙醯丙酮法
乙醯丙酮法原理是利用甲醛與乙醯丙酮及氨生成黃色化合物二乙醯基二氫盧剔啶後，412nm下進行分光光度測定。
此法最大的優點是操作簡便，性能穩定，誤差小，不受乙醛的干擾，有色溶液可穩定存在12hr，；缺點是靈敏度較低，最低檢出濃度為0.25mg/L，僅適用於較高濃度甲醛的測定；方法缺點是反應較慢，需要約60min；SO2對測定存在干擾(使用NaHSO3作為保護劑則可以消除)。該方法非常傳統，應用極為廣泛。
1.2變色酸法(CTA法)
變色酸法也稱鉻變酸法,甲醛在濃硫酸溶液中可與變色酸(1,8-二羥基萘-3,6-二磺酸)作用形成紫色化合物，該化合物最大吸收波長在580nm處，可用分光光度法進行分析測定。改變變色酸濃度和採用不同的采樣手段，可滿足不同濃度甲醛檢測需要。用0.1%變色酸-86%硫酸溶液作吸收液,檢測限可達20μg/L；用1％亞硫酸鈉溶液吸收甲醛，變色酸濃度改為5％，方法更穩定、更靈敏。該法的優點是操作簡便、快速靈敏；缺點是在濃硫酸介質中進行，不易控制，且醛類、烯類化合物及NO2等對測定有干擾。
1.3酚試劑法
酚試劑法原理是甲醛與酚試劑反應生成嗪，嗪在酸性溶液中被高鐵離子氧化形成藍綠色化合物，顏色深淺與甲醛含量成正比，該化合物在660nm處摩爾吸光系數ε可達7.0×104,該法對甲醛的測定非常靈敏最低檢測限為0.015mg/L。方法的缺點是乙醛、丙醛的存在會對測定結果產生干擾；反應受溫度限制，室溫低於15，顯色不完全，20～35時15min顯色最完全，放置4小時，吸收情況穩定不變。
1.4副品紅法(PRA)
副品紅法原理是在甲醛存在下，亞硫酸根離子與副品紅生成紫色絡合物，其最大吸收峰在570nm處，檢測限為50μg/L。本法的優點是簡便靈敏，其它醛和酚不幹擾測定；缺點是褪色快，靈敏度不高，易受溫度影響，使用了有毒的汞試劑，而且生色化合物需要至少60min才能達到穩定的吸收。使用流動注射技術，可消除分光光度法顯色慢、靈敏度低和穩定性差的缺點。
1.5AHMT法
AHMT法原理是甲醛與4-氨基-3-聯氨-5-巰基-1，2，3－三氮雜茂（AHMT）在鹼性條件下縮合,然後經高碘酸鉀氧化成6-巰基-5-三氮雜茂[4,3-b]-S-四氮雜苯紫紅色化合物,比色定量。該方法優點是抗干擾能力強，對乙醯丙酮法、MBTH法及副品紅法干擾嚴重的六胺對此測定方法無干擾，因此，該法是測定樹脂交聯過程釋放甲醛的有效方法；靈敏度較高，最低檢出限為0.01mg/m3，較適宜與一般情況下室內空氣的檢測；缺點是顏色隨時間逐漸加深，要求標准溶液的顯色反應和樣品溶液的顯色反應時間必須嚴格統一，在顯色體系最大吸收波長550nm測定，Co2+、Cu2+干擾測定。
1.6 溴酸鉀－次甲基藍法
溴酸鉀－次甲基藍法原理是在酸性介質中，甲醛可促進溴酸鉀氧化次甲基藍反應，降低體系吸光度的特點來快速測定甲醛含量。次甲基藍在665nm處有最大吸收峰，在H2SO4介質中加入KBrO3能使其吸收峰微降，而再加入甲醛後，其吸光度會顯著下降，△A降低與甲醛濃度成正比。
1.7銀－Ferrozine法
銀－Ferrozine法原理為水合氧化銀能氧化甲醛並被還原為Ag，產生的Ag與Fe3+定量反應生成Fe2+，Fe2+與菲洛嗪（Ferrozine）形成有色配合物，在562nm處測定吸光度。Fe2+-Ferrozine配合物與甲醛濃度成正比，摩爾吸光系數ε＝5.58×104，靈敏度比鉻變酸法高3.5倍。
2.色譜法
色譜法主要有氣相色譜、高效液相色譜法、離子色譜法等,直接利用色譜法較少,一般是和其它分析儀器相連用,如GC-MS、HPLC-UV等.
2.1 氣相色譜法(GC)
氣相色譜法操作簡便，測定線性范圍寬，分離度好。氣相色譜法主要由直接法、2，4－二硝基苯肼（DNPH）法和巰基乙胺法。
2.1.1直接法
直接法方法簡單、快速、直接，避免了經典分析中需要樣品預處理,操作繁瑣、試劑消耗量大、方法選擇性差等缺點。馬先鋒等報道，樣品經柱分離後，用FID檢測，方法檢出限可達0.01mg/m3。可用於空氣中甲醛的測定。
2.1.2DNPH法
DNPH的硫酸溶液與含有甲醛的樣品反應，生成2，4－二硝基苯腙，宮向紅57等研究水發產品中的甲醛，採用正己烷萃取生成物腙，無水硫酸鈉除水後，取樣ECD檢測器檢測最低檢測限為6.2µg/L(6.2 pg/μL)、許瑛華 等研究化妝品中游離甲醛測定，採用環己烷萃取生成腙，μECD檢測器檢測，檢測限為5.75µg/L （5.75pg/μL）。該法優點是靈敏度高，對低分子量醛的分離非常有效；缺點是儀器設備要求很高，測定范圍較窄，難以解決衍生物同分異構體的分離問題。
2.2高效液相色譜法(HPLC)
高效液相色譜法甲醛與2，4－二硝基苯肼（DNPH）反應生成腙，衍生化產物醛腙用有機溶劑萃取富集後，在一定溫度下蒸發、濃縮，再以甲醇或乙腈溶解或稀釋，最後進行色譜測定。Robert J. Kieber 等採用四氯化碳萃取，乙腈稀釋，HPLC分離後，UV308nm檢測，方法的檢測限為0.3μg/L（10nM），且其它脂肪醛不幹擾測定。DNPH法優點是檢測限很低；缺點是有其它醛、酮存在，也與DNPH反應，將導致分析時間延長及要求流動相梯度。

3.電化學法
電化學法包括示波極譜法、吸附伏安法和哥臘衍生試劑法
3.1示波極譜法
示波極譜法原理是在70℃的HAc-NH4Ac緩沖溶液中,甲醛、氨和乙醯丙酮反應生成二乙醯基二氫盧剔啶,在滴汞電極上還原產生-0.96V不可逆還原波。甲醛濃度在0.020～10μg/mL范圍內與極譜峰高呈良好的線性關系，檢測限為0.02μg/10mL。示波極譜法測定空氣中甲醛的靈敏度和准確度都很高，適合於測定室內空氣中微量甲醛。
3.2吸附伏安法
測定在pH值為9.7的NH3-NH4CL緩沖溶液中甲醛和Girard試劑的反應產物在滴汞電極表面上的吸附,檢測限為2.4μg/L,線性范圍為6～240μg/L,該法敏感、方便、迅速,可用於甲醛的在線檢測.
3.3「哥臘」衍生試劑法
原理是醛能與氨及其衍生物發生加成反應生成 ，這一產物中具有還原性的C=N雙鍵，在電極上較易還原。「哥臘」試劑即為該類衍生試劑。採用「哥臘」試劑與甲醛反應生成電活性的產物，在銀基汞膜電極上還有來檢測甲醛。該方法檢測限為7.6×10-8mol/L，並能同時測定甲醛和乙醛，適宜於空氣中甲醛量的測定。
3.4 熒光法
甲醛與乙醯丙酮在醋酸－醋酸銨介質中生成3,5-二乙醯基-1,4-二氫盧剔啶(DDL)。馬威等使甲醛與乙醯丙酮－乙醯銨反應，在pH=5.9~6.1下，60℃水浴加熱20min後，在415nm激發光和508nm發射光下測定，最低檢測限為1.4mg/L(0.0014μg/mL)；蔡貴傑 測定食品中甲醛的最低檢測限為4.1μg /L（0.041μg /10mL）；樊靜 等採用甲醛催化溴酸鉀氧化羅丹明6G的反應，測定織物中甲醛含量，最低檢測限為5.8μg /L；而高峰等採用甲醛催化碘酸鉀氧化燦爛甲酚藍原理測定空氣中的甲醛，100℃水浴5min後，冷卻以終止反應，在645nm除測定熒光強度，最低檢出限為8.4×10-3μg /L（8.4×10-3mg /L），線性范圍為0.03～0.29mg/L；Qijia Fan 等報道，用1,3-環己二酮(CHD)的乙酸銨-鹽酸溶液為吸收劑來捕集大氣環境中微(痕)量甲醛，在395nm激發光和465發射光下測定，液相最低檢測限為6nM(180ng/L)。 熒光分析法因具有快速、簡便、靈敏度高、重現性好等優點而受到人們廣泛的重視，尤其是用於室內空氣環境中痕量甲醛的分析監測，其優點更為突出。
3.5化學發光法(CL法)
該法主要基於沒食子酸－過氧化氫－甲醛體系的化學發光，常薇、李光浩等流動注射－化學發光法對空氣、水中的甲醛進行測定，最低檢測限為0.2mg/L（2×10-7g/mL）。化學發光分析法具有靈敏度高,線性范圍寬,儀器設備簡單等優點。
4.化學滴定法
化學滴定法主要包括電位滴定法、碘量法及酸鹼滴定法。
4.1電位滴定法
電位滴定法原理是：HCHO+I2=2KI+HCOO-+H2O，KI+AgNO3=AgI+KNO3。隨著AgNO3溶液的加入，體系的電極電位逐漸減小，以電極電位φ對硝酸銀標准溶液加入體積V作圖得到電位滴定曲線，求得滴定終點體積Vsp，計算鍀對應的甲醛濃度。
4.2碘量法
碘量法原理為在鹼性介質（NaOH）中，碘歧化為次碘酸鈉和碘化鈉，次碘酸鈉氧化溶液中游離的甲醛為甲酸鈉，適當酸化，剩餘的次碘酸鈉與碘酸鈉又生成碘，以澱粉為指示劑，用硫代硫酸鈉標准溶液滴定。根據總碘量和硫代硫酸鈉的用量，可對應獲得甲醛的量。反應為：
I2+2OH-=OI-+I-+H2O
HCHO+OI-+OH-=HCOO-+I-+H2O
OI-+I-+2H+= I2+H2O
I2+2S2O32-=S4O62-+2I-
4.3酸鹼滴定法
酸鹼滴定法的原理是在弱鹼性（pH<9.4）條件下亞硫酸鈉與甲醛反應置換出NaOH，以百里酚酞為指示劑，用硫酸標准溶液滴定至藍色褪去，根據硫酸的量對應獲得甲醛的量。反應為：
HCHO+SO32-+H2O=H2C(OH)SO3-+OH-
OH-+H+=H2O
除此以外,還有間苯三酚法、離子色譜法、紅外光譜法、薄層色譜－OPLC (overpressured layerchromatography)等其它分析方法。
由於各種分析方法的靈敏度，准確度不同，在使用不同的方法測定甲醛含量，需要考慮樣品特點和分析要求以及儀器設備。

⑥ 簡述國內外主要的測量人格的自陳量表

定義：又稱自陳問卷，是測量人格最常用的方法。所謂「自陳」，就是讓被試提供關於自己的人格特徵的報告。
形式：自陳法多採用客觀測試的形式，在量表中包括一系列陳述句或問題，每個句子或問題描述一種行為特徵，要求被試作出是否符合自己情況的回答。
特點：
自陳量表法是心理測試最常用的方法，它具有以下特點：
①測試工具一般是調查表。
②題目編制的數量多。
③大都包含多個分測量表，以同時測量多維度的個性特徵。
④易受測試對象和測試形式的影響.通常採用一定的措施識潮采控制這種影響。
⑤多採用紙筆的形式。
⑥可以測試個體亦可測試團體。
自陳量表的優缺點
優lt;lt;lt;
(1)可操作性強。
(2)採用標准化測試的形式。
(3)簡單易行，解釋比較容易，可進行自我診斷。
(4)客觀、全面，應用非常廣泛。
缺lt;lt;lt;
(1)穩定性差。由於個人的行為隨時間而有所改變，所以個性測試所測量的行為比能力測試的穩定性差。
(2)被測試者容易弄虛作假。測試中的問題明顯，稍有頭腦的求職者往往可以不費吹灰之力就能使自己看起來非常適合於干某項工作。比如說，為了謀得推銷員的職位，求職者可以把自己說得頗像外向型性格的人。
(3)大多數問卷調查表容易被鑽空子，所以預測效度不太理想。在錄用考核(或入學許可)中進行該類測試時，被測試者往往偏向好的一面，即選擇社會所期望的答案，或把自己表現得更好的傾向。
問答題——人格自陳量表的編制方法有哪些?
1.經驗效標法，根據經驗編題目。如MMPI用已知病理人格診斷的人和正常人比較，找出人格特點。
2.因素分析法，分維度的方法，以大量測驗題目給大量被試施測，用因素分析的統計方法確定因素，即一種人格特質。如卡特爾的16PF。
問答題——霍蘭德(Holland)的職業自我探索量表？
1、作用：在職業指導中影響最大、得到最廣泛認可的職業人格測試量表。
2、理論：他認為，人們的職業行為表現在很大程度上受制於本人的人格特徵與所處環境的交互作用。
3、分類：從這種交互作用的角度出發，他將人格劃分成六種類型，並提出了相應的六種職業類型。
看這里~
要是大家有興趣的話，請關注管理實踐-人力；同時管理實踐欄目整合了我們為大家准備的商學分類，都可以來體驗一下哦~~

⑦ 國外的分析儀器怎麼做到測量更准確的詳細點

這個有點籠統了吧？總的來說么就是人家技術過硬，態度嚴謹，材料考究咯

⑧ 國外中頻爐測溫方法有哪些

中頻爐的測溫方法主要有兩種方法：
分為接觸式測溫(熱電偶等)與非接觸式測溫(紅外)。
由於傳統的溫度測量儀器響應慢、精度低、可靠性差、效率低下，已經不能適應高速發展的現代化工業。隨著感測器技術和電子測量技術的迅猛發展，以單片機為主的嵌入式系統已廣泛應用於工業現場，新型的電子測溫儀器不僅操作簡單，而且精度比傳統儀器有很大提高。目前在工業生產現場使用最廣泛的溫度感測器主要有熱電偶和熱電阻，例如鉑熱電阻Pt100就是使用最廣泛的感測器之一。
Pt100 是電阻式溫度感測器，測溫的本質其實是測量感測器的電阻，通常是將電阻的變
化轉換成電壓或電流等模擬信號，再將模擬信號轉換成數字信號，再由處理器換算出相應溫
度。採用Pt100 測量溫度一般有兩種方案：
1.設計一個恆流源通過Pt100 熱電阻，通過檢測Pt100 上電壓的變化來換算出溫度；
2.採用惠斯頓電橋，電橋的四個電阻中三個是恆定的，另一個用Pt100 熱電阻，當Pt100
電阻值變化時，測試端產生一個電勢差，由此電勢差換算出溫度。
兩種方案的區別只在於信號獲取電路的不同，其原理上基本一致，

⑨ 是否國外測量天氣溫度的方式和我國有所不同求大神幫助

全球凡是實行國際計量單位的國家，測量天氣溫度的干、濕泡溫度計都是一樣，用的攝氏溫度°C，可能有的國家同時流通著華氏溫度°F，類似我國歷制，實行公歷（陽歷），同時流通著陰歷（月歷）一樣。

⑩ 測量物體的應變都有什麼方法

可以使用應變片，加靜態或者動態應變儀，加數據採集設備。
目前的應變片都是需要現場焊接的比較麻煩，北京一洋應振測試 的應變片自帶一定長度的絕緣導線，直接粘貼就可以，全部試驗部需要焊接，使用起來極其方便。